Я недавно от умных людей интересную мысль услышал. Беседа велась в контексте рассуждений о создании искусственного интеллекта.
Человек создавая модель ИИ длительное время опирался на понятный алгоритм решения задач. Получалась модель работающая и выдающая правильный результат, но это всегда получалась машина. Интеллект не получался. Включались алгоритмы анализа объема информации сопоставления верных и не верных решений, анализ и систематика результатов и т.д. Машина работала, научалась, анализировала, классифицировала, но признаков интеллекта не демонстрировала.

И вот тут люди задумались о том, что причина по которой не получается создать ИИ заключается в несовершенстве компьютерного железа.
Есть мнение, что мозг человека настолько уникален, что способен проводить "вычисления" настолько эффективно, что все компьютеры на земле не в состоянии выполнить эту работу в этом объеме.

Идея сводится к тому, что интеллект это беспредельно многое количество "вычислений" без конкретного конечного результата.

кстати, мой опыт потом помог довольно многим новичкам.
это же проблема. верить. норм алкаш ни во что не верит. в аа тоже.
верит только в плохое.
а тут ему там про Бога.
не встреть тогда я Фэт Кэта, не знаю че было бы.
кругом мне тоже все за бога втирали. тошнило ппц.
я и щас ору: духовность в топку))
у новичков сразу глаза загораются.
сразу глаза округляются. мол, неужели так можно?
и сразу легче.
как было когда то и мне.
а то сидят и слушают как их грузят наши правильновыздоравливающие.
как на допросе)).
сколько же я этого уже навиделся((. на гр по россии.
груз духовных срокастых и несчастные подавленные ими новички.
пичаль просто.
щас я не атеист)). но материальный подход оч поддерживаю)
опять же у Фэт Кэта усвоил.
6-7. это инструменты. мои качества.
и мне выбирать какие инструменты выбирать.
гаечный ключ или монтировку)).
смотря от ситуации.
ну да что я буду цитировать.
первоисточник сам все скажет)
но я тоже щас эту методу толкаю.
потому как проверено на себе че)

Привет ,Доменик. Рад слышать.