Справедливо ли считать исцеление алкоголика методом АА - чудом?
Справедливо. Справедливо при условии, что никакие ранее испробованные способы не помогли.
А почему всё-таки это справедливо считается чудом, а не просто одним из методов, который исцелил?
Видимо, слишком сильна вера в то, что алкаш неисправим, что безнадёжен.
И если нашёлся этот метод исцеления, то это чудо. И это справедливо.
Было бы несправедливо не считать чудом исцеление такого чудовища как алкаш.
Похоже на то, что справедливость это вещь относительная. Желающим найти её абсолютную величину - ещё пить, пить и пить.
Лучше запоями. Тогда образовывается передышка между запоями и поиском справедливости. И это справедливо - между запоями не надо искать справедливость. Надо готовиться к следующему запою.
А искать справедливость надо в конце передышки, перед запоем. Ищешь, естественно не находишь и херак стакан!!!
И можно выдохнуть.
Предлагаю ввести термин - ризентиментус поиска справедливости. Как приводной ремень к запою.
....
Первый шаг- я бессилен в своём
бессилии это изменить. Мне нужна помощь.
Это вполне справедливо по отношению к себе.
_____________
-Жора, жарь рыбу.
-Так ведь рыбы нету...
-Ты, Жора, жарь, жарь! Рыба будет !!! (с)