Тогда он ушел из храма на своих ногах, и, что было с ним после, мы доподлинно не знаем. Но мы хорошо знаем, что было в общих чертах с этими многочисленными «бледными юношами со взором горящим». Тот, кто вошел в храм с целью ударить священника, вряд ли проживет затем всю жизнь в «благочестии и чистоте». Его неизбежно окрылит сошедшая с рук безбожная выходка, и в глазах многих он станет смельчаком, презирающим ветхие устои. Что запретит ему бросать бомбы в жандармов, или строчить антиправительственные листовки по ночам, или точить топор, как новый Раскольников? Что запретит ему окунуться в вихрь борьбы с самодержавием, ища то ли счастья для миллионов, то ли большей, хотя и минутной, славы себе? И если он дожил до Февраля, то со слезами радости и с визгом, свойственным всем взвинченным натурам, он приветствовал отречение императора. Потом был Октябрь, и если он не был среди большевиков Троцкого-Ленина, то мог оказаться среди тоже радикальных и любивших пострелять эсеров."
Комментарий Илья алкоголик - 23.09.2012 - 10:09:
История повторяется 
. Просто дежавю. "Долой царя (ВП)!", красные (белые) ленточки, либеральные восторги "защитников свободы" , Навальные-Керенские ... потом дедушка Троцкий с дедушкой Лениным (наверное теперь не в германском, а в американском исполнении) и аминь 
Ничему не учимся
. Просто дежавю. "Долой царя (ВП)!", красные (белые) ленточки, либеральные восторги "защитников свободы" , Навальные-Керенские ... потом дедушка Троцкий с дедушкой Лениным (наверное теперь не в германском, а в американском исполнении) и аминь Ничему не учимся
Комментарий Aza - 23.09.2012 - 10:18:
У Alk в журнале вычитала. Может тоже диагноз?
4.
В большом коллективе всегда найдётся кадр, который воспринимает в штыки всё, что идёт «сверху». Он считает своей главной целью подрывать авторитет начальства самым шумным и неприятным для последнего способом. Он препирается и спорит по каждому ничтожному поводу.
Не спешите делать выводы – не исключено, что человек не виноват в том, что так себя ведёт. Его упрямство может объясняться психическим расстройством, которое называется «оппозиционным расстройством неповиновения». В медицинской литературе это состояние описывается как «продолжительное расстройство, характеризующееся неповиновением, враждебным и негативистским поведением по отношению к вышестоящим лицам».
Хотя подобное расстройство довольно часто встречается у взрослых, больше всего ему, разумеется, подвержены дети – около 20 процентов. И это не просто плохое поведение время от времени, а постоянное состояние на протяжении, по меньшей мере, полугода. Если ничего с этим не делать, то с вероятностью более 50 процентов, ситуация будет только ухудшатся.
4.
В большом коллективе всегда найдётся кадр, который воспринимает в штыки всё, что идёт «сверху». Он считает своей главной целью подрывать авторитет начальства самым шумным и неприятным для последнего способом. Он препирается и спорит по каждому ничтожному поводу.
Не спешите делать выводы – не исключено, что человек не виноват в том, что так себя ведёт. Его упрямство может объясняться психическим расстройством, которое называется «оппозиционным расстройством неповиновения». В медицинской литературе это состояние описывается как «продолжительное расстройство, характеризующееся неповиновением, враждебным и негативистским поведением по отношению к вышестоящим лицам».
Хотя подобное расстройство довольно часто встречается у взрослых, больше всего ему, разумеется, подвержены дети – около 20 процентов. И это не просто плохое поведение время от времени, а постоянное состояние на протяжении, по меньшей мере, полугода. Если ничего с этим не делать, то с вероятностью более 50 процентов, ситуация будет только ухудшатся.
Комментарий Alc - 23.09.2012 - 11:40:
Цитата (Илья алкоголик @ 07:09 23/09/2012  ) |
| Ничему не учимся |
ох, истина наверное где-то посередине как это часто бывает. с одной стороны вот читаю я сейчас Солоневича про монархию и много полезного вижу в монархии для русского народа, а с другой... когда во главе церкви оказываются те же самые кгб-шники, которые когда-то храмы разрушали и священников убивали и царя с семьей расстреляли... и во главе государства кгб-шник при этом... и воровство адское... что-то наверное идет не так.
хотя конечно, на все воля божья, но ведь и на активность так называемой оппозиции тоже воля божья. Бог ведь не делит, мы все дети его.
Комментарий Aza - 23.09.2012 - 11:49:
| Цитата (Alc @ 11:40 23/09/2012 ) |
| но ведь и на активность так называемой оппозиции тоже воля божья. |
Может научает? Не верюя этим позиционерам.
Комментарий sepraga - 23.09.2012 - 14:31:
| Цитата (Alc @ 11:40 23/09/2012 ) |
| так называемой оппозиции тоже воля божья. |
Есть еще понятие "Божье попущение". То есть Бог допускает до каких-то пределы.
Вот только есть непрощаемые грехи: хула на Бога, к примеру. И я вот думаю что очень нелегко теперь придется и редактору французского журнала и режиссеру того фильма - оставшуюся жизнь прожить в страхе... Сдается мне, что не жить им и их детям теперь спокойной жизнью ....
А свобода - она такая штука - требует ума, ответственности, терпимости ...
И нынешняя оппозиция вызывает недоумение: очень уж много провокаций с их стороны ...
Как говорят: "революцию организовывают гении, делают фанатики (основной стимул - свобода!), а её результатами пользуются негодяи"
Комментарий Alc - 23.09.2012 - 15:31:
| Цитата (sepraga @ 11:31 23/09/2012 ) |
| А свобода - она такая штука - требует ума, ответственности, терпимости |
ну да + понятие о свободе у всех разное + думаю скоро мы поймем кому и для чего надо было провоцировать в очередной раз мусульман (там вариантов наверное как всегда 1
- вселенскому властелину нужна война за нефть) Комментарий Илья алкоголик - 23.09.2012 - 18:13:
| Цитата (Alc @ 15:31 23/09/2012 ) |
| - вселенскому властелину нужна война за нефть |
Сколько "диктаторов" ни свергали - результат всегда один: народу - кровь, американским дядям - керосин и бабосы
Комментарий Alc - 23.09.2012 - 22:33:
Илья алкоголик
ну да, это грустные реалии...
ну да, это грустные реалии...