Так вот. Даже, если б Франсуа психанул и ушел вместе с собакой, на другом месте было бы то же самое. Эта собака никому житья не давала, и ему самому в первую очередь. Это была жуткая головная боль, потому что безобразит собака, а шишки валятся на него.
То есть тут все логично.
А какую логику ты видишь в русском рассказе?
Литературоведы уже больше ста лет бьются, дабы объяснить логику поступка Герасима. Но невозможно найти логику там, где ее попросту нет. Чувак непонятно за каким хером утопил собачку и гордо ушел в ночь, роняя скупую мужскую слезу. После этого мы удивляемся, отчего дети в школах такие йопнутые.
Так а только это, что ли?
Взять Грозу. Это, если я крутану звиздой перед соседом, то я буду не блядь, а луч света в темном царстве? Надо же, как интересно.
Про Базаровщину я вообще молчу. Чел приехал в гости, наследил, навонял, обхамил всех, кто под руку попался, подстрелил хозяина, и после всего этого еще и прав)))
А Тарас Бульба? Об чем вообще эта книга? Еблан со скуки развязал войну, закономерно получил звиздюлей, и он герой, оказывается? Какое еще братство, если это преступная банда, которую и надо было истребить беспощадно, чем скорее, тем лучше. Это они за Русь и Христа детей в костер то кидали?
И бедных детей этому в школе учат.
Вот удивляемся потом, откуда отбитые на голову берутся.
Да все оттуда же, из школьной программы.
Лучше б Стейнбека учили, Гроздья гнева, может, тогда и Союз бы не развалился.
|
