То, о чем говорится в этой книге, имеет, на мой взгляд, огромное значение для тех, кто страдает от пристрастия к алкоголю (это я, у меня оно есть (было), а значит все, о чем тут говорится имеет для меня огромное значение).
Я говорю об этом на основании многолетнего опыта работы в качестве главного врача одной из старейших клиник страны, где лечат от алкоголизма и наркомании.
Поэтому я испытал чувство подлинного удовлетворения, когда меня попросили написать несколько слов, посвященных теме, которая столь мастерски, со знанием деталей, освещена на этих страницах.
Мы, медики, давно понимали, что алкоголики очень нуждаются в какой-либо разновидности моральной психологии (то есть совершенно четко видно, что простые медицинские действия, типа таблеток, отбивающих тягу, не действуют – нужно что-то еще, болезнь не просто физическая), но трудности ее практического применения представлялись нам непреодолимыми. Несмотря на наши ультрасовременные стандарты, на наш научный подход ко всему, мы, возможно, не вполне готовы к применению тех сил добра, которые выходят за рамки нашего синтетического знания (наука ведь не манипулирует силами добра, она нейтральна).
Много лет назад один из авторов этой книги лечился в нашей клинике, и во время пребывания здесь у него появились некоторые идеи, которые он сразу же стал применять на практике (стало быть, он смог проверить действенность этих идей непосредственно на алкоголиках).
Позднее он обратился с просьбой, чтобы ему позволили рассказать свою историю другим нашим пациентам, и, испытывая некоторые опасения, мы все же согласились. Случаи, за которыми мы проследили, были в высшей степени интересными, а на самом деле многие из них были просто поразительными. Бескорыстие этих людей, открывшееся нам по мере того, как мы с ними знакомились, полное отсутствие стремления к какой-либо выгоде, их коллективизм — все это воистину воодушевляет тех, кто уже долгое время упорно работает с алкоголиками (опять удивительно, правда? Алкоголик, который хочет украть, занять, выпить в одну харю, и вдруг – бескорыстие откуда-то открылось, коллективизм, никакой выгоды).
Эти люди верят в себя, но еще больше они верят в Силу, которая удерживает хронических алкоголиков у той самой грани, отделяющей жизнь от смерти.
Разумеется, алкоголика надо освободить от физической тяги к алкоголю, и это часто требует определенного медицинского вмешательства, прежде чем психологические методы дадут максимальный эффект (ну да, это факт. Однако я раньше думала, что решение проблемы именно в уходе физической тяги после пьянки. Но как только мне становилось хорошо, пропадала тяга и похмелье, сразу же возникала мысль: «О! Так ведь можно выпить». Поэтому между моментом освобождения от тяги и походом на собрание АА желательно не делать больших перерывов, не ждать «приду в себя и пойду». Я я так 2 недели пила, трезвела и «шла». В итоге пошла с запашищем бухла и с бодуна).
Мы полагаем, и несколько лет тому назад утверждали то же самое, что действие алкоголя на этих хронических алкоголиков есть проявление аллергии (ненормальная реакция); что этот феномен необузданной тяги к алкоголю (вот оно – «феномен необузданной тяги к алкоголю», вот какое проявление аллергия имеет) проявляется только среди определенной группы людей и никогда (никогда! Необузданная тяга никогда не проявляется у «нормальных» людей. Нормальные могут напиться, но могут и остановиться. Я остановиться не могла. И даже те несколько раз, которые я останавливалась-таки, не были показательными. Бо в другие разы я остановиться была не в состоянии. А значит, у меня есть эта реакция. Абсолютно точно она у меня есть, я просто совершенно точно знаю, что если я выпью, мне надо догнаться. Мне просто неинтересно выпить бокал вина и остановиться. Я не понимаю, зачем пить ОДИН бокал вина. Не понимаю.) не наблюдается у кого-либо, кто умеренно потребляет алкоголь.
Люди, подверженные аллергии, никогда и ни в какой форме не могут без вреда для себя потреблять алкоголь (я раньше все-таки искала отмазки – так уж и никогда? А вот пару случаев было, что на утро не продолжала… Но ведь последствия от выпивки – это последствия не только на следующий день. Ведь через неделю произошедший штопор – это тоже последствия!).
Выработав однажды у себя привычку, они уже не могут от нее избавиться; потеряв однажды уверенность в своих силах, утратив опору в материальном мире, они громоздят свои проблемы одна на другую, и им становится удивительно трудно их решать (о, да. Проблемы я громоздила одну на другую. И решала их только бегством от проблем в пьянку. Хоть на время выпить и забыть про эти проблемы. Но не решать их).
Комментарий Catrin - 28.12.2011 - 00:12:
Цитата (Sir @ 28 декабря 2011 00:00  ) |
| Мне просто неинтересно выпить бокал вина и остановиться. Я не понимаю, зачем пить ОДИН бокал вина. Не понимаю. |
Аналогичные мысли... Муж говорит, ну выпей немного и ВСЕ! А я... мне так не интересно...
Типа... "добрые люди кошке в глаз больше капают"...
Комментарий Troiari - 28.12.2011 - 00:19:
Сил нетути, завтра углублюсь в чтение. Спасибо.
Комментарий Sir - 28.12.2011 - 00:21:
| Цитата (Catrin @ 00:12 28/12/2011 ) |
| мне так не интересно |
Я какое-то время назад размышляла, что вот изобретут, например, таблетку от алкоголизма.
И вот я ее приняла, и типа вылечилась.
И дальше думаю: "Ну пришла я домой. Вылечившаяся от таблетки. Допустим, выпила бокальчик вина (рюмочку водку). И дальше что? Телевизор смотреть? Книжку читать?"... и думаю: "А нафига вообще тогда этот бокальчик тогда нужен был, если после него не последует второй-третий-десятый? Он тогда не нужен".
Во мне алкоголизм "прошит". Это мое свойство просто - я не вижу и не могу увидеть смысл в одном бокале вина. Ну зачем он нужен?
В былые времена это как раз самая страшная пытка и была - чуть выпить и не иметь возможности продолжить... Вот то мучения настоящие были.
И вот я ее приняла, и типа вылечилась.
И дальше думаю: "Ну пришла я домой. Вылечившаяся от таблетки. Допустим, выпила бокальчик вина (рюмочку водку). И дальше что? Телевизор смотреть? Книжку читать?"... и думаю: "А нафига вообще тогда этот бокальчик тогда нужен был, если после него не последует второй-третий-десятый? Он тогда не нужен".
Во мне алкоголизм "прошит". Это мое свойство просто - я не вижу и не могу увидеть смысл в одном бокале вина. Ну зачем он нужен?
В былые времена это как раз самая страшная пытка и была - чуть выпить и не иметь возможности продолжить... Вот то мучения настоящие были.
Комментарий Лиатрис - 28.12.2011 - 01:37:
А я вот одно время убеждала себя, что бокальчик-другой не помешает, просто, чтобы насладиться "вкусом". "Букетом", "процессом вкушения". (В смысле, что есть смысл в одном бокале).
Не признавая, что весь смысл от любого хмельного напитка - чтобы зашумело в голове. Чтобы "забалдеть" хоть чуть-чуть. Потому что ничего вкусного, по честному, для меня в этих напитках не было. Вино - кислое, или приторное, или типа "изабелла"
(терпеть не могу). От шампанского - изжога и привкус противный. Пиво - горькое ( вобще лет до 20 не понимала, зачем ЭТО пить, когда есть лимонад). Ликёры- неприятно-сладкие. Виски - вонючий. Коньяк, водка и т.п. - вобще горечь и пить противно. Какой там ВКУС?
(Свет, если упоминать "названия вещества" не стоит - можешь убрать потом. )
Не признавая, что весь смысл от любого хмельного напитка - чтобы зашумело в голове. Чтобы "забалдеть" хоть чуть-чуть. Потому что ничего вкусного, по честному, для меня в этих напитках не было. Вино - кислое, или приторное, или типа "изабелла"
(терпеть не могу). От шампанского - изжога и привкус противный. Пиво - горькое ( вобще лет до 20 не понимала, зачем ЭТО пить, когда есть лимонад). Ликёры- неприятно-сладкие. Виски - вонючий. Коньяк, водка и т.п. - вобще горечь и пить противно. Какой там ВКУС? (Свет, если упоминать "названия вещества" не стоит - можешь убрать потом. )
Комментарий Sir - 28.12.2011 - 02:00:
| Цитата (Лиатрис @ 01:37 28/12/2011 ) |
| упоминать "названия вещества" не стоит |
Мне все равно. Я давно уже не испытываю слюноотделения даже от картинок по телевизору, где пытаются это "вкусно" представить
| Цитата (Лиатрис @ 01:37 28/12/2011 ) |
| Какой там ВКУС? |
Да никакого.
Я, например, до сих пор не могу понять, как немцы едят ногу и запивают пивом. Ведь от этого вкус еды мерзкий становится. На кой пить эту гадость, если ешь? А если пьешь, так зачем есть тогда?
Но я это достаточно быстро поняла, поэтому уже даже не помню, чтобы пила для вкуса.
Хотя периодически делала из себя цацу на людях - "фу, коньяк я не пью, клопами пахнет" (хотя я не знала, как пахнут клопы, но подозревала, что противно - собственно, водка-то тоже противно пахнет и на вкус гадость, как ее только дети наши пьют?). Дык когда ничего другого не было, уже пофиг что и чем пахло, лишь бы голову отшибало.
Я, например, до сих пор не могу понять, как немцы едят ногу и запивают пивом. Ведь от этого вкус еды мерзкий становится. На кой пить эту гадость, если ешь? А если пьешь, так зачем есть тогда?
Но я это достаточно быстро поняла, поэтому уже даже не помню, чтобы пила для вкуса.
Хотя периодически делала из себя цацу на людях - "фу, коньяк я не пью, клопами пахнет" (хотя я не знала, как пахнут клопы, но подозревала, что противно - собственно, водка-то тоже противно пахнет и на вкус гадость, как ее только дети наши пьют?
). Дык когда ничего другого не было, уже пофиг что и чем пахло, лишь бы голову отшибало. Комментарий sepraga - 28.12.2011 - 06:09:
| Цитата (Sir @ 28 декабря 2011 00:00 ) |
| Выработав однажды у себя привычку, они уже не могут от нее избавиться; |
От привычки наверное я мог бы избавиться . Например - силой воли. Мне кажется, что слово зависимость к тому, моему состоянию, больше подходит. Эта зависимость на бессознательном уровне - когда мозги "напрочь отшибает" и стакан затмевает все - он на первом плане. А все обязательства, ответственность, отношения за ним. Их и не видать
Комментарий Новембер - 28.12.2011 - 12:04:
| Цитата (Лиатрис @ 00:37 28/12/2011 ) |
| А я вот одно время убеждала себя, что бокальчик-другой не помешает, просто, чтобы насладиться "вкусом". "Букетом", "процессом вкушения". (В смысле, что есть смысл в одном бокале). |
Я буквально недавно(странно с чего бы это)) стала ловить себя на мысли, вот о таком бокальчике.,что вкусно..чувствовать во рту различные привкусы.В первые за год трезвости..,мне ни когда и в голову не могло прийти ,что я могу позволить себе такие фантазии даже во сне)) .Тем более прекрасно зная себя,что бокальчика мне будет мало.Но странно и неожиданно затисалась эта мысль о ,,культурном,,употреблении..Она так красиво и плавно ко мне сама подкатила..Разноцветные и заманчивые бутылочки как -то странно зовут своим видом,как игрушки для маленького ребенка,с начало хочется их потрогать,а потом возможно и приобрести..Я ужаснулась от такого развода своей головы.Это было в гостях,стол валился от разнообразной выпивки.я представила,что начала пить по ,,культурному,,..все уже выпили по своему бокальчику(так и было,им этого достаточно)а я начинаю втихаря выглушивать все остальное.Закончится все в этих бутылочках и мне будет мало и я пойду
допивать то ,что осталось в стаканах...а там уже неизвестно ,что может быть.Обычно потом отшибает память.Эта картина нарисовалась мгновенно
я увидела себя,иллюзии о красивом употребе провалились с крахом)))
Комментарий Латмира - 29.12.2011 - 02:34:
| Цитата (Sir @ 01:21 28/12/2011 ) |
| я не вижу и не могу увидеть смысл в одном бокале вина. Ну зачем он нужен? |
Я по этому поводу никогда не пила наперстки в магазинах, когда предлагают на дегустации.
Подруга пробует, а я думаю: "Зачем рот марать, только для запаха?"
Я и сейчас не понимаю, не дано мне.
Комментарий nut - 1.01.2012 - 16:39:
"Феномен необузданной тяги к алкоголю" у меня присутствовал всегда, с самых первых разов употребления. И я до попадания в АА думала, что это нормально, что так у ВСЕХ! Я не казалась себе какой-то особенной, и только теперь понимаю, что моя реакция на алкоголь была ненормальной, "аллергичной". И поэтому я стала алкоголиком, из-за особенностей своего организма, которые к тому же скорее всего обусловлены отягчающей неследственностью (и папа, и мама алкоголики). Это избавляет меня от чувства вины. Я просто больна, а те, кто этого не понимает... короче, это их проблемы.