| Версия для печати |
| Журналы: Поехали -> |
| 21 мая 2025 |
| 18:43 Гуашь, формат А5 |
| Ну что. Ну всё. Вот вам ещё корзинка шедевров: ![]() Ну тут всё понятно. Я думаю, все специалисты уже прочитали вложенный в сюжет смысл - "прошла любовь, завяли помидоры" ------------------------ А вот следующая картина нарисована не кистью, а прямо пальцами. Полностью наляпана испачканными в краске пальцами моей правой руки, за исключением летящей стаи и стволов (я надеюсь, вы поняли, что там есть деревья ![]() Здесь тоже смысл абсолютно прозрачен, я полагаю - "мы разошлись как в гóрах корабли" |
| Комментарии :28 |
| Написал: Любовь* - 18:54 21/05/2025 | ||||
после этого эксперименту меня посетило внезапное прозрение - наверное Ван-Гог некоторые свои шедевры выводил именно пальцем |
||||
| Написал: К.Бегемот - 22:47 21/05/2025 | ||||
Любовь*
Там яичница на небе. Помидоров в ней не хватает, которые завяли. Но вяленые помидоры тоже норм |
||||
| Написал: VETA - 10:00 22/05/2025 | ||||
вижу) но говорят ли про одно яичница)) |
||||
| Написал: Любовь* - 10:31 22/05/2025 | ||||
| К.Бегемот VETA Птичек, сидящих на черных горелых ветках, я собираюсь отправить на конкурс "Художник месяца". Как думаете, победю́? |
||||
| Написал: VETA - 10:38 22/05/2025 | ||||
Желаю победить, классно эти круги нарисованы, кстати. |
||||
| Написал: Любовь* - 10:50 22/05/2025 | ||||
| VETA Без циркуля, между прочим! Круги всем кругам круги |
||||
| Написал: К.Бегемот - 11:28 22/05/2025 | ||||
Круги похожи на часть мишени для стрельбы из лука |
||||
| Написал: Любовь* - 13:34 22/05/2025 | ||||
| К.Бегемот дальше можно присочинить, что происходит в остальных частях. Например, можно представить, что ты вошёл в эту картину - и что там за рамками? Юнг предлагал такое своим пациентам. Метод активного воображения. В тевистокских лекциях он рассказывал Или можно подставить сверху один лист, снизу ещё лист, и справа три листа, и дорисовать. Вот это будет настоящий проективный тест. А Вета разъяснит, чё и как выходит. |
||||
| Написал: К.Бегемот - 15:39 22/05/2025 | ||||
| Любовь* Спасибо. Я знаю активное воображение по Юнгу. "Фигура с острыми ушами, которая скрылась за углом" вполне может быть кошкой. Чирноморд? |
||||
| Написал: Любовь* - 16:18 22/05/2025 | ||||
| К.Бегемот Юнг не уточнял, что там было дальше и что собственно они со всем этим материалом делали. А я применяла "активное воображение", входя в свои сны. И в ситуации моего прошлого. Круто получалось. Со снами так вообще. Юнг был бы восхищён. Я при этом не знала, что это метод Юнга. Про сны я у нашего Жеки узнала, и когда стала практиковать, очень мощно всё развернулось. А входить в ситуации своего прошлого - это я сама придумала ещё до общения с Жекой, когда было невыносимо больно от терзающих воспоминаний |
||||
| Написал: VETA - 17:41 22/05/2025 | ||||
| Сны - королевская дорога в бессознательное(ф)), сны мощнейший инструмент, уплывают у меня всегда, ручку в кровать надо брать)) |
||||
| Написал: VETA - 17:43 22/05/2025 | ||||
| Повтор, у вас же не удалить) |
||||
| Написал: Любовь* - 17:45 22/05/2025 | ||||
да? какие-то древние нас тройки. Влом лезть в аккаунт "Поехали"
и блокнот ещё. И сразу как проснулась - записать хоть как-то |
||||
| Написал: Любовь* - 17:46 22/05/2025 | ||||
у меня бывают очень чёткие сны, с очевидным символизмом. Некоторые помнятся годами и десятилетиями. Ну и записываю их ещё, конечно. |
||||
| Написал: VETA - 18:00 22/05/2025 | ||||
Мне не заходит Юнг, хоть что ни делай. Хотя у нас с ним приблизительно одинаковая организация личности. Что с этим делать, ну с этими достроенными образами? Эти же образы не взялись ниоткуда, это факты для бессознательного, а для тебя это вообще неизведанная сфера, однако влияющая на твои поступки. Встречаешься с образами, например, негативный образ, вызывающий тревогу, что в нем - конкретизируешь в страх. Со страхом ты уже можешь взаимодействовать, что-то сделать или просто снять напряжение тревоги, а то получается тревожно чёто, а повод то может совершенно простой. Ну чё там ещё можно? Юнг директивно вмешивался, то есть переводил символы в рациональные штуки, доступные пониманию. Но вообще в таких методах много места для инсайтов. Инсайты, вроде это гуд |
||||
| Написал: VETA - 18:03 22/05/2025 | ||||
Сопротивляется бессознательное, то ручку забуду, то сон |
||||
| Написал: Любовь* - 18:34 22/05/2025 | ||||
я не знаю, что и как делал Юнг на терапевтических сессиях. Как я понимаю, нынешние юнгианцы подчёркивают, что интерпретация образов самим клиентом - самая важная. (Собственно и Юнг свои сны трактовал, исходя из своих инсайтов, а не, допустим, в том ключе, как его сны пытался объяснять его учитель Фрейд.) |
||||
| Написал: VETA - 18:57 22/05/2025 | ||||
| ну не знаю, ф часто использовал метод свободных ассоциаций. а по нему просто говоришь что в голову придет, не, ну были его попытки объяснить символическое значение, но это скорее в научных трудах, ну или претендующих на это, а не конкретно в анализе снов пациента. Неважно все это. Оба они гении. где я а где они) я кстати, подсказку фрейда использую в анализе сновидений, они же убегают от меня, но повторяющиеся элементы я помню или персоны во сне повторяющиеся помню.это значимо |
||||
| Написал: Любовь* - 20:19 22/05/2025 | ||||
| VETA ну там у них меж собой были какие-то тяжёлые отношения. Фрейд вроде ревновал (к науке? к гениальности? сейчас уже не помню). В общем, когда Юнг рассказывал ему свои сны, Фрейд параноидально считал, что юнговы сны направлены против него, Фрейда. Это был типа их междусобойчик.
я иногда использовала метод св. ас., когда явно важный сон никаким образом не поддавался моей интерпретации, когда шло тотальное сопротивление. В таких случаях св. ас. отлично проясняют. Ну и не только во снах, можно и так просто засесть применить в разных вариациях. Бывают порой очень неожиданные результаты (неожиданные, но закономерные) |
||||
| Написал: VETA - 20:55 22/05/2025 | ||||
хихи, наоборот Фрейд выдернул Юнга , типо, в свое высшее общество, потомучто Юнг классный метод придумал. а когда Юнг полез в мистику, то Фрейд его хотел вернуть в науку, а Юнг не поддавался и придерживался своего учения, Фрейд же пророчил ему свое место и почувствовал себя преданым. А чему у Юнга завидовать то Фрейду. Все в психологии от фрейда)) во всех институтах его первым изучаюти обязательно, Юнг не обязателен. |
||||
| Написал: К.Бегемот - 22:13 22/05/2025 | ||||
| VETA Ты прямо адвокат Фройда)) |
||||
| Написал: К.Бегемот - 22:15 22/05/2025 | ||||
| Любовь* Перечитал Юнга, про медитацию |
||||
| Написал: Любовь* - 22:48 22/05/2025 | ||||
VETA ну откуда ж он знал-то тогда? Думал, всё, труба, обходит ученичок его на повороте. А оно вона как оно всё обернулось-то, Фрейд даёт свисток в паровозе, а Юнг факультативчиком в прицепной тележке дрын-дрын-дрын по шпалам |
||||
| Написал: Любовь* - 22:49 22/05/2025 | ||||
|
||||
| Написал: К.Бегемот - 23:06 22/05/2025 | ||||
| Любовь* Так там, где ты мне скинула ссылку. 6. САМОПОЗНАНИЕ |
||||
| Написал: VETA - 23:15 22/05/2025 | ||||
Нет, Юнг был нужен Фрейду как преемник, кроме теплых чувств он ставил на то что Юнг немец, а тогда все видные умы в этой сфере были евреи, а к ним же как всегда могли придраться просто за то что еврей. Но все равно Фрейд не мог дать привносить мистическое в его любименький психоанализ и они разругались. И, конечно, сейчас больше последователей Юнга, потомучто настоящий психоанализ это дорого и долго.
Да. И Юнг хорош, но слишком юнг, что бы быть Фрейдом)) А у меня же ещё подарок Любе лежит, книжица юнгинианского автора. Но я ее истрепала( люблю читнуть. |
||||
| Написал: Любовь* - 23:25 22/05/2025 | ||||
Хехе. Мне когда скучно, я берусь почитать какого-нибудь замороченного юнгианца. Сразу движ начинается в подсознании |
||||
| Написал: VETA - 23:45 22/05/2025 | ||||
Что есть, то есть) |
| mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |