Версия для печати |
Журналы: zatochnik -> Вот в это и верьте! |
10 августа 2010 |
13:06 Психология VS животноводство | ||
И еще: как только закончился мой "психологический" период, начался какой-то "животный". Или даже могу назвать его "естественным". Я не хожу к психологам и на психол.группу, не занимаюсь служением и не работаю по Программе, нет спонсора и подспонсорного. Вместо этого, вокруг появились кошки, собаки и лошади. Прямо тянет меня к животным. Совсем отрицательно начала относится к Городу, зато появилось тяготение к Природе, которое отлично выразилось в недавней поездке на Байкал. И, хотя я чувствую сейчас предубеждение против психологов и работы с ними, именно сейчас я взялась сразу за две книжки: Норвуд и "Классические случаи в психологии". И читаю, надо сказать, с интересом, а главное, что я заметила, - безотносительно себя (отсутствует вот это: "Мне надо идентифицироваться", "Нет ли у меня самоотождествления?", "Мне следует это взять для профессионального запаса в качестве психолога", "Не пригодится ли мне это в помощи или самопомощи", и т.п.). Вообще, в моей "работе над собой", как я сейчас заметила, всегда был большой элемент принуждения. И это важно! Важно, что я заметила: я всегда жестко к себе относилась, и на какой-то период мне это, возможно, помогло (избавиться от активного употребления). Но счастливой я так и не стала. Сейчас у меня этап "защиты границ", когда я желаю любить себя такой, какая я есть, без условия обязательного "изменения". Основной посыл по отношению к психологам - "Не позволю себя менять". Желание "самокапаться" пропало. Возникло желание радоваться жизни. Естественность и естественность. Вот что мне сейчас нравится. Интересный период, интересная я. Хотя (по-прежнему) не всегда удается найти этого "Я". Особенно когда общаюсь с другим человеком, прямо в процессе общения могу вдруг перестать сама себе нравиться, и на этом появляется желание резко закончить разговор. По-прежнему внутренне подозреваю людей в неискренности и сильно осуждаю их, если ее действительно замечу. Причем: зачем мне искренность постороннего человека, сама часто не понимаю. Не испытываю ни малейшего интереса к поверхностному общению, смысл его теряется на глазах. Уже прямо заявляю: "Просто пить чай не поеду". Мне нужно чем-то заниматься с людьми совместно, быть связанной с ними единой целью (что в АА и выручало всегда, так это ощущение общей цели и общих ценностей). люди-люди-люди... что с вами мне делать? и надо ли сейчас что-то делать... может живите себе, а я и дальше без вас обойдусь? Вопрос сложный и важный. Так просто не ответишь. Комментарий Лир-ра - 10.08.2010 - 14:33: Комментарий zatochnik - 10.08.2010 - 15:08: Лир-ра, я тута философствую, а тебе хиханьки не, ну понимаешь, ясен пень, что я в пещеру скрываться не собралась! Я имею в виду свое ощущение изолированности от других людей, как бы его описать... боюсь, если у тебя его нет, то тебе сложновато будет понять... Ну... что люди как бы есть - и их как бы нет. В моей жизни. Такой вот полтергейст! Речь о том, что я общаюсь, с окружающими, разумеется, я же существо социальное. НО: крайне мало общаюсь, как раз ровненько хватает, чтобы связь с реальностью не потерять. А БЛИЗКО я никого не подпускаю, не привязываюсь ни к кому, не испытываю какого-то особого интереса к людям, легко заменяю одних людей другими... Ну как объяснить? Вот собралась я переезжать в другой город. И меня человек, который меня первый раз в жизни видит, спрашивает: а вот ты хочешь переехать, тебя разве ничего не держит? друзья, там, работа? И мне неловко ему даже отвечать, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ ничего меня не держит. Т.е. мне кажется, что это ненормально - прожить 9 лет в городе и не обрести никаких устойчивых социальных связей... Вот и складывается у меня впечатление, что я как бы среди людей - но абсолютна одна. Может, это и нормально, но я чувствую, чего-то мне не хватает! Комментарий Лир-ра - 10.08.2010 - 16:04:
Не бойся есть И ты очень хорошо описала чувство изолированности от людей. С одной стороны мне в себе удобней , но как будто чего то нехватает. Я только когда второй раз пошла по шагам поняла , что это самая моя ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА. Для чего я пила?, как раз для того что бы вырваться из этого круга тотального одиночества. Я даже имея большую семью (муж и четверо детей) если не делать усилий я проваливаюсь в свое одинокое болото. Мой алкоголизм проявление другого более серьезного заболевания, духовного -это эгоизм, душевнвная лень, инфантилизм . А ты говоришь не понимаешь Правда с помощью шагов учусь не быть одинокой, программа меня вытаскивает на свет Божий к людям . П.С. А еще я поняла для сЕбя , что полное одиночество , это смерть души, ХОЧУ ЖИТЬ! Комментарий zatochnik - 10.08.2010 - 16:28: Лир-ра, нет, я не говорю "не понимаешь", я сказала "боюсь не поймешь". Но если понимаешь - то и отлично! Да-да, все как ты написала - "мне так удобней", так и есть! Но сейчас я и правда не хочу с этим ничего особо делать. Просто наблюдаю потихоньку за собой. а у тебя четверо детей?!! вот это да! Комментарий Мейсон - 10.08.2010 - 17:18: опапа. прочитал, аж присел. у меня тоже самое. и на речку (природу) каждый день на велике, или пехом с собакой. и от людей стараюсь....подальше, напрягают когда лезут зачастую переложить свою отвественнсть на когото, или разговоры какието быдлячьи, "для самоутверждения". но! К.Хорни называет это "уйти в отставку". да, комфортнее одному. общение с людьми вскрывает внутренние конфликты и нет общения- нет конфликтов. кайф. но общение нужно. хотя если сам с собой не разберешься - то зачем такое общение которое напрягает. Комментарий Лир-ра - 10.08.2010 - 17:58: Комментарий Лир-ра - 10.08.2010 - 18:01: |
||
Комментарии :0 |
Нет комментариев к выбранной записи. |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |