Версия для печати |
Журналы: Илья алкоголик -> ὀρθοδοξία |
03 августа 2019 |
10:04 " АА не связано ни с | ||||||||||||||
" АА не связано ни с какой сектой, вероисповеданием ..." (Преамбула АА. © The A.A. Grapevine, Inc.) В связи с этим на собраниях АА не рекомендуется упоминание о своём вероисповедании, использование специфической религиозной терминологии и т.п. Но есть одно исключение: термин "высшая сила" или "высшие силы". Этот термин является специфическим для конгломерата сект и религиозных движений Нью-Эйдж (New Age). Основатели АА были убеждёнными протестантами и им и в голову не могло бы прийти заменить Бога на "высшую силу". Но движение АА пошло в ширь и естественно привлекло к себе, в том числе, и адептов New Age. Отсюда и пошло использование вышеупомянутого термина. Т.е. нести Евангельскую весть, упоминая Христа, на собраниях АА нельзя (и это правильно в рамках АА), а подспудно внедрять оккультное мировоззрение можно (и это неправильно). Примечание 1: Интересно, что оккультное или языческое мировоззрение охотно принимают люди, называющие себя материалистами (sic!). Примечание 2: Нью Эйдж отличается от традиционных религиозных движений тем, что он не представлен каким-то одним определённым духовным учением или религиозным воззрением (сектой, общиной, традицией, школой), а включает в себя множество (иногда на практике очень мало совместимых) различных духовно настроенных оккультных, эзотерических и метафизических учений, практик и концепций. Такого рода группы нередко позиционируют свои учения не как религиозные, а как культурологические, оздоровительные, просвещенческие, образовательные или спортивные. Комментарий Lili M - 3.08.2019 - 09:20: то есть людям неверующим в АА не место, так? Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 09:23: Lili M Ты опять о чём то своём, не имеющим отношения к высказанной мной мысли. Ещё феминизм приплети. Я о том, что хотя АА изначально дистанцировалось от религии, но на деле это не вполне удалось. Комментарий Lili M - 3.08.2019 - 09:24: Илья алкоголик дашь повод - приплету Комментарий NikkaLe - 3.08.2019 - 09:30: прямо наука целая. Не знала, что в АА так всё сложно. Так я в итоге не поняла. АА всё таки секта? Или около того? Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 09:32: Комментарий NikkaLe - 3.08.2019 - 09:39: Илья алкоголик Поняла. Спасибо Комментарий I - 3.08.2019 - 09:46:
Факт. Я еле продралась сквозь эту составляющую. Большинству - это помогает, поэтому в целом (ИМХО) - даже полезно. Некоторым (у кого опционально "Вера" отсутствует) - нужно дополнительно попахать. Не критично. Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 09:56: Комментарий Lili M - 3.08.2019 - 10:07: Илья алкоголик ну да. патриархат должен быть разрушен. без вариантов. Комментарий Татьян@ - 3.08.2019 - 10:41: Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 10:45:
В классическом язычестве боги персонифициорованны, личностны. Даже в неоязычестве. Отличие Нью Эйдж в том, что оно отрицает Бога как личность. Отсюда и абстрактная терминология: Высшая сила, Абсолют, Природа и т.д. Комментарий Татьян@ - 3.08.2019 - 10:46: Есть термин "итсизм", которым объединяются все взгляды, характеристикой которых являются признание существования высших сил, но отрицание любой религии Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 10:50: Комментарий Рамиль - 3.08.2019 - 10:51: АА объединяет людей различной веры. И каждый считает его веру истиной и его Бога лишь истинным. Чтобы как то стало понятней, про что - и ввели термин ВС. В принципе нет проблем с идентификацией этого понятия для себя. Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 11:21:
Не об этом речь. Речь не о том, что в АА присутствуют люди разных религиозных убеждений, а о том, что на территории АА подспудно внедряется определённое религиозное сознание.
В БК для этого употребляется или слово Бог или "сила более могущественная". "Высшая сила" - это другой, отличный от Бога, как личности, определённый религиозный термин, хотя человек, использующий его может этого и не осознавать. Т.е. происходит внедрение в сознание на вербальном уровне определённой религиозной концепции. Наиболее успешно это религиозное сознание воспринимают не атеисты, не верующие, не агностики и пофигисты , а те кто думают " что нечто божественное/духовное существует, но никакие религии мне не подходят" (сейчас это обычно называют термином "итсизм" .) Комментарий Татьян@ - 3.08.2019 - 11:37: Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 11:37: Итсизм - зона повышенного риска ttps://actoris.livejournal.com/183969.html " ...реальный итсизм - вещь наиболее опасная . Ведь по сути, это ещё и лучшая почва для любой безумной секты, для любого суеверия. Атеист не пойдет к каким-нибудь очередным мунитам и виссарионовцам. И верующий не пойдет. И пофигист лишь пожмёт плечами - нафиг оно мне надо. А вот "итсист" - очень даже может. И к виссарионовцам, и к саентологам, и вообще - к каким угодно открывателям чакр и ликвидаторам негативной энергетики (и денежных накоплений клиента). Ведь все религии унылы, а сверхъестественное непременно существует. И тут, опаньки, - свежачок какой-то предлагают! Вдруг моей тонкой интуиции он придётся по нраву?" Комментарий Татьян@ - 3.08.2019 - 11:45: Язычников я упоминала, не как почитателей кого-то конкретного (хотя ВС, в понимании АА, именно является субъектом). А как людей, склонных к магическому мышению. Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 11:54: Комментарий I - 3.08.2019 - 12:11: Комментарий Рамиль - 3.08.2019 - 12:11: Лично мне ничего не внедряется. Беру то , что мне ближе , нужно и могу нести. Может у других по другому, не могу знать. Комментарий Гость - 3.08.2019 - 12:51: Спасибо. Комментарий Любаша - 3.08.2019 - 13:03: Комментарий ШИКО - 3.08.2019 - 13:08: Я бы сказала, что сознание расшатывается до той степени, что туда может пролезть любая идея. Снижается критичность к любым учениям, где пытаются говорить о духовности, и фраза "как мы Его понимаем" открывает ворота настежь. Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 14:33: ШИКО Согласен. Комментарий Рамиль - 3.08.2019 - 15:13: Верующему человеку сложно что-то подспудно внедрить того, что не согласуется с его личным мировоззрением и мироощущением. И самое главное - кто интересант всего этого навязывания? Кому и зачем это нужно? Допустим, в спаивании населения интересантом являются корпорации ( для извлечения финансовой выгоды) и государство ( также выгода + управление населением). Здесь же кто? Предпочитаю не искать черную кошку в черной комнате. Тем более не предполагая , есть ли она там? Комментарий Рамиль - 3.08.2019 - 15:15: Опять же, на ум приходит "бритва Оккама". Комментарий Татьян@ - 3.08.2019 - 16:49: Комментарий Илья алкоголик - 3.08.2019 - 17:21:
Те, кто стоят у руля Нью Эйдж. Мотивы те же - власть и деньги. И потом, кроме Бога, есть и дьявол.
Верующему - да. А вот тем
самое то. См. выше я об этом писал. Комментарий FatCat - 3.08.2019 - 19:08: Комментарий жека - 4.08.2019 - 21:09: Комментарий Илья алкоголик - 5.08.2019 - 20:30: Комментарий жека - 5.08.2019 - 21:20: Илья алкоголик Во всём необходим здравый смысл)) |
||||||||||||||
Комментарии :0 |
Нет комментариев к выбранной записи. |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |