" Знаете, что делает старшеклассник, когда узнаёт, что у великих писателей пунктуация и орфография бывают авторскими? – Он немедленно и себя причисляет к их числу и пропуск запятых начинает объяснять тем, что он именно так слышит эту фразу. Самый легкий способ избежать исполнения правил – это заявить, что эти правила не для меня, мол, писаны. В моей вселенной я сам создаю законы для себя же. "Своих холопей мы казнить вольны же, вольны и миловать".
А вселенная Православия тем плоха для анархистов, что она уже обжита. Православие не нужно и не возможно придумывать. Оно началось не с нас. Оно ясно формулирует свои "да" и свои "нет". И, что еще менее приятно – оно не менее внятно формулирует и свои "должно". Даже нецерковные люди представляют, что именно христианство оценивает как грех. И в ответ говорят (устами некоей певички) – "Мне так тяжело! Ведь в этой жизни все, что приятно, или грешно, или портит фигуру!".
Куда в таком случае деваться "свободомыслящему человеку"? В атеизм идти неинтересно. В других религиозных традициях будет схожая ситуация: там свои и тоже издавна сложившиеся правила "орфографии". Откровенно заявить, что ты создаешь нечто совершенно авторское – это риск остаться генералом без армии: другие могут сказать, ну авторское, так авторское, ты верь так, а нам дела нет до твоих законов, на нас их не распространяй. "Вера господина Пузикова" – это не то, чем можно привлечь сторонников и на чем можно создать свою иерархию.
Так что же делать? На этот вопрос ответ давно известен. Надо найти традицию настолько древнюю, чтобы ее имя вызывало уважение, и настолько неизвестную, чтобы от ее имени можно было нести что угодно. Чтобы новоявленный "сын лейтенанта Шмидта" не был разоблачен, желательно предварительно убедиться в том, что реальных наследников и носителей той традиции, на наследование которой ты претендуешь, не осталось в живых. А чтобы дотошные критики не начали сопоставлять твои разглогольствования с пусть и не живыми, но все же вполне реальными историческими текстами – лучше найти такую традицию, которая была в силу своей древности бесписьменной, до-письменной. Идеально говорить от имени "посвященных неандертальцев". Тут уж точно никакие "свидетельства современников" не всплывут. Но поскольку современным людям не очень хочется походить на неандертальцев, то поэтому надо искать что-то более "цивилизованное". Но все равно – бесписьменное.
И тут ничего лучше "древних русов" не придумаешь. Их когда-то боялась Европа (не то что нас с вами). Советские учебники истории говорили о них только хорошее (мол, даже рабовладения у них не было). Никаких текстов с изложением своих взглядов они не оставили. Так что отрасти волосы, покрась их в блондинистый цвет, свяжи тесемкой – и неси от имени "Сварога" и "Перуна" что хочешь. Это неизвестный мир, в котором можно утвердить свои собственные законы. Мир мертвый, и потому неспособный сопротивляться завоевателю. И можно самому решать, "символом" чего будет "Даждьбог", какие жертвы надо приносить русалкам и сколько жен можно вводить в свой дом. ........"
http://azbyka.ru/religii/yazychestvo/rossi...estvo-all.shtml
Комментарий Гость - 11.12.2013 - 06:47:
Видишь ли брат мой во часть народа на этом форуме утратила спосоьность понимать и осозновать столь длинные тексты :(
Комментарий жека - 11.12.2013 - 11:53:
Но к счастью вторая часть все таки осталась!
А свободомыслящих всегда не любили несвободомыслящие. Так уж повелось.
Вспомнилось как знакомый священник сетовал на то что он тоже язычески через плечо плюет при виде черной кошки.
А свободомыслящих всегда не любили несвободомыслящие. Так уж повелось.
Вспомнилось как знакомый священник сетовал на то что он тоже язычески через плечо плюет при виде черной кошки.
Комментарий Илья алкоголик - 11.12.2013 - 12:45:
жека
Цитата (жека @ 12:53 11/12/2013  ) |
| А свободомыслящих всегда не любили несвободомыслящие. Так уж повелось. |
Теперь понял почему вы нас не любите.
Комментарий Вот она я - 14.12.2013 - 19:30:
Хотя очень жаль что так мало, я думаю почти ничего, дошло до наших дней об язычестве.
Комментарий Илья алкоголик - 14.12.2013 - 19:39:
| Цитата (Вот она я @ 20:30 14/12/2013 ) |
| Хотя очень жаль что так мало, я думаю почти ничего, дошло до наших дней об язычестве. |
О славянском язычестве - да.
А верующие язычники, сохранившие свою традицию есть и сейчас. И их до сих пор изучают учёные. Но там на самом далеко не так всё красиво, как нам это преподносят на неоязыческих сайтах и в художественной литературе.
Хочешь пожить с настоящими язычниками и узнать как оно на самом деле? Даже загранпаспорт тебе не потребуется. Я еду в ту сторону в следующий понедельник.
Комментарий Вот она я - 15.12.2013 - 00:47:
Поехать не получится...сейчас. но, если ученые изучают, значит можно об этом где то почитать.
Комментарий Илья алкоголик - 15.12.2013 - 10:15:
| Цитата (Вот она я @ 01:47 15/12/2013 ) |
| но, если ученые изучают, значит можно об этом где то почитать. |
Естественно. Сейчас как раз читаю.
Мирча Илиаде "Шаманизм: Древняя техника экстаза".