Точно! Я вот про себя думаю, что Первый шаг я сделал еще далеко до встречи с программой, сам того не зная. Но... Не было продолжения к движению в укреплении трезвости. Я не знал, что делать дальше. И трезвость моя всегда была не долгой и мое пьянство продолжалось... В осознанном алкоголизме... Как-то так...

Да, многие так и думают. Отбрасывают все, что непонятно и неприятно, выбирают то, что полегче...

Для меня было открытием, когда спонсор сказала, что первая часть первого шага - признание бессилия перед алкоголем, а вторая - перед тем, что моя жизнь управляема мною. Признать бессилие в первом случае мне легче, чем во втором...

А у меня вопрос такого характера... Когда читаю про срывников, им советуют начинать сначала делать первый шаг... Но если ты был на, к примеру, 5-м, то все таки сначла или продолжать? Как?

Зависит от человека.
Когда "все" советуют, это не персональные советы, а какие-то расхожие штампы.
А вот если мой наставник, например, зная меня и мою ситуацию скажет обратно на 1-й, я прислушаюсь.
То же самое и я делаю - если вижу, что у человека проблема в 1-м, советую возвратиться. Иногда говорю, что не надо возвращаться, а надо дальше двигаться.
Нет единого сценария, т.к. все люди находятся в разной стадии выполнения Шагов.

И еще раз хочу сказать, что срыв может произойти на любом из Шагов. Не дает первый Шаг гарантии от срыва, иначе не было бы других Шагов в силу их ненужности - мы ведь приходим бросать пить, а не духовно расти. Другое дело, что как выясняется, бросание пить - это побочный эффект от духовного роста, но об этом-то мы узнаем потом.

У меня 1-3 шаги (как я считал ) были сделаны давно... После этого я решил, что в состоянии сам "управлять" - ну и "управил"... . Полностью подписываюсь под необходимостью "комплексного обеда" (целостности применения Программы АА).