Чайлдфри: нежелание иметь детей или...?
Об идеологии чайлдфри было сказано уже немало, и во многих публикациях подчёркивается мысль о «мифологичности» представления об этих людях как о детоненавистниках – против детей и их родителей они ничего не имеют, они просто хотят жить так, как считают нужным, и не хотят, чтобы им что-то навязывали… Так ли это?
Прежде чем заглядывать в интернет-сообщества чайлдфри, задумаемся над самим фактом существования этих сообществ. Могли бы они возникнуть, если бы эти люди «просто не хотели иметь детей»?
Вот, например, я не хочу заниматься спортом. Я уважаю олимпийских чемпионов, я ничего не имею против тех, кто занимается спортом в своё удовольствие, я не отрицаю его полезность – но сама заниматься не хочу… И не занимаюсь – благо принудить меня к этому никто не может: людей, отказывающихся от спорта в нашей стране не штрафуют, не увольняют с работы (если профессия не требует идеальной физической формы), не облагают специальным налогом (равно как и налога на бездетность давно уже нет, а проблемы при трудоустройстве возникают скорее при наличии детей, чем при их отсутствии). Я время от времени вижу социальную рекламу, призывающую к занятиям спортом, иногда встречаю людей, активно агитирующих меня «встать на лыжи» – но это мне не мешает жить так, как я хочу.
Буду ли я создавать в социальной сети сообщество не желающих заниматься спортом (или вступать, если таковое уже есть)? Вряд ли. Я лучше вступлю в сообщество музыкантов-народников или любителей фантастики – словом, туда, где обсуждают то, что мне интересно и значимо. А спорт для меня никакой значимости не имеет, он мне не интересен, зачем мне его обсуждать?
Но представим себе человека, который искренне уверен, что спорт – это зло, что он калечит людей физически, развращает душу, возбуждая тщеславие, что государство тратит на спорт огромные деньги, на которые можно было бы повысить зарплаты и пенсии и т.д. – вот такой человек, пожалуй, может создать какое-нибудь антиспортивную группу в том же vkontakte.
Иными словами, сообщество, основанное на отрицании, на «значимости со знаком минус», возникает там, где люди считают что-то опасным и вредным и хотят, чтобы как можно больше людей от этого отказалось. Именно по такому принципу возникают сообщества против курения, против наркотиков, против абортов или сообщества воинствующих атеистов, считающих религию «опиумом народа». И конечно же, их участники очень хотят, чтобы никто не курил, не принимал наркотиков, не делал абортов, не верил в Бога – они искренне убеждены, что так будет лучше для всех, и делают всё, чтобы всех в этом убедить.
О чём пишут, например, в сообществах против курения? О том, к каким страшным болезням приводит курение, как непривлекательны курильщики с их жёлтыми зубами и отвратительным запахом изо рта, как они досаждают окружающим своим табачным дымом и т.п. Но ведь в таком же ключе пишут в сообществах чайлдфри о детях и их родителях: как опасны роды, как уродливы беременные и рожавшие женщины, как отвратительно пахнут дети, как женщины с детьми мешают всем в транспорте и общественных местах – и всё в таком же роде… Т.е. сообщества эти возникают и действуют по тому же принципу, что и сообщества, ставящие перед собой цель уничтожения чего-либо.
Так что не надо иллюзий: идеология чайлдфри – это не просто нежелание иметь детей, это борьба против деторождения.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-57883/
Комментарий владислава - 19.10.2013 - 10:59: интересные темы нас интересуют...главное-совпадают часто. я удивляюсь даже.
только вчера говорила об этом...ну эти чайлдфри- фиг с ними, пусть не рожают, такие родители-горе для детей. на планете так много одиноких, брошенных детей. я думаю что добрые, адекватные люди должны и о них заботится...а эти для которых дети воняют-пусть живут и умирают потом в одиночестве.
Комментарий gortenziy - 19.10.2013 - 11:29: владислава
Цитата (владислава @ 11:59 19/10/2013  ) | | умирают потом в одиночестве. |
к сожалению наличие детей не показатель в каких условиях, каком окружении ты умрешь, это просто типа шанс, что будет кому похоронить. Хотя мне по фиг мое тело после моей смерти. Ну это так, лирическое отступление.
Человек в очередной раз пытается перемудрить природу- отказываясь от деторождения. Ну и дураки. Самое классное в жизни - естественность. Раз я женщиной родилась - значит должны быть дети- это естественно. Нет детей- НЕ естественно связываться с суррогатным и пробирочным. Тут естественно было бы принять то что тебе дано или не дано. Но нет же... человек пыжется недовольством ему отпущенного.
Эх... Бедные и я жалею тех кто отказывается от данного природой-матушкой...
Комментарий владислава - 19.10.2013 - 11:42: gortenziy
конечно это зависит от того какой матерью или бабушкой ты была...я мечтаю жить и умереть среди внуков, мечтаю быть ими любимой и им полезной до конца.
и очень не хочу чтоб внуки- дети сидели чужие и ждали когда же ты сдохнешь чтоб поделить имущество.а наоборот- "не умирай бабушка.ты нам нужна"
это возможно только при наличии детей, при наличии любви и понимания.и чтоб твои дети тоже были бы хорошими родителями.
плюс если всю жизнь заниматься не нужной в домашнем хозяйстве фигнёй, не иметь полезных семье навыков- это быть в старости особенно бесполезным человеком...
ну я просто на эту тему думала много и недавно, да простит меня Илья за то что в его журнале расписалась.
я тоже против суррогатных и пробирочных. но я очень за- усыновления...повторяю-чужих детей не бывает, все дети этой земли-наши.
а по теме- если эти люди детей не любят, то пусть и не имеют. меньше сирот будет.
Комментарий Mike62 - 19.10.2013 - 15:28: На планете перенаселение, продуктов хватит только на 1 млрд. Комментарий Илья алкоголик - 19.10.2013 - 17:33: | Цитата (владислава @ 12:42 19/10/2013 ) | да простит меня Илья за то что в его журнале расписалась.
|
Пиши на здоровье  Комментарий владислава - 19.10.2013 - 18:10: Илья алкоголиктак ты ж хоть комментируй что ли  Комментарий gortenziy - 20.10.2013 - 19:35: Mike62
| Цитата (Mike62 @ 16:28 19/10/2013 ) | | На планете перенаселение, продуктов хватит только на 1 млрд. |
эта сказка из той же оперы что и о глобальном потеплении... владислава | Цитата (владислава @ 12:42 19/10/2013 ) | | я очень за- усыновления |
славо Богу, я переболела в юностью желанием усыновить... блажь...удачных усыновлений - единицы... за свою жизнь не встречала, все кого знаю кто усыновлял или даже просто брал опекунство - проблемы офигенные. Редко когда нормальный ребенок- это если хорошая семья погибла, а так гинетика вещь серьезная, гены не спят...и как любят повторять - от осинки не бывает апельсинок(((. Под час все воспитание на смарку, когда в ребенке просыпается ее мать алкоголичка, например и эта девочка не взирая ни на что и не на кого , начинает не ночевать дома, ее разыскивают, она с мужчинами, а ей только 14-15, а она в хорошей семье жила с 7 лет, Вообщем я не знаю примеров благополучных усыновлений за свои 45 лет... так что бум считать это статистикой... ))) И я от усыновления - пас.
Комментарий ЛеженЪ - 23.10.2013 - 21:49: | Цитата (Илья алкоголик @ 19 октября 2013 10:57 ) | | это не просто нежелание иметь детей, это борьба против деторождения. |
Оне с деторождением борятся, автор статьи с ними... Борьба борьбы с борьбою. На мой взгляд это пострадавшие люди с покалеченой душой, ибо трудно вообразить здорового человека, который борется с деторождением.
Комментарий jarvis - 24.10.2013 - 10:17: | Цитата (Mike62 @ 16:28 19/10/2013 ) | | На планете перенаселение, продуктов хватит только на 1 млрд. |
Миф, давно развенчанный учеными. Могу дать ссылки, на самом деле богатые страны все сжирают, тут дело в очень неравномерном распределении.
Комментарий Илья алкоголик - 25.10.2013 - 05:50: Комментарий Илья алкоголик - 25.10.2013 - 05:55: | Цитата (Mike62 @ 16:28 19/10/2013 ) | На планете перенаселение, продуктов хватит только на 1 млрд.
|
"Убей себя - спаси планету" 
|
