Ну, как утратил - так и вернул, пуркуа бы и не па?

Вот это как раз и есть "разговоры в пользу бедных". Биохимия меняется. Сейчас я - алкоголик. Но когда-то, в молодости, я им не был и всё прекрасно контролировал. Почему бы не попробовать это вернуть? Медикаментозно, психотерапевтически, или, может, чакры какие ёршиком прочистить?

"Я не слышала" - это не аргумент. Вы не слышали, другие не только слышали, но и видели. Такшта...

Это да. Но возникает новый вопрос: Как контролировать трезвость? И он, ИМХО, ничуть не проще...

Не аргумент, согласна. Я вообще только опытным путем особо никому на слово не верю

Шутите всё?))

Что есть контроль?
Это контроль во всем - в отношениях в семье, на работе, в личном восприятии себя.

Если забил на все, начинается бесконтрольный употреб и прочие безобразия.
Вопрос в том, как на себя не забить. Тут нужна мотивация. Но не насильно навязанная, а естественная-реальная. Которая приходит сама...

Типа так, для начала.

Нет.

Ты им родился.Если ты не шизофреник.

Маховик только раскручивался, толерантность только начинала расти. Для всего нужны тренировки, даже для испорченной биохимии.

Разве только чакры. И не ершиком, а сразу кувалдой по башке. Тогда все проблемы отпадут автоматически. Навсегда.

Этого вопроса у меня вообще никогда не возникает. Ее незачем контролировать.

Абсолютно с тобой согласен! Она обратно не меняется.Иначе не было бы онкологии,диабета...

Пробуй.Напиши,если получится.Я буду следующим.

Всё,что ты перечислил,я неоднократно,в течении многих лет,пробовал применять.У меня не получилось.
Может плохо старался...

Чтобы не потерять, очевидно же! (искренне Ваш, Капитан Очевидность )
Я, когда в трамвае еду, и то в сумку заглядываю, не спёрли ли бумажник и телефон. А тут такая хитрая штука - трезвость! Чуть только не доглядел - и нету её, и ты уже в запое, тьфу-тьфу...

А если без шуток - то разве не за этим многие годы трезвые люди ходят на собрания АА? Чтобы не забывать о проблеме и контролировать своё психическое состояние, n'est-ce pas, товарищи?

Уныние - смертный грех!

Да меняется, меняется. Даже у алкоголика между стадиями - до фига меняется. И возможности печени по метаболизации этанола и его производных, и их действие на рецепторы и медиаторные системы мозга, всё меняется. Интересующий меня вопрос состоит в том, обратимы ли эти изменения или нет?! Третий закон материалистической диалектики ("Отрицание отрицания"), вроде бы, говорит, что - нет. Но "диамат" ведь отменили вместе с Советской Властью, такшта, теперь ничто не мешает?..

Это чепуха и путаница понятий. Можно родиться с генетически обусловленным сбоем метаболизации алкоголя, можно родиться с психическими отклонениями, провоцирующими на злоупотребление психоактивными веществами - но алкоголиком это ещё не делает. Единственный способ реально родиться алкоголиком - это если твоя мамаша в ходе беременности непрерывно синячила. Но таких в нашем с Вами возрасте и окружении нет - они уже давно в могилке...

Тогда что Вы тут делаете?!

Мысль интересная.

А почему среди нас таких нет?
Задумалсо. Тут нужна честноздь, да.

Обязательно. Если не получится - я завещаю Вам свой ёршик для чакр.

Как?! Неужели трезвость - это так скучно?

Количественно меняется. А качественно никогда. Изменение внешних проявлений говорит только о количественных изменениях. То есть, ни о чем!

Количественные изменения, накапливаясь, переходят в качественные. Или Вы не согласны с Гегелем и Энгельсом?

Нет, не согласна.
В медицинском плане - нет.

Богатый опыт. Имея ребенка-инвалида, скажу. Неважно, один приступ в месяц у моего сына, или сто приступов. Качественно они идентичны. И другими они никогда не стали бы. Тут, что изначально врожденным дефектом заложено, так и остается.

Тут сам дефект надо изничтожать, саму предрасположенность к определенному виду приступов.

Но в случае моего ребенка дефект удалили хирургическим путем. Предрасположенность к алкоголизму, увы, не вырежешь.

С кем? С Гегелем или с Энгельсом? Это замечательно, клянусь богом.

При чём тут Ваш "ребёнок-инвалид", я Вас умоляю?.. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Поверхностные аналогии до добра не доводят.
Ладно, Ваша позиция мне понятна, хоть аргументировать её Вы и не можете...

Другие мнения будут, камераден?

С обоими!(с)

А если без шуток, то философ с экономистом в медицине совершенно не копенгаген.

Спасибо за помощь в том, чтобы скоротать время в очереди.

Весь фокус в том, что никакие аргументы, даже признанных авторитетов с многолетним опытом в сфере наркологии, для тебя никогда не будут убедительными. И всегда будут сопровождаться твоим околоинтеллектуальным ерничаньем.
А ларчик просто открывается - я вижу перед собой человека, который категорически не хочет и не собирается вести трезвый образ жизни. Человека, который даже в теории не представляет себе трезвой жизни, да и не хочет представлять.
А хочет только одного - продолжать пить, но с наименьшими потерями для себя. В идеале, вообще без потерь.

Это видно невооруженным взглядом любому трезвому алкоголику здесь. А уж психологу и подавно.

Да Вы тоже в медицине явно ни в попенгаген, ни в Красную Армию, если не знаете, какова способность органов (печени, в частности) к регенерации, как восстанавливается нейроны мозга и их связи после травм (в т.ч. химических) и т.д. Ну, не тот у Вас уровень аргументации в дискуссии, чтобы меня убедить. Я же говорю, замнём с Вами для ясности. Мне интересны мнения других пользователей.

Весь фокус в том, что, мой стаж профессионального учёного-естественника значительно превышает мой "стаж алкоголика", и недоверие к "признанным авторитетам" у меня в крови. Тем более, в такой сомнительной области, как наркология/психиатрия, тем более - отечественная.

Дальнейшие Ваши измышления по поводу моей скромной персоны оставлю без комментариев, так уж и быть

Вот и я об этом.

Купи самогонный аппарат, делай сам из пшеницы, отбирай зернышко к зернышку, на родниковой воде, полученное очищай козьим молоком.
Поупотребляй, расскажешь.
От магазинного ку получить не сможешь.
Слава труду, я избавился от страсти, поэтому нет желания проверять.

Блин!.. Это же офигенно! Как я сам не додумался?!
Что самое смешное, у меня с курением в точности так и получилось.

Рыба второй свежести??

Значит не на всё "забил"
Оставил "употреб" и "безобразия"...

А что с курением. Выращивал табак на даче?

Так-же как и в чеверге и в пятнице АА , по моему мнению - кто умеет контролировать , тот и употребляет , лично я не умею и не пытаюсь научиться , в любые дни недели . )))