Вы работаете над своими недостатками?
Недостатки имхо это качества, которые мешают жить. А первую очередь самому человеку. Вернее неразвитость некоторых качеств. Например, стеснительность, робость - это недостаток уверенности в себе, то есть неразвитая уверенность. Мешает взять от жизни то что нужно, когда другие это берут.
Кстати, этот недостаток можно "увидеть" как достоинство: "скромность украшает женщину". Вот тут тонкая грань между достоинством и недостатком. Меня вот в женщинах скромность привлекает, для меня это достоинство. Такую хочется на руках носить. А наглую, громкую и хваткую не хочется почему-то.
Вообще достоинство это второй конец одной палки, а на другом конце недостаток.
Щедрость вроде достоинство, а вроде как нехватка прагматизма, в определенных условиях щедрый товарищ свою семью до голода доведет. Тут вот жадность уже может выступать в роли достоинства, благодаря которому прозорливый человек с накоплениями обеспечит свою семью в кризис.
Ну и так далее. Любое достоинство это продолжение какого-либо недостатка. Например.
Смелость - недостаток разумности
Благородство - недостаток прагматизма
Оптимизм - недостаток критического мышления
Верность - паталогическая зацикленность на одном объекте
ну и так далее. Кстати не утверждаю что именно так, написал эти примеры
чтобы был понятен сам посыл.
Корче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то
они не являются недостатками.
Какие у кого мысли?
Спустя 27 минут, 18 секунд (24.07.2017 - 11:32) PRIYTELNICA написал(а):
Стопятсот раз поднимали эту тему-и все равно она актуальна..Недостатки-это чего мне не достает до полного.
Это поступки построенные на дефекте.
И следовательно,я совершая их-разачаровываюсь в себе, в своих действиях,ну если мне это важно.
| Цитата |
| Любое достоинство это продолжение какого-либо недостатка. Например. Смелость - недостаток разумности Благородство - недостаток прагматизма Оптимизм - недостаток критического мышления Верность - паталогическая зацикленность на одном объекте ну и так далее. Кстати не утверждаю что именно так, написал эти примеры |
Для меня это не так.
Недостаток разумности,на мой взгляд-не вырастит и не является продолжением-в смелость..
Это два разных качества.
Так же благородство.
Прагматизм-это логика,обьективная оценка причинно-следственной связи,чуйка в конце концов..
А благородство-внутренний такт,культура,совесть.
| Цитата |
| Корче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то они не являются недостатками. |
Некоторые качества-это просто качества по средством которых я взаимодействую с окружающим миром ,воспринимаю и отражаю..
Они не достоинства,но и не недостатки..
Так же не являются эталоном.
Потому как наполненность каждого-личный ценз самого обладателя.
Спустя 16 минут, 31 секунду (24.07.2017 - 11:49) Виктор 812 написал(а):
Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 11:26  ) |
| Некоторые качества-это просто качества по средством которых я взаимодействую с окружающим миром ,воспринимаю и отражаю.. Они не достоинства,но и не недостатки.. |
В том то и дело что нет у биологических организмов, тем более таких сложных как человек, нет "просто качеств". Каждое качество это плод многотысячилетней эволюции человека. Абсолютно все свойства психики любого человека эта механизмы, благодаря которым человечество выжило и дожило до сегодняшнего дня. Это плод эволюции. Каждое качество так или иначе способствовало выживанию в окружающей среде и в этом главное предназначение.
Другое дело что скорость изменения условий жизни так стремительна последние века что качества не успевают менятся на биологическом уровне, что тысячу лет назад было великим достоинством сегодня может быть явным недостатком. Взять ту же вменяемую мужчинам агрессию. Агрессия это двигатель прогресса, благодаря ей выживали народы, появлялись империи. Каждый организм стремится в к выживанию и агрессия необходимый для этого фактор.
А современном мире агрессию выставляют как недостаток. Биология человека не в состоянии угнаться за стремительными изменениями в мире.
Спустя 14 минут, 58 секунд (24.07.2017 - 12:03) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| нет "просто качеств". |
| Цитата |
| личный ценз самого обладателя. |
я же написала-личный ценз.
для тебя моя гибкость-изворотливость, непредсказуемость, несдерживание своего слова.
А для меня это обычное мое качество-которое я использую в жизни..
и нет оценки-достоинство или недостаток..
я не задумываюсь..просто использую..ну конечно оно скорее в разряд достоинств..
но для меня достоинства-так же относительны.
есть пару качеств..можетчуть больше-которые я действительно считаю личным достоинством.
Я "работала" над их развитием и шлифовкой..
Спустя 7 минут, 21 секунду PRIYTELNICA написал(а):
| Цитата |
| Каждое качество это плод многотысячилетней эволюции человека. |
так ты до сих пор уверен что мы от обезьян что ли?
Я вот не думала так не в 8м классе
а уж взрослой тем более ..
Спустя 5 минут, 12 секунд (24.07.2017 - 12:09) Виктор 812 написал(а):
Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 11:50  ) |
я же написала-личный ценз. для тебя моя гибкость-изворотливость, непредсказуемость, несдерживание своего слова. А для меня это обычное мое качество-которое я использую в жизни.. |
я услышал тебя, НО
| Цитата |
| и нет оценки-достоинство или недостаток.. |
это пока нет ситуации относительно которой мы это качество рассматриваем. Как только появляется подходящая ситуация, то любое качество в этой ситцации приобретает признаки либо достоинства либо недостатка. Мысль понятна?
Спустя 3 минуты, 33 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 11:57 ) |
| так ты до сих пор уверен что мы от обезьян что ли? |
это всеравно что сказать "я произошел от прабабушки". (не моя мысль).
До обезьяны еще миллион форм жизни было. Все организмы усложнялись, а если отмотать назад мы найдем простейших одноклеточных. А что там до них было.. А ты хочешь сказать что человек появился в том виде в котором он есть вот просто так в одночасье без всякой предыстории, из ничего.
Спустя 5 минут, 26 секунд (24.07.2017 - 12:14) PRIYTELNICA написал(а):
| Цитата |
| Взять ту же вменяемую мужчинам агрессию. Агрессия это двигатель прогресса, благодаря ей выживали народы, появлялись империи. Каждый организм стремится в к выживанию и агрессия необходимый для этого фактор. А современном мире агрессию выставляют как недостаток. Биология человека не в состоянии угнаться за стремительными изменениями в мире. |
агрессия-и сейчас актуальна-эта так же часть механизма выживания.
и милл. лет и сейчас человек ее использует..просто окружающий мир меняется и она ее вектор не так виден как раньше..
Ха, и тысячи лет назад в Японии-неуправляемая агрессия -являлась для воина помехой..
Там был такой закон: убери ненависть,убери Страх, убери что еще и ты победил соперника.
Спустя 4 минуты, 25 секунд PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| это всеравно что сказать "я произошел от прабабушки". (не моя мысль). До обезьяны еще миллион форм жизни было. Все организмы усложнялись, а если отмотать назад мы найдем простейших одноклеточных. А что там до них было.. А ты хочешь сказать что человек появился в том виде в котором он есть вот просто так в одночасье без всякой предыстории, из ничего. |
Вит, . на эту тему происхождения человека-лучше сразу остановиться.
Я произошла не из червяка,амебы-рыбы-обезьяны..
Это не эволюция..
Это бред бредовый.
Я и все мои поколения до меня, здесь на Земле по другим законам.
Такой ответ устроит.
Спустя 3 минуты, 28 секунд (24.07.2017 - 12:18) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 12:08 ) |
| Я произошла не из червяка,амебы-рыбы-обезьяны.. |
Я понял, ты произошла от папы с мамой. Весьма научный подход и хрен поспоришь
Спустя 3 минуты, 30 секунд (24.07.2017 - 12:21) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Я понял, ты произошла от папы с мамой. |
А ты думаешь,что папин сперматозоид когда то жил в червяке..
червячный сперматозоид перешел в человеческий--это ж сколько типо эволюций надо..
.....
Агрессия-это неуправляемый гнев.
Сам по себе гнев это просто качество.
Умей владеть качествами-и жизнь будет осознанной.
Простая такая теория,но меняет жизнь быстро бысро.
не сдерживать,а владеть..
надеюсь разница понятна..
Спустя 1 минуту, 41 секунду (24.07.2017 - 12:23) Виктор 812 написал(а):
а современные ракеты и самолеты произошли от заводов на которых они строились. Айфон произошел от Стива Джобса, компьютер от Била Гейтса. Не было ни калькуляторов, ни деревяных счетов ,никаких предшествующих простых механизмов. Сразу появились компьютеры и айфоны, потому что Стив и Билли гении! А все остальное бред.
Спустя 1 минуту, 7 секунд Виктор 812 написал(а):
Спустя 1 минуту, 7 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 12:15 ) | ||
Виктор 812
А ты думаешь,что папин сперматозоид когда то жил в червяке.. |
не пойму ты шутишь сейчас или серьезно?
Спустя 1 минуту, 11 секунд (24.07.2017 - 12:24) ТАКСИСТ написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
| Недостатки имхо это качества, которые мешают жить. А первую очередь самому человеку. |
Я прекратил ковыряться в тонкостях - откуда ноги растут у моих недостатков - и вообще, недостаток эта черта характера или достоинство.
Я прекратил делать видимость работы над своими недостатками - сколько не старался, ничего не получается.
Сейчас Всё на уровне чувств. Мешает - молюсь об избавлении, кайфую - благодарю Бога.
Философия в этих вопросах для меня вредна.
Спустя 1 минуту, 32 секунды (24.07.2017 - 12:25) Nebula написал(а):
PRIYTELNICA
Поинтересуйся Ричардом Доккинзом - есть много переведенных книг, он довольно доступно объясняет эволюционный механизм. В школе нам такую ахинею несли, что кроме как "человек произошел от обезьяны" в голове ничего не осталось. А креационизм - да, "ойфонъ" - произошел от Джобса. А Гаргарин от Королёва.
Поинтересуйся Ричардом Доккинзом - есть много переведенных книг, он довольно доступно объясняет эволюционный механизм. В школе нам такую ахинею несли, что кроме как "человек произошел от обезьяны" в голове ничего не осталось. А креационизм - да, "ойфонъ" - произошел от Джобса. А Гаргарин от Королёва.
Спустя 3 минуты, 15 секунд (24.07.2017 - 12:29) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
Ты путаешь знания и моменты их применения.
Леонардо всегда просто "Знал"..
Но не пришло время использовать эти знания..
Жуль Верн..это не его фантазии-это знания,с которыми он забежал в своем времени вперед..
Спустя 2 минуты, 32 секунды PRIYTELNICA написал(а):
Nebula
Ты путаешь знания и моменты их применения.
Леонардо всегда просто "Знал"..
Но не пришло время использовать эти знания..
Жуль Верн..это не его фантазии-это знания,с которыми он забежал в своем времени вперед..
Спустя 2 минуты, 32 секунды PRIYTELNICA написал(а):
Nebula
| Цитата |
| В школе нам такую ахинею несли, что кроме как "человек произошел от обезьяны" в голове ничего не осталось. |
повторяю-не верила и не верю что я от червяка и питательного как там "Супа" на планете ..
бац упали молекулы и пошла через миллионы жизнь..
верите-верьте..
И про Бога не верю..что это он создал..
Это чтоб уже совсем себя опорочить..
Спустя 1 минуту, 14 секунд (24.07.2017 - 12:30) Виктор 812 написал(а):
ТАКСИСТ
спасибо за опыт.
спасибо за опыт.
Спустя 1 минуту, 36 секунд (24.07.2017 - 12:32) Nebula написал(а):
PRIYTELNICA
у Верна произошло то, что называется у Доккинза мемами, он просто экстраполировал чуть вперед используя текущие знания. Хочешь предсказание, - в течении ближайших 10 лет интернет начнут раздавать со спутников и росскомнадзор сможет тихо удавиться.
Спустя 1 минуту, 16 секунд Nebula написал(а):
PRIYTELNICA
а, понятно вот тут ты и показываешь огромный пробел из школьной программы, до биологической эволюции были миллиарды лет химической эволюции, про это в школе вообще молчали в тряпочку.
А про бога - вообще за гранью, т.е. сами собой молекулы зародиться не могли а разум их создавший мог ))))
у Верна произошло то, что называется у Доккинза мемами, он просто экстраполировал чуть вперед используя текущие знания. Хочешь предсказание, - в течении ближайших 10 лет интернет начнут раздавать со спутников и росскомнадзор сможет тихо удавиться.
Спустя 1 минуту, 16 секунд Nebula написал(а):
PRIYTELNICA
а, понятно вот тут ты и показываешь огромный пробел из школьной программы, до биологической эволюции были миллиарды лет химической эволюции, про это в школе вообще молчали в тряпочку.
А про бога - вообще за гранью, т.е. сами собой молекулы зародиться не могли а разум их создавший мог ))))
Спустя 55 секунд (24.07.2017 - 12:32) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 12:23 ) |
| Виктор 812 Ты путаешь знания и моменты их применения. |
о чем ты вообще говоришь...
| Цитата |
| повторяю-не верила и не верю что я от червяка и питательного как там "Супа" на планете .. |
ты от папы с мамой произошла, выяснили уже, не переживай.
Спустя 3 минуты, 57 секунд (24.07.2017 - 12:36) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 11:59 ) |
| Корче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то они не являются недостатками. Какие у кого мысли? |
я буду жаловаться в офис всемирного обслуживания АА. ты ж просто
Спустя 52 секунды (24.07.2017 - 12:37) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 24.07.2017 - 12:30 ) | ||
я буду жаловаться в офис всемирного обслуживания АА. ты ж просто |
пишите в спортлото!
Спустя 31 минуту, 38 секунд (24.07.2017 - 13:09) Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
| Корче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то они не являются недостатками. |
Согласен полностью.
Спустя 1 минуту, 51 секунду Псих написал(а):
С позиции личной самооценки это так.
Спустя 2 минуты, 50 секунд (24.07.2017 - 13:12) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
Вить , ты просто не понимаешь, или я не могу донести.
Есть хранилище знаний, все что происходило и что произойдет..
(иногда его называют Хроники Акаши)
Вить , ты просто не понимаешь, или я не могу донести.
Есть хранилище знаний, все что происходило и что произойдет..
(иногда его называют Хроники Акаши)
| Цитата |
| Ты путаешь знания и моменты их применения. |
Для того чтоб человечество воспользовалось теми или иными знаниями-будет определенный момент..
и тогда они откроются...
Но эти знания БЫЛИ ВСЕГДА..
Ты воспринимаешь МИР,как точка отсета, потом эволюция т.д.
Я не воспринимаю так.
Нет не начала не конца!!!
Конец-является-началом,начало-концом..
Эволюция существует,но не она сделала червяка человеком.
Эволюция она и прогресс и регресс-одновременно..
Петли спирали..
Наверно это не встраивается в твою систему понимания.
| Цитата |
| ы от папы с мамой произошла |
в том виде в котором я сейчас, в том числе и от мамы и от папы...но и от тысяч поколений до них..
и самое главное:
для тебя наверно это совсем не понятно-мы не появлялись и не исчезали-мы были всегда.
Всегда-это всегда.
Жизнь была всегда и будет всегда..
Можешь ржать дальше..
Спустя 31 секунду (24.07.2017 - 13:12) Багира2 написал(а):
Виктор 812
Явные недостатки для всех - какие-нибудь маньячества, садистские наклонности, психопатический склад характера и все в таком духе.
Все остальное - индивидуальные особенности человека, которыми можно научиться пользоваться во благо.
Можно и наоборот.
Как в фильме "Собака на сене". Рецепт, как разлюбить девушку - трансформировать достоинства и особенности в недостатки.
Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу:
Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!
Явные недостатки для всех - какие-нибудь маньячества, садистские наклонности, психопатический склад характера и все в таком духе.
Все остальное - индивидуальные особенности человека, которыми можно научиться пользоваться во благо.
Можно и наоборот.
Как в фильме "Собака на сене". Рецепт, как разлюбить девушку - трансформировать достоинства и особенности в недостатки.
Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу:
Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!
Спустя 15 минут, 43 секунды (24.07.2017 - 13:28) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 13:06 ) |
| Есть хранилище знаний, все что происходило и что произойдет.. (иногда его называют Хроники Акаши) |
Да я сам Хроник Алкаш! я такое хранилище знаний об этом деле ого-го!
| Цитата |
| Для того чтоб человечество воспользовалось теми или иными знаниями-будет определенный момент.. и тогда они откроются... Но эти знания БЫЛИ ВСЕГДА.. |
Твоя идея понятна. Это как вырезать из материи какую-либо форму. Это будет часть той же материи. По сути материя в своем монолоите содерджит абсолютно все возможные комбинации, которые из нее можно вырезать.
| Цитата |
| Ты воспринимаешь МИР,как точка отсета, потом эволюция т.д. |
это ты сама за меня так решила.
| Цитата |
| Я не воспринимаю так. Нет не начала не конца!!! Конец-является-началом,начало-концом.. Эволюция существует,но не она сделала червяка человеком. Эволюция она и прогресс и регресс-одновременно.. Петли спирали.. |
Пускай будут петли. Пускай нет ни начала ни конца в глобальном смысле. Это вообще не играет роли.
Если взять неизмеримо малый отрезок времени в несоклько тысяч миллионов лет, то в рамках этого отрезка мы увидим эволюционный процесс в ходе которого простейшие организмы усложнялись, обретали различные формы, признаки и качества, одни летали, другие плавали. Формы жизни усложнялись, становились все более разными и специализированными. В какой-то момент одна форма жизни по какой-то причине получила бонус в виде стремительного развития такого важнейшего органа как мозг. Вероятно что другие органы не обладали достаточной силой и прочностью для выживания, поэтому приходилось развивать именно мозг. Не важно. Короче человек появился не от своего дедушки, а это огромная и сложная цепочка предществующих форм жизни.
Спустя 1 минуту, 43 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Багира2 @ 24.07.2017 - 13:06 ) |
| Все остальное - индивидуальные особенности человека, которыми можно научиться пользоваться во благо. |
Это кому пользоваться ты имеешь в виду, самому человеку или нам пользоваться качествами этого человека?
Спустя 6 минут, 32 секунды (24.07.2017 - 13:35) Багира2 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 13:22 ) |
| Это кому пользоваться ты имеешь в виду, самому человеку или нам пользоваться качествами этого человека? |
Самому, конечно.
Другие-то тут каким боком?
И им надо дать понять, что их номер шашнадцатый!
Спустя 8 минут, 39 секунд (24.07.2017 - 13:43) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Багира2 @ 24.07.2017 - 13:29 ) |
| Самому, конечно. Другие-то тут каким боком? |
Очень просто. Допустим, зная о моей природной тяге к справедливости, и легко откликающуюся совесть довольно просто можно было эксплуатировать эти мои особенности, заставляя меня ощущать вину по отношению к объекту, который на это давил. Я про жену свою. Сейчас такие фокусы не прокатывают.
Спустя 2 минуты, 51 секунду (24.07.2017 - 13:46) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| ростейшие организмы усложнялись, обретали различные формы, |
В этом то и кроется загвоздка понимания твоего и моего..
Те простейшие которые были миллионы лет-они и на сегодн. день остаются все теми же простейшими..
А рыба-пропредок якобы нас, латимерия-точно не помню как ее название,она не имеет к нам Не какого отношения..
она жила жила и сдохла..
Акула не вывелась из амебы..в результате эволюции..
она всегда была акулой и будет..
[quote] а это огромная и сложная цепочка предществующих форм жизни.
Не находят подтверждения этому, все притянуто.
Дарвин пошутил,предположил.выпендрился перед научным обществом..
очень боялся,что что-то подобное кто из других опубликует и его не заметят..
Это амбиции и все...
Когда не было всех теперешних видов животных как ты предполагаешь в результате эволюции получили бонус в виде мозга..(типо сначала нервная трубка и т.д) были развитые цевиллизации и люди были намного разветее..Уже были много много миллионов лет..
А все пролюди -хомосапинсы-это просто ВИД людей..но это не эволюция из амебы..
Да приходили Железный век,медный,золотой..но это не обезьяны вдруг взяли камень и ударили по кокосу..
Это люди.
А обезьяны -это обезьяны.
В раскопках в одно и тоже время находят-простейших-примитивных по организации людей и рядом высокооразвитых..
Просто это не единожды НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО умалчеваеьт-тогда ломается вся система начала отсчета вообще ЗЕМЛИ..
Короче, не важно,давай о недостатках..
Ты же об этом тему завел..
Спустя 59 секунд (24.07.2017 - 13:47) гаспар1 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 14:06 ) |
| Ты воспринимаешь МИР,как точка отсета, потом эволюция т.д. |
эволюция началась когда одна обезьяна взяла палку и....
Свернутый текст
заставила другую лезь ей за бананами
Спустя 2 минуты, 52 секунды (24.07.2017 - 13:50) Nebula написал(а):
гаспар1
Так родилась Родина а не эволюция )))
Так родилась Родина а не эволюция )))
Спустя 5 минут, 53 секунды (24.07.2017 - 13:56) Эд написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
| Короче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то они не являются недостатками. Какие у кого мысли? |
Похожая формула))
Недостатки - это то, что заслоняет от меня радость бытия.
По этой формуле и какая-либо внешняя проблема может быть недостатком.
На первый взгляд.
А на шестой шаг - внешняя проблема может подсветить внутри то, что заставляет из внешнего события сделать проблему, и закрыться ей от радости бытия.
А на седьмой шаг - избавиться от аналогичных проблем в дальнейшем. Схожие события может и будут возникать (не уверен), но проблемой (закрывшей радость) они уже не станут.
В идеале я постоянно одной ногой в бытие, а другой в заботах этого мира.
Спустя 7 секунд (24.07.2017 - 13:56) PRIYTELNICA написал(а):
гаспар1
и сейчас эти обезьяны заставляют брать палку другую обезьяну..
И почему они до сих пор не зажигают огонь..?
наблюдают за этими обезьянами -уже так 5 тысяч точно,ну чуть меньше..А?
Поместили обезьян на остров Японии.им холодно,они пошли греться в горячие источники,шерсть изменилась..
Но почему они не пошли в кусты,не сделали шалаш,не развели огонь и грейтесь себе.
Как жрали фрукты миллион лет и молодые побеги-так и рву..
Почему не поймали мышу и на огне не зажарили..
Мало лет..
да уж мало..
Миллионы лет прошло.
А они все по деревьям..
и сейчас эти обезьяны заставляют брать палку другую обезьяну..
И почему они до сих пор не зажигают огонь..?
наблюдают за этими обезьянами -уже так 5 тысяч точно,ну чуть меньше..А?
Поместили обезьян на остров Японии.им холодно,они пошли греться в горячие источники,шерсть изменилась..
Но почему они не пошли в кусты,не сделали шалаш,не развели огонь и грейтесь себе.
Как жрали фрукты миллион лет и молодые побеги-так и рву..
Почему не поймали мышу и на огне не зажарили..
Мало лет..
да уж мало..
Миллионы лет прошло.
А они все по деревьям..
Спустя 3 минуты, 36 секунд (24.07.2017 - 13:59) гаспар1 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 14:50 ) |
| И почему они до сих пор не зажигают огонь..? |
откуда я то знаю
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 14:50 ) |
| уже так 5 тысяч точно,ну чуть меньше..А? |
походу больше и не чуть
на лет эдак 350—600 тысяч
Спустя 14 минут, 8 секунд (24.07.2017 - 14:14) Nebula написал(а):
Потомушто не от обезьяны. Я же говорю школоло...
Спустя 7 минут, 55 секунд (24.07.2017 - 14:22) PRIYTELNICA написал(а):
гаспар1
Андрей .ну ты хоть не от обезьяны в результате эволюции?
и не Бог тебя и глины слепил..
не ну правда..
Я конечно понимаю,тема недостатки
как бы не туда рассуждения мои..
но Гаспары не родятся..из червяков..хоть ядерным взрывом бахни..
Спустя 6 минут, 24 секунды PRIYTELNICA написал(а):
Nebula
Андрей .ну ты хоть не от обезьяны в результате эволюции?
и не Бог тебя и глины слепил..
не ну правда..
Я конечно понимаю,тема недостатки
как бы не туда рассуждения мои..
но Гаспары не родятся..из червяков..хоть ядерным взрывом бахни..
Спустя 6 минут, 24 секунды PRIYTELNICA написал(а):
Nebula
| Цитата |
| . Я же говорю школоло... |
это в смысле вбили болт.
Спустя 1 минуту, 22 секунды (24.07.2017 - 14:23) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 13:40 ) | ||
Виктор 812
В этом то и кроется загвоздка понимания твоего и моего.. Те простейшие которые были миллионы лет-они и на сегодн. день остаются все теми же простейшими.. А рыба-пропредок якобы нас, латимерия-точно не помню как ее название,она не имеет к нам Не какого отношения.. она жила жила и сдохла.. Акула не вывелась из амебы..в результате эволюции.. она всегда была акулой и будет.. |
Ну понятно акула всегда была акулой, обезьяна всегда была обезьяной, эволюцию придумал Дарвин от избытка свободного времени. Ничего не появилось из ничего, все всегда было таким каково оно сейчас. Гениально. Старик Хоттабыч бы одобрил такой подход.
Спустя 1 минуту, 17 секунд (24.07.2017 - 14:24) FatCat написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
| Недостатки имхо это качества, которые мешают жить. |
ИМХО, недостатки - это то, чего мне недостает для хорошей жизни.
Есть невосполнимые, есть восполнимые.
Невосполнимый, к примеру, - близорукость: плохо вижу вдаль, но недорого могу скорректировать очками.
Восполнимый, к примеру, - не владею английским и арабским языками: могу дорого скомпенсировать переводчиком или трудно восполнить учебой, но пока смиряюсь что живу с этим недостатком.
Недостатки связанные с неумением что-то делать без спиртного, к счастью, восполнены давным-давно.
Спустя 2 минуты, 2 секунды (24.07.2017 - 14:26) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Эд @ 24.07.2017 - 13:50 ) |
Недостатки - это то, что заслоняет от меня радость бытия. |
Красиво
Спустя 1 минуту, 34 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (FatCat @ 24.07.2017 - 14:18 ) | ||
ИМХО, недостатки - это то, чего мне недостает для хорошей жизни. Есть невосполнимые, есть восполнимые. |
Спасибо, согласен.
Спустя 1 минуту, 47 секунд (24.07.2017 - 14:28) Nebula написал(а):
Бывает денег недостает это тоже недостаток...
Спустя 7 минут, 17 секунд (24.07.2017 - 14:35) Псих написал(а):
| Цитата (FatCat @ 24.07.2017 - 14:18 ) |
| ИМХО, недостатки - это то, чего мне недостает для хорошей жизни. |
И те мои качества, которые мешают мне жить хорошо, так как бы мне хотелось. Тоже имхо.
Спустя 7 минут, 11 секунд Псих написал(а):
Недостатком может быть как и отсутствие чего-то нужного, так и присутствие чего-то не нужного.
Спустя 19 секунд (24.07.2017 - 14:36) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Хоттабыч бы одобрил такой подход. biggrin.gif |
Хатабыч не знаю..
Это вымышленный персонаж..
Современного писателя.
И в той книге о трудолюбии, а о доброте
а не о чудесах..
об истории прошлого..
О мальчике с нежностью обучающего относиться к старости-Все.
Последний раз пробую.
Ты и я . О нас о нашей жизни,все записано,не буквально-а известно!!
И ты и я проживем столько сколько записано.
И именно так как записано.
Выйти из рамок невозможно..
Это не рамки и не карма.
Просто личная твоя и личная моя жизненная песня.
Но, есть момент -можно прожить просто прокушать и прокакать..
а можно этот отрезок жить осознанно, в этом нам дали бонус..
Но в час икс-и я и ты уйдем..
Хоть будем шевелиться,хоть нет.
Когда нам кажется, что мы сами что то изменили-не чего подобного-эти изменения были уже записаны там в матрице-вместилище знаний..
грустно. мне нет.
костно-глупо.не Божественно.
наоборот.
очень даже духовно.
Меняйся,познавай, открывай..
Спустя 7 минут, 18 секунд (24.07.2017 - 14:43) гаспар1 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 15:16 ) |
| но Гаспары не родятся..из червяков..хоть ядерным взрывом бахни |
а взрыв был . эмоций море - оргазмотрон.
меня то папа с мамой сделали .
а вот далеких предков !? теорий много
не верю я в божественные сказки о Адаме и Еве .
а бог ведь по образу подобию
так что скорее всего , когда у межгалатического странница сломался пепелац и его задуло на землю солнечным ветром .
местные обезьяны приняли его за бога ...
а он ... как в романе Даниэля Дефо , просто нашёл себе симпатишную пятницу из местных .
Спустя 16 минут, 11 секунд (24.07.2017 - 14:59) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
Не согласен в корни с тобой. Нет никакой предопределенности и заведомого сценария по которому мы живём. Представь как берёшь в руку сотню мааааленьких керамических шариков и кидаешь их о стену. Каждый шарик, согласно законам физики, отскакивает от стены и летит по своей траектории, которую задала твоя рука случайно, потому что мышцы, приводящие руку в движение сократились таким образом, а если бы на миллиметр иначе то траектория была бы совершенно другой. И это твоё решение кидать шарики иди нет. Никакой предопределенности нет, это и исключительно твоя воля. Все остальное законы физики и прочие законы.
Я считаю главная ценность в жизни это возможность распоряжаться своей жизнью так как ты считаешь правильным. И если у меня есть такая свобода то не существует никакой предопределенности. Человек сам формирует свою реальность своими поступками. Он волен поступать как считает нужным. Ты считаешь все его желания предопределенны кем то заранее? Это не имеет никакого значения. Это всеравно свобода. Вот если бы ты хотела взять со стола грушу, а вместо этого рука против твоей воли брала чеснок и пихала в рот вот это было бы обидно. А называть предопределенностью всё что случалось и может случиться. Да какой толк от этого вздора. Если мои желания реализуются и я от этого получаю удовольствие то какая хрен разница сценарий это чей то или нет.
Не согласен в корни с тобой. Нет никакой предопределенности и заведомого сценария по которому мы живём. Представь как берёшь в руку сотню мааааленьких керамических шариков и кидаешь их о стену. Каждый шарик, согласно законам физики, отскакивает от стены и летит по своей траектории, которую задала твоя рука случайно, потому что мышцы, приводящие руку в движение сократились таким образом, а если бы на миллиметр иначе то траектория была бы совершенно другой. И это твоё решение кидать шарики иди нет. Никакой предопределенности нет, это и исключительно твоя воля. Все остальное законы физики и прочие законы.
Я считаю главная ценность в жизни это возможность распоряжаться своей жизнью так как ты считаешь правильным. И если у меня есть такая свобода то не существует никакой предопределенности. Человек сам формирует свою реальность своими поступками. Он волен поступать как считает нужным. Ты считаешь все его желания предопределенны кем то заранее? Это не имеет никакого значения. Это всеравно свобода. Вот если бы ты хотела взять со стола грушу, а вместо этого рука против твоей воли брала чеснок и пихала в рот вот это было бы обидно. А называть предопределенностью всё что случалось и может случиться. Да какой толк от этого вздора. Если мои желания реализуются и я от этого получаю удовольствие то какая хрен разница сценарий это чей то или нет.
Спустя 3 минуты, 44 секунды (24.07.2017 - 15:03) гость_времени написал(а):
| Цитата (Nebula @ 24.07.2017 - 14:22 ) |
| Бывает денег недостает это тоже недостаток... |
да уж. если денег недостает ( в касссе)- то смотря кто касир.
Спустя 59 секунд Western написал(а):
недостача - то вообще смотря какая сумма. и кто взял. гад
Спустя 14 минут, 55 секунд (24.07.2017 - 15:18) Nebula написал(а):
)))
Спустя 56 секунд (24.07.2017 - 15:19) гость_времени написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 14:16 ) |
| гаспар1 Андрей .ну ты хоть не от обезьяны в результате эволюции? и не Бог тебя и глины слепил.. не ну правда.. Я конечно понимаю,тема недостатки как бы не туда рассуждения мои.. но Гаспары не родятся..из червяков..хоть ядерным взрывом бахни.. |
о! круто повернула тема!
здесь - мой недостаток, что у меня кроме Гугла с фильмами ничего нет - ни опыта ни знаний
вот мое i.m.h.o. - как снято в фильме, то так примерно Бог- Космический Разум- Вселенная и создали Человечество.........
Спустя 3 минуты, 22 секунды (24.07.2017 - 15:22) Nebula написал(а):
гаспар1
Там одной пятницей не обошлось, вариабельность генов нужна иначе инцест и кирдык с вырождением.
Спустя 1 минуту, 1 секунду Nebula написал(а):
Western
Да! И если не соблюдать шаббат - то херово будет!
Спустя 1 минуту, 12 секунд Nebula написал(а):
Еще пост. И намаз. Иначе всё. Планида налетит на небесную ось!
Там одной пятницей не обошлось, вариабельность генов нужна иначе инцест и кирдык с вырождением.
Спустя 1 минуту, 1 секунду Nebula написал(а):
Western
Да! И если не соблюдать шаббат - то херово будет!
Спустя 1 минуту, 12 секунд Nebula написал(а):
Еще пост. И намаз. Иначе всё. Планида налетит на небесную ось!
Спустя 51 минуту, 57 секунд (24.07.2017 - 16:14) гость_времени написал(а):
| Цитата (Nebula @ 24.07.2017 - 15:16 ) |
| Western Да! И если не соблюдать шаббат - то херово будет! |
ага. динозавры не соблюдали - тока жрать и жрать...донесоблюдались.а хомо-эректус - молодчаги,
Спустя 12 минут, 42 секунды (24.07.2017 - 16:27) Виктор 812 написал(а):
Western
годное кинцо
Спустя 4 минуты, 15 секунд Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
ты посмотри, кстати, все растолковано. Детали кто там из кого вылупился не столь важны. Важно что мы это плод эволюции биологических организмов. А ты заливаешь что все произошли от бабушки
годное кинцо
Спустя 4 минуты, 15 секунд Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
ты посмотри, кстати, все растолковано. Детали кто там из кого вылупился не столь важны. Важно что мы это плод эволюции биологических организмов. А ты заливаешь что все произошли от бабушки
Спустя 9 минут, 16 секунд (24.07.2017 - 16:36) гость_времени написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 14:30 ) |
| Последний раз пробую. Ты и я . О нас о нашей жизни,все записано,не буквально-а известно!! И ты и я проживем столько сколько записано. И именно так как записано. Выйти из рамок невозможно.. Это не рамки и не карма. Просто личная твоя и личная моя жизненная песня. Но, есть момент -можно прожить просто прокушать и прокакать.. а можно этот отрезок жить осознанно, в этом нам дали бонус.. Но в час икс-и я и ты уйдем.. Хоть будем шевелиться,хоть нет. Когда нам кажется, что мы сами что то изменили-не чего подобного-эти изменения были уже записаны там в матрице-вместилище знаний.. грустно. мне нет. костно-глупо.не Божественно. наоборот. очень даже духовно. Меняйся,познавай, открывай.. |
привет. правильно написано для меня одно - меняйся, типа стремись меняться, стремись к прогрессу. я незнаю за тебя и за твоих "тараканов"...
но вот мой личный опыт как-то мне интуитивно подсказывает - кроме "просто прожить, прокушать и прокакать, и т.п, профестивалить" - лично мне нужно кроме заботы об родных и близких (родители, дети, близкие) - ещё быть готовым помочь страдающему. типа раны перебинтовать- перевязать, при необходимости - в помочь в больницу. для этого, понятно, стремиться зарабатывать, чтобы мог йод или зеленку приобрести и тот же бинт, и на больничку если что... но это - мои размышления-тараканы, мы все разные.
Спустя 5 минут, 26 секунд Western написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 16:21 ) |
| Western годное кинцо |
та я сам первый раз увидел такое...ну ранее немного про гомо-эректус смотрел из интереса)))
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 16:21 ) |
| PRIYTELNICA ты посмотри, кстати, все растолковано. Детали кто там из кого вылупился не столь важны. Важно что мы это плод эволюции биологических организмов. А ты заливаешь что все произошли от бабушки |
во. для меня - так ВС-Бог-Вселенная создал человека (создал из земли, вдохнул жизнь-сознание в тело. за один период 4,4 миллиарда лет)
Спустя 1 час, 12 минут, 26 секунд (24.07.2017 - 17:48) PRIYTELNICA написал(а):
Вестерн,Виктор..
Друзья,я немного обескуражена словами"заливаешь"и твоих"тараканов"
Я имею свою точку зрения, вы свою..
Я ее обосновываю,для вас она бредовая..
но имейте совесть..выраженица хоть бы в этой теме сортировали..
А?
Друзья,я немного обескуражена словами"заливаешь"и твоих"тараканов"
Я имею свою точку зрения, вы свою..
Я ее обосновываю,для вас она бредовая..
но имейте совесть..выраженица хоть бы в этой теме сортировали..
А?
Спустя 8 минут, 1 секунду (24.07.2017 - 17:56) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 17:42 ) |
| Друзья,я немного обескуражена словами"заливаешь"и |
заменю на другое слово "рассказываешь", так лучше? Смвсл остается тот же.
| Цитата |
| Я имею свою точку зрения, вы свою.. |
до сих пор понять не могу эту точку зрения, потому что конкретно ты ничего не говоришь, только отрицаешь то что живые организмы эволюционируют и мутируют, приобретая новые признаки, качества и свойства. Честно говоря это тоже самое что отрицать то что лед и пар это таже самая вода, но в ином состоянии.
В чем твоя теория, раскрой секрет.
Спустя 18 минут, 42 секунды (24.07.2017 - 18:15) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
Вить, не получится..
Ты уверен в том что это эволюция от простейшего к сложному..
И какие бы то ни было аргументы я БЫ не привела, ты не слышишь их..
Я пыталась..
Писала о хранилище знаний и т.д.
Ты читаешь иначе и понимаешь иначе..
Завод от завода..
и зачем?
Тебе хорошо с теми знаниями , и мне нормально..
Живем дальше..
Вить, не получится..Ты уверен в том что это эволюция от простейшего к сложному..
И какие бы то ни было аргументы я БЫ не привела, ты не слышишь их..
Я пыталась..
Писала о хранилище знаний и т.д.
Ты читаешь иначе и понимаешь иначе..
Завод от завода..
и зачем?
Тебе хорошо с теми знаниями , и мне нормально..
Живем дальше..
Спустя 5 минут, 4 секунды (24.07.2017 - 18:20) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 17:50 ) |
| живые организмы эволюционируют и мутируют, приобретая новые признаки, качества и свойства. |
Была ли зафиксирована хоть одна полезная мутация? Дающая новые полезные качества. Или это всегда повреждение и уродство? Просто интересно.
Спустя 3 минуты, 51 секунду (24.07.2017 - 18:24) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 18:09 ) |
Ты уверен в том что это эволюция от простейшего к сложному.. |
ты знаешь, это тоже самое что сказать "ты уверен что сложение это когда к одному числу прибавляют другое". Да, черт возьми уверен. Потому что именно это и называется сложением. А когда один живой организм под воздействием окружающей среды меняется чтобы в этой среде выжить это называется эволюцией. Как правило организм усложняется. А если ты говоришь о другом то используй соответствующий термин.
| Цитата |
| И какие бы то ни было аргументы я БЫ не привела, ты не слышишь их.. |
Аргументы в пользу чего? Ты льешь воду и никакой конкретики. Я бы с удовольствием послушал твои аргументы, но их просто нет.
Спустя 2 минуты, 26 секунд (24.07.2017 - 18:26) Monoke написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 18:09 ) |
| Я пыталась.. Писала о хранилище знаний и т.д. Ты читаешь иначе и понимаешь иначе.. |
я всё прочесть не успела, но знаю точно, что если у кого то есть "своё" сформированное" мнение, то мнение других они может и послушают.. но вряд ли прислушаются
... в лучшем случае поспорят или выдвинут "вещь/док" Спустя 1 минуту, 20 секунд (24.07.2017 - 18:28) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 24.07.2017 - 18:14 ) | ||
Виктор 812
Была ли зафиксирована хоть одна полезная мутация? Дающая новые полезные качества. Или это всегда повреждение и уродство? Просто интересно. |
Ну разумеется. Мутация не означает что стало хуже. Организмы подстраиваются под окружающую среду, появляются крылья, хвосты, легкие, жабры. Это и есть мутация. У человека копчик это то что осталось от хвоста. Тоже мутация. Тебе нравится жить без хвоста? В ответ на твой вопрос всегда ли мутация это плохо
Спустя 1 минуту, 27 секунд (24.07.2017 - 18:29) Monoke написал(а):
я уже читала о подобной теме про недостатки... значит до сих пор актуальна
Спустя 1 минуту, 7 секунд (24.07.2017 - 18:30) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 14:53 ) |
| Я считаю главная ценность в жизни это возможность распоряжаться своей жизнью так как ты считаешь правильным. И если у меня есть такая свобода то не существует никакой предопределенности. Человек сам формирует свою реальность своими поступками. Он волен поступать как считает нужным. |
Ну как человек может распоряжаться,бедный стал богатым, полный стал худым) это небольшое распоряжение да пожалуйста, ито смотри какие люди прилагают усилия, чтоб из обжорства ,например, попасть в сети аскетизма и морализма,.
Согласна с Олей на данный момент. Не для спора, сорри, согласна то согласна, потомучто так считаю, но хотелось бы,канеш, регулировать всё и контролировать.
Спустя 3 минуты (24.07.2017 - 18:33) Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 18:22 ) |
| Ну разумеется. Мутация не означает что стало хуже. Организмы подстраиваются под окружающую среду, появляются крылья, хвосты, легкие, жабры. Это и есть мутация. У человека копчик это то что осталось от хвоста. Тоже мутация. Тебе нравится жить без хвоста? В ответ на твой вопрос всегда ли мутация это плохо |
Виктор 812
Да я и сам написал, а потом вспомнил про вирус гриппа, например. Который постоянно мутирует и подстраивается. Так что снимаю свой вопрос.)
Спустя 4 минуты, 32 секунды (24.07.2017 - 18:38) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (VETA @ 24.07.2017 - 18:24 ) |
Ну как человек может распоряжаться,бедный стал богатым, полный стал худым) |
Это результат ошибок в принятых/не принятых решениях. Если человека обокрали и он стал бедным это другое дело, но, как правило человек сам принимает решения, результатом которого становится и бедность и богатство. Разумеется в тех случаях, когда человек имеет возможность выбирать и распоряжаться своей жизнью самостоятельно, а не является заложником ситуации.
Спустя 1 минуту, 59 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 24.07.2017 - 18:23 ) |
| я уже читала о подобной теме про недостатки... значит до сих пор актуальна |
Вообще есть темы, которые никто никогда не затрагивал? Люди по сути говорят всю жизень об одном и том же
Спустя 47 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 24.07.2017 - 18:27 ) |
Да я и сам написал, а потом вспомнил про вирус гриппа, например. Который постоянно мутирует и подстраивается. Так что снимаю свой вопрос.) |
вирусы хороший пример, они очень быстро мутируют и эволюционируют.
Спустя 7 минут, 43 секунды (24.07.2017 - 18:46) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Nebula @ 24.07.2017 - 16:16 ) |
| Там одной пятницей не обошлось, вариабельность генов нужна иначе инцест и кирдык с вырождением. |
ну дык семь пятниц на неделю .
Спустя 4 минуты, 54 секунды (24.07.2017 - 18:50) магнитка написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 20:29 ) |
| Это результат ошибок в принятых/не принятых решениях. |
Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи....
Спустя 4 минуты, 47 секунд (24.07.2017 - 18:55) PRIYTELNICA написал(а):
| Цитата |
| Ну разумеется. Мутация не означает что стало хуже. Организмы подстраиваются под окружающую среду, появляются крылья, хвосты, легкие, жабры. Это и есть мутация. У человека копчик это то что осталось от хвоста. Тоже мутация. Тебе нравится жить без хвоста? В ответ на твой вопрос всегда ли мутация это плохо biggrin.gif |
Мутации это по большей степени-плохо..
И еще Дарвин ,вот в этом он очень далеко продвинулся..
и на базе прослеживания мутаций и "выпендрился"
прилепил к эволюции..Но не было тогда отдельно науки Генетики..она пришла позже..
Она много систематизировала и продвинула..с помощью технического прогресса примен. наукой.
Так вот в основном мутация это отрицательно для организма и он не выживает..
так почему же все же некоторые выживают?
Потому что в один организм или вид собираются несколько мутаций-это и дает возможность выживать .При том не от одного организма..или мутируют в одном.но несколько...
Появляется новый ВИД или подвид..
Но это не эволюция-увы..
Научные дебри тут не к месту..
Так для справки-рак-это мутация..
Спустя 6 минут, 25 секунд (24.07.2017 - 19:02) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
ты скажешь хоть слово о своей теории происхождения человека и его родства с другими видами животных?
Спустя 4 минуты, 14 секунд Виктор 812 написал(а):
ты скажешь хоть слово о своей теории происхождения человека и его родства с другими видами животных?
Спустя 4 минуты, 14 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (магнитка @ 24.07.2017 - 18:44 ) |
| – Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. – Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. |
Отвечу неизвестному. Чтобы управлять своей жизнью (читай строить планы и искать пути их реализации) план на тысячу лет не нужен. И знания о сути вещей в их первозданной истине тоже не нужны. Достаточно понимать чего хочешь от жизни конкретно ты и стремиться к этому
Спустя 43 секунды (24.07.2017 - 19:02) cyp написал(а):
Я не отслеживаю недостатки. Я привыкла называть это дефектами характера.
И не знаток я недостатков. Как-то я заметила, что всё можно разложить на 4 состовляющие: эгоизм, своекорыстие, нечестность и страх. И похоть, и завписть, и даже лень... После этого я не заморачиваюсь, чем гнев отличается от ярости или злости. Я просто смотрю, где мой эгоизм, нечестность, своекорыстие и страх. Пока мне достаточно.
И не знаток я недостатков. Как-то я заметила, что всё можно разложить на 4 состовляющие: эгоизм, своекорыстие, нечестность и страх. И похоть, и завписть, и даже лень... После этого я не заморачиваюсь, чем гнев отличается от ярости или злости. Я просто смотрю, где мой эгоизм, нечестность, своекорыстие и страх. Пока мне достаточно.
Спустя 16 минут, 34 секунды (24.07.2017 - 19:19) магнитка написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 12:59 ) |
| Вообще достоинство это второй конец одной палки, а на другом конце недостаток. |
привет. на третьи сутки, в истории развития здорового новорожденного, делается запись, как ребенок сосет грудь матери. оценка по восходящей: вяло, слабо, активно, жадно.
и эта жадность, добродетель, данная ему. ага, что бы получить заканчивающиеся запасы, с которыми он пришел от матери.ему необходима эта жадность, он должен брать, что бы жить. дальше, ещё смешнее, этой своей жадностью, он помогает сократить матку матери. что бы и она жила.
а в какой момент, у этой добродетели начнет расти "второй конец" и до каких размеров он отрастет?
ну, мы то с вами после четверочки знаем
Спустя 6 минут, 2 секунды (24.07.2017 - 19:25) Виктор 812 написал(а):
магнитка
очень хороший пример, живо это себе представил, проникся.
только причем тут жадность не понятно. Ребенку нужно питаться молоком для того чтобы выжить, а ты его жадным обзываешь.
очень хороший пример, живо это себе представил, проникся.
только причем тут жадность не понятно. Ребенку нужно питаться молоком для того чтобы выжить, а ты его жадным обзываешь.
Спустя 7 минут, 12 секунд (24.07.2017 - 19:32) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| ты скажешь хоть слово о своей теории происхождения человека и его родства с другими видами животных? |
Напишу чуть позже..работа..
Спустя 7 минут, 15 секунд (24.07.2017 - 19:39) Monoke написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 18:49 ) |
| для справки-рак-это мутация.. |
ооо..что то новое узнала..
Спустя 9 минут, 54 секунды (24.07.2017 - 19:49) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 24.07.2017 - 20:33 ) |
| это мутация.. |
Свернутый текст
Родила женщина негритенка. В вестибюле роддома сидит ее муж - здоровенный
мужчина свирепого вида. Увидев его, медсестра не решилась сообщить такую
новость. Позвала дворника, налила ему спирта и говорит:
- Пойди скажи Иванову, что у него родился негритенок. Только объясни все
хорошенько. Скажи, что, мол, гены, мутация. Дворник тяпнул спирта, зашел в
вестибюль и говорит:
- Иванов!
- Я.
- Дурак ты, Иванов: мутации мыть надо! Негр у тебя родился. Геной назвали.
мужчина свирепого вида. Увидев его, медсестра не решилась сообщить такую
новость. Позвала дворника, налила ему спирта и говорит:
- Пойди скажи Иванову, что у него родился негритенок. Только объясни все
хорошенько. Скажи, что, мол, гены, мутация. Дворник тяпнул спирта, зашел в
вестибюль и говорит:
- Иванов!
- Я.
- Дурак ты, Иванов: мутации мыть надо! Негр у тебя родился. Геной назвали.
Спустя 6 минут, 37 секунд (24.07.2017 - 19:56) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 18:32 ) |
| Это результат ошибок в принятых/не принятых решениях. |
Ну какое ты решение можешь принять? Например? Поглобальнее? Учитывая, что пить бросить не мог, хоть решения таковые принимал уверена 5раз в день)
Спустя 40 минут, 24 секунды (24.07.2017 - 20:36) Monoke написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 24.07.2017 - 19:43 ) |
| Негр у тебя родился. Геной назвали. |
какая жизнь такая и любовь.. посмеялась
Спустя 25 минут, 56 секунд (24.07.2017 - 21:02) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (VETA @ 24.07.2017 - 19:50 ) | ||
Ну какое ты решение можешь принять? Например? Поглобальнее? |
Зачем обязательно глобальное? Ведь можно принять простое решение, которое в итоге перевернет всю твою жизнь. Любое маленькое решение может понести большие (глобальные последствия).
Например мааааленькое (мое) решение подойти к понравившейся девушке 11 лет назад обернулось глобальным последствием: я женат, у меня есть дочь. Это был мой выбор. мог не подойти и сейчас моя жизнь сильно бы отличалось от той которая есть. Лучше или хуже не важно. Вот это и есть ценность жизни - принимать в ней самомтоятельные решения. Да, когда-то придется пожалеть, но такова селяви, издержки есть везде и всегда.
| Цитата |
| Учитывая, что пить бросить не мог, хоть решения таковые принимал уверена 5раз в день) |
Ха-ха. Решение о том чтобы попробовать бросить пить с помощью программы 12 шагов это исключительно мое личное решение, так что мимо
Спустя 55 минут, 25 секунд (24.07.2017 - 21:58) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
Что такое по вашему мнению недостатки |
Это избыток чего то,мешающий в чем то,создающий пррблеиу,дискомфорт.
Избыток злрбы,злобливость,например.
Их можно умалить.
Но избавиться,по моему мнению --невозможно.
Можно их не "кормить",не давать им пищи и т д
Спустя 28 минут, 38 секунд (24.07.2017 - 22:26) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 20:56 ) |
| Например мааааленькое (мое) решение подойти к понравившейся девушке 11 лет назад обернулось глобальным последствием: я женат, у меня есть дочь. Это был мой выбор. |
Ну пусть это будет так, потомучто довольно таки долго и сложно обьяснять,что года в три ты уже совершенно точно знал кто это будет, да даж твои прапрапра знали)
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 20:56 ) |
| Ха-ха. Решение о том чтобы попробовать бросить пить с помощью программы 12 шагов это исключительно мое личное решение, так что мимо |
Ага. А те ,кто не шагал или не протрезвел каким образом самолично приняли решение умирать. Просто непостижимо для меня такое мышление. Хотя я ничего сверхесстественного не закладываю в свои понимания, это даж не про ВС.
Спустя 10 минут, 39 секунд (24.07.2017 - 22:37) Виктор 812 написал(а):
ШУРИПАНДЕЦАЛ
спасибо за мнение.
Спустя 5 минут, 46 секунд Виктор 812 написал(а):
спасибо за мнение.
Спустя 5 минут, 46 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (VETA @ 24.07.2017 - 22:20 ) | ||
Ну пусть это будет так, потомучто довольно таки долго и сложно обьяснять,что года в три ты уже совершенно точно знал кто это будет, да даж твои прапрапра знали)[QUOTE=Виктор |
Ничего подобного. В три года я втакими вещами не интересовался, а годам к 9 точно знал что жениться не буду ни за что в жизни
| Цитата |
Ага. А те ,кто не шагал или не протрезвел каким образом самолично приняли решение умирать. |
Подожди, их кто-то под дулом автомата пить заставлял? Тогда они заложники обстоятельств. Пить или не пить каждый решает сам. Мне повезло, когда я принял решение что-то делать со своей проблемой (а я признал что это проблема) я нашел АА и узнал о программе 12 шагов. Но и тогда долго еще кувыркался. Я решал что могу еще раз попробовать бухнуть. И еще раз. И еще. Сам решал пить. А вот когда уже совсем край настал то я принял решение попробовать бросить пить с помощью программы. Сегодня трезвый.
Спустя 5 минут, 40 секунд (24.07.2017 - 22:43) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 22:31 ) |
| спасибо за мнение |
Пожалуйста.
Спустя 2 минуты, 31 секунду (24.07.2017 - 22:45) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| ты скажешь хоть слово о своей теории происхождения человека и его родства с другими видами животных? |
Итак, как обещала.
Ну во первых о теории Дарвина.
Он не утверждал-это раз.
Это была его теория-внимание-теория!!
и соответственно не доказывал.
Далее, в последствии не нашли не одного доказательства подтверждающие его теорию"происхождения видов".
Это значит,нет в раскопках перехода животных в цепочках..даже в оном виде.
Почему?
Согласно эволюции,в которую ты веришь..сначала приобретается один признак...эволюционирует и становится другим признаком..
Про мою акулу..она должна была быть в процессе эволюции сначала видимо маленькой..потом больше больше ив конце эволюции-такая как мы видим ее сейчас.
простите ,а где конец и почему не находят этих средних акул..
А потому что их нет..
Далее. в раскопках в одно и то же время находят и древние виды и очень прогрессивные..ну странно правда..Одни УЖЕ эволюционировали,а другие почему то на тысячи миллионов лет опоздали..
И самое самое главное.!!!
До сих пор нет доказательства,ну я не знаю,может скрывают от нас!!!
из не органики..-выродить жизнь..!!
Вот и все Вить..
нет доказательства..что молекулы прилетели или уже были на Земле и при каком то взрыве..перемешались..и зародилась ЖИЗНЬ..
Сколько не пробуют,так и не получилось из неживого создать живое. УВЫ.
Если приведешь мне -я посыплю голову пеплом.
А как я это все представляю.
как МЫ появились..немного позже или перечитай мой первый пост,когда начали только разговор.....
Спустя 6 минут, 2 секунды (24.07.2017 - 22:51) Ищущий написал(а):
)))
О, какие вопросы стоят перед хлопцем.
Он ровно из восьмого в класс девятый вывалился и пишет сочинение на заданную тему.
Завтра про Павлика Морозова спросит. Хотя нее, этот прецедент ему еще сложно пережевать.
Про Павку Корчагина замутит или про «Сон Обломова», как увертюру всего романа ))).
Плотно гражданин на сайте подвис, других дел, включая семью, походу нету, потому из одной зависимости в другую попал.
О, какие вопросы стоят перед хлопцем.
Он ровно из восьмого в класс девятый вывалился и пишет сочинение на заданную тему.
Завтра про Павлика Морозова спросит. Хотя нее, этот прецедент ему еще сложно пережевать.
Про Павку Корчагина замутит или про «Сон Обломова», как увертюру всего романа ))).
Плотно гражданин на сайте подвис, других дел, включая семью, походу нету, потому из одной зависимости в другую попал.
Спустя 8 минут, 44 секунды (24.07.2017 - 23:00) Сисиний написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 09:59 ) |
| Недостатки имхо это качества, которые мешают жить. |
В иных ситуациях , те же самые качества , могут оказаться полезными . )
Спустя 3 минуты, 58 секунд (24.07.2017 - 23:04) PRIYTELNICA написал(а):
Сисиний
| Цитата |
| те же самые качества , могут оказаться полезными . ) |
Даже нужными..
Все очень и очень относительно и в моменте..
Спустя 6 минут, 14 секунд (24.07.2017 - 23:10) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
и опять ты ни сказала по сути ничего...
Фиг с ним с Дарвином и его теорией. Я же говорю, не суть важна сама цепочка как из одноклеточного простейшего организма за миллиарды лет появился миллион разных форм жизни и человек. Не суть.
Но принцип от простого к сложному он вообще везде куда ни посмотри. Дети азбуку изучают, буквы запоминают. Потом предложения учатся складывать из слов. Чуешь? Сначала один плюс один, потом вычитание, умножение. Высшая математика только в институте. От простого к сложному. Химия, Физика, так везде. Принцип такой. Это эволюция науки если хочешь, развитие, понимаешь? С чем ты вообще споришь. Законы физики действовали всегда, даже тогда когда люди не обличили их в формулы, когда не было такой науки Физика. Это так, для примера. Чтобы понятно стало что начинается с простого.
Вот так и жизнь зародилась с одной клетки. А ты утверждаешь что самый сложный существующий во всей известной нам природе орган как человеческий мозг возник из ниоткуда, от бабушки достался. Да от бабушки, а ей от ее прабабушки. Дальше разматывать будем? Если будем разматывать дальше то придем к одноклеточному простейшему. Дальше смотреть будем? Дальше неизвесто, но нам и не надо, нам и так достаточно для понимания самого принципа. А ты этот принцип отрицаешь. Так что же по-твоему "на самом деле" если не это проиходило с того момента как появилась первая клетка и стала делится?
Спустя 2 минуты, 56 секунд Виктор 812 написал(а):
и опять ты ни сказала по сути ничего...
Фиг с ним с Дарвином и его теорией. Я же говорю, не суть важна сама цепочка как из одноклеточного простейшего организма за миллиарды лет появился миллион разных форм жизни и человек. Не суть.
Но принцип от простого к сложному он вообще везде куда ни посмотри. Дети азбуку изучают, буквы запоминают. Потом предложения учатся складывать из слов. Чуешь? Сначала один плюс один, потом вычитание, умножение. Высшая математика только в институте. От простого к сложному. Химия, Физика, так везде. Принцип такой. Это эволюция науки если хочешь, развитие, понимаешь? С чем ты вообще споришь. Законы физики действовали всегда, даже тогда когда люди не обличили их в формулы, когда не было такой науки Физика. Это так, для примера. Чтобы понятно стало что начинается с простого.
Вот так и жизнь зародилась с одной клетки. А ты утверждаешь что самый сложный существующий во всей известной нам природе орган как человеческий мозг возник из ниоткуда, от бабушки достался. Да от бабушки, а ей от ее прабабушки. Дальше разматывать будем? Если будем разматывать дальше то придем к одноклеточному простейшему. Дальше смотреть будем? Дальше неизвесто, но нам и не надо, нам и так достаточно для понимания самого принципа. А ты этот принцип отрицаешь. Так что же по-твоему "на самом деле" если не это проиходило с того момента как появилась первая клетка и стала делится?
Спустя 2 минуты, 56 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Сисиний @ 24.07.2017 - 22:54 ) | ||
В иных ситуациях , те же самые качества , могут оказаться полезными . ) |
Поэтому на всякий случай ты не стремишься от них избавляться? Вдруг пригодятся. Жадности мне, да побольше, побольше!
Спустя 9 минут, 12 секунд (24.07.2017 - 23:19) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (Сисиний @ 24.07.2017 - 22:54 ) |
Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 09:59 ) Недостатки имхо это качества, которые мешают жить. В иных ситуациях , те же самые качества , могут оказаться полезными . ) |
вот в этом и заключается самый главный т ск секрет АА
это когда недостатки становятся достоинствами
Спустя 5 минут, 47 секунд ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 22:58 ) |
| Сисиний Цитата те же самые качества , могут оказаться полезными . ) Даже нужными.. Все очень и очень относительно и в моменте.. |
например,чувство зависти(а это именно чувство,и от чувств избавиться не возможно!!!,их можно перенаправить,трансформировать,видоизменить) мне лично и помогло обрести то,что в АА принято называть трезвость,ну или желание жить трезво
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 23:04 ) |
Поэтому на всякий случай ты не стремишься от них избавляться? Вдруг пригодятся. Жадности мне, да побольше, побольше! |
от чувств,повторюсь,НЕВОЗМОЖНО ИЗБАВИТЬСЯ!
Спустя 44 секунды (24.07.2017 - 23:20) PRIYTELNICA написал(а):
| Цитата |
| как появилась первая клетка и стала делится? |
Ты наверно не дочитал-нет этой первой клетки..
Эволюционисты предполагают,что первая живая клетка появилась из НЕЖИВОГО..
Но клетка,чтоб она выжила несет более ста генов..
понимаешь иначе она не живет..
как из не органики может это все произойти?
Одна клетка ЖИВАЯ-это сложнейший организм,хоть и микро..
к чему Я?-Гены-это не случайное совпадение углерода и кремния и кислорода-это информация.
я тебя еще сильнее напрягу.
Один "умный дядя" увидел исследуя зародыш человека, на разных этапах-типа сначала микро рыбка.потом земноводное с хвостиком и жабрами..потом человек..
Но в наше время-это давно опровергнуто.
То что передставлялось как хвост-это не сформированный позвоночник..
жабры ТИПа-это зачатки уха на самом деле...
Короче -этот бред опровергнут..
Спустя 5 минут, 49 секунд (24.07.2017 - 23:26) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
ты хочешь сказать что первой клетки не было?
расскажи как все было "на самом деле".
Спустя 2 минуты, 54 секунды Виктор 812 написал(а):
ты хочешь сказать что первой клетки не было?
расскажи как все было "на самом деле".
Спустя 2 минуты, 54 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 23:14 ) |
| Гены-это не случайное совпадение углерода и кремния и кислорода-это |
вот это
Спустя 6 минут, 32 секунды (24.07.2017 - 23:32) PRIYTELNICA написал(а):
| Цитата |
| орган как человеческий мозг возник из ниоткуда, |
Я этого не говорила.
я говорила другое.
Он был всегда и всегда будет.
но только не из не органики он произошел-это точно..
тогда если это так . мы обязаны признать,что вмешался Господь и вдохнул жизнь..
Но и это не так..
хотя деятельность или вернее ВЛАСТЬ Высших Сил я не отрицаю.
это сложно понять..
Спустя 4 минуты, 59 секунд PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
[quote]расскажи как все было "на самом деле".
поживем ..расскажу но не " на самом деле.."
я этого не знаю..
А как я предполагаю,размышляю..
кто я и откуда..
может и поделюсь..
Спустя 3 минуты, 30 секунд (24.07.2017 - 23:36) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 23:21 ) | ||
Я этого не говорила. я говорила другое. Он был всегда и всегда будет. |
да уж...
т.е. мозг в том виде в котором он существует сегодня у совраеменного человека он был всегда... и не изменился, вот всегда таким был.
И все животные на земле тоже были такими всегда. Не было эволюции, они просто появились из ниоткуда и "стали быть". Классная теория! Естественно она такая классная что тут даже не нужны никакие теории, просто это истина, доступная немногим.
Спустя 2 минуты, 56 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 23:26 ) |
| тогда если это так . мы обязаны признать,что вмешался Господь и вдохнул жизнь.. |
были какие-то разборки между неорганическими неживыми субстанциями, кого-то неживого убили, а Гоподь вмешался и вдохнул жизнь в беднягу?
Спустя 16 секунд (24.07.2017 - 23:36) Псих написал(а):
А какая разница вообще?)
Спустя 3 минуты, 26 секунд (24.07.2017 - 23:40) Виктор 812 написал(а):
если призадуматься то вдохнуть жизнь в неживое это тоже самое убийство только наоборот. Взять практически вечный камень, которому до фонаря вообще всё, и сделать из него нежного, хрупкого недолговечного человечка, жизнь которого сплошная борьба с враждебной средой за выживание, а результат всегда возврат в состояние небытия. Вот это гуманность высшей категории!
Спустя 50 секунд Виктор 812 написал(а):
Спустя 50 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 24.07.2017 - 23:30 ) |
| А какая разница вообще?) |
мне интересно
Спустя 16 минут, 15 секунд (24.07.2017 - 23:56) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 22:31 ) |
| Подожди, их кто-то под дулом автомата пить заставлял? Тогда они заложники обстоятельств. Пить или не пить каждый решает сам. |
Так тыж решал сколько лет до АА? Кто-то и за более короткий срок уже умер.
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 22:31 ) |
| Мне повезло, когда я принял решение что-то делать со своей проблемой (а я признал что это проблема) я нашел АА и узнал о программе 12 шагов. |
Ключевое слово -мне повезло)
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 22:31 ) |
| Но и тогда долго еще кувыркался. Я решал что могу еще раз попробовать бухнуть. И еще раз. И еще. Сам решал пить. |
С чего ты взял, что сам? То есть ты даже силу алкоголя в нашем отношении тож списываешь.
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 22:31 ) |
| А вот когда уже совсем край настал то я принял решение попробовать бросить пить с помощью программы. Сегодня трезвый. |
Представь себе, что у твоего спонсора ещё есть подспонсорные, которые старательно выполняют то, что и ты и пьют. С этой стороны все твои сам и даже сам с программм) просто уморительны. Или ты считаешь,что ты лучший ученик?)
Так я вот сомневаюсь. Потомучто даж мне понятно, что смысл программы -воля ВС, а не принятые тобой решения. Тут скорее всего здравомыслие означают наоборот непринятые решения, которые были бы основаны на неудачном опыте и этом я сам.Принять то легко решение, например, выпить, а не принять , невозможно своими силами, иначе зачем АА?
Спустя 7 минут, 53 секунды (25.07.2017 - 00:04) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| т.е. мозг в том виде в котором он существует сегодня у совраеменного человека он был всегда... и не изменился, вот всегда таким был. |
Нет это то же не так.
Мозг.
Это вообще очень закрытый для понимания орган.
помнишь я писала в первых постах,что есть петли в спирали..
есть моменты когда приходит время для открытия и увы закрытия..
Есть Эры-не сто лет..Эры величия человека и упадка..
Эры знания и Эры рицессии знаний..
| Цитата |
| И все животные на земле тоже были такими всегда. Не было эволюции, они просто появились из ниоткуда и "стали быть". Классная теория! Естественно она такая классная что тут даже не нужны никакие теории, просто это истина, доступная немногим. |
нет не были всегда..такими-они меняются,приспосабливаются к новым климатическим условиям .воздействиям окружающего мира..
но акула-это акула..
а моллюск -это моллюск..
Понимаешь,нет эволюции именно ВИДОВ.(вид в вид)
от простейшей амебы до обезьяны...
Можно смешать даже не в классах и не подклассах животных.
Корову и осла.быка и лошадь,наверно?
но осла и рыбу -не возможно. У них разный набор генов..
Хотя и те и те хордовые..
А если твоя теория Дарвина активна,почему они не могут смешиваться-они же все от одной клетки..
Скажешь потеряли набор генов.утратили при эволюции...
И рыбы часть этих первых проторыб,остались в океане или в воде в любой, а корова это то же рыба,но когда то вышла на сушу стала земноводным,потом полетела,а кто не полетел-так через миллион лет и превратился в корову..
Ты сам видишь не логичность всего этого.
Спустя 4 минуты, 59 секунд PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| мне интересно smile.gif |
Если тебе интересно и я как то не логично пишу.
есть много трудов.
Просто набери-"Доказательства опровержения теории Дарвина о эволюции видов"
Есть много научных и смешных даже..
Ты же ищешь вообщем то ответ на другое, наверно..
а про Дарвинизм, так попутно..
Спустя 7 минут, 22 секунды (25.07.2017 - 00:11) VETA написал(а):
| Цитата (Псих @ 24.07.2017 - 23:30 ) |
| А какая разница вообще?) |
Безполезные вопросы всегда волновали человечество)
Спустя 6 минут, 58 секунд (25.07.2017 - 00:18) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (VETA @ 24.07.2017 - 23:50 ) | ||
Так тыж решал сколько лет до АА? Кто-то и за более короткий срок уже умер.[QUOTE=Виктор 812,24.07.2017 - |
И что?
| Цитата |
| Ключевое слово -мне повезло) |
и что?
| Цитата | ||
С чего ты взял, что сам? То есть ты даже силу алкоголя в нашем отношении тож списываешь. |
Потому что никто насильно в меня не вливал алкоголь. Я принимал решение сам. Как приенимаю решение идти утром чистить зубы я принимал решение продрав глаза бухать водку.
| Цитата |
| Представь себе, что у твоего спонсора ещё есть подспонсорные, которые старательно выполняют то, что и ты и пьют. С этой стороны все твои сам и даже сам с программм) просто уморительны. |
Лопнуть можно со смеха. А прикинь один на лыжах кататься учился и стал мастером спорта. А второй учился вмести с ним по той же схеме у того же тренера и сломал шею. Оборжаться можно.
| Цитата |
| Или ты считаешь,что ты лучший ученик?) |
Я считаю что мне очень сильно повезло.
| Цитата |
Потомучто даж мне понятно, что смысл программы -воля ВС, а не принятые тобой решения. |
смысл программы это жить без алкоголя так чтобы получать от жизни удовольствие.
Спустя 13 минут, 23 секунды (25.07.2017 - 00:31) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 00:12 ) |
| Потому что никто насильно в меня не вливал алкоголь. Я принимал решение сам. Как приенимаю решение идти утром чистить зубы я принимал решение продрав глаза бухать водку. |
В твоих словах напрочь отсутствует бессилие, зато много контроля.Это по сумме постов.
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 00:12 ) |
| смысл программы это жить без алкоголя так чтобы получать от жизни удовольствие. |
Ну получай на здоровье. Только на улицу то хоть выходи)
Спустя 2 минуты, 32 секунды (25.07.2017 - 00:34) Псих написал(а):
Как мог появиться, например, клещ?) Допустим его предки жрали траву, например. И постепенно научились сосать кровь? Как? Если их пасть постепенно менялась, то постепенно они утратили способность есть траву, но способность пить кровь еще не приобрели? Как они выживали тогда? А если была мутация, то мутировать должен был нифига не один клещ, а сразу несколько, одинаково и в одном месте. И в одно время.
Я сломал мозг с этой теорией эволюции, лучше бы я спал сейчас.)
Я сломал мозг с этой теорией эволюции, лучше бы я спал сейчас.)
Спустя 3 минуты, 6 секунд (25.07.2017 - 00:37) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 24.07.2017 - 23:58 ) |
Мозг. Это вообще очень закрытый для понимания орган. |
Точно. А живот открытый, да... прямо все понятно с ним. А мозг закрытый. Гениально, это все объясняет.
- Профессор, расскажите о мозге!
- Вы понимаете, мозг очень закрытый орган...
| Цитата |
| но акула-это акула.. а моллюск -это моллюск.. Понимаешь,нет эволюции именно ВИДОВ.(вид в вид) от простейшей амебы до обезьяны... |
Да уж... очень все запущено у нас...
Менялась среда обитания и вместе с ней менялся животный мир. Из одного вида получался другой вид.
| Цитата |
| почему они не могут смешиваться-они же все от одной клетки.. |
да потому что на это ушли МИЛЛИАРДЫ лет. Нельзя спарить корову и змею сейчас, но миллиард лет назад это возможно было одним и тем же существом. Ни одна деталь первого бензинового автомобиля не подойдет мерседесу последней модели, на этом основании мы сделаем вывод что никакого технического прогресса нет, ибо нельзя понимаете ли притулить мерседесу доисторический поршень? Это ли не доказательство! Серьезно чтоли?
Спустя 2 минуты, 42 секунды Виктор 812 написал(а):
VETA
вместо аргументов, которых у тебя нет совершенно не обязательно давать советы, которые не спрашивают, можно просто промолчать, как вариант
Спустя 9 минут, 29 секунд (25.07.2017 - 00:47) VETA написал(а):
Чё то не то нажалось)
ну и лады
ну и лады
Спустя 15 минут, 39 секунд (25.07.2017 - 01:02) VETA написал(а):
Виктор 812
Сложно разговаривать с человеком, который понятия не имеет о собственных мотивах, или ты сам себе веришь, что в вопросе миросотворения тебя интересует истина,а не доказательство правоты?) То есть это нормально для эгоцентрика. Но признав можно расширить всеже горизонты. У меня лимит время доказывать, кто из нас прав, обмен опытом предполагаю тож не нужен, пойду прочту лучше что-нибудь)
Сложно разговаривать с человеком, который понятия не имеет о собственных мотивах, или ты сам себе веришь, что в вопросе миросотворения тебя интересует истина,а не доказательство правоты?) То есть это нормально для эгоцентрика. Но признав можно расширить всеже горизонты. У меня лимит время доказывать, кто из нас прав, обмен опытом предполагаю тож не нужен, пойду прочту лучше что-нибудь)
Спустя 6 часов, 22 минуты, 56 секунд (25.07.2017 - 07:25) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Менялась среда обитания и вместе с ней менялся животный мир. Из одного вида получался другой вид. |
Ну ты опять не туда.
Эволюция видов существует..и сейчас ее прекрасно воспроизводят в лаборатории искусственно.
| Цитата |
| Ни одна деталь первого бензинового автомобиля не подойдет мерседесу последней модели, на этом основании мы сделаем вывод что никакого технического прогресса нет, ибо нельз |
Вить, ну не о заводах,мерседесах..Это другая система..Пойми-это другое..
Чтоб эти ВИДЫ получились..
Нужно чтоб свободно плавающие молекулы углерода, прежде всего-потому как база всего живого-углерод..."С" каким то образом сцепился с водородом и серой например..-получилась бы Амминокислота-типо протоДНК..
Но чтоб это ДНК было живое-а не СНО-иначе это просто бензин или водка...
там должна быть живая энергия..
Если Я это из цепочки,напишу много-
Бактерии, простейшие,растения,животные..
Животные это-грибы,мшанки,плоские черви,круглые черви,кольчатые черви,кишечнополостные,членистоногие,моллюски.иглокожие, и бац-Хордовые..
А хордовые--это позвоночные-рыбы,земноводные,птицы,рептилии,и млекопитающие..
и дальше млекопитающие-живородящие,и яйцекладущие..
Представь какая цепочка..
Но между типами и классами-нет промежуточных доказательств..Почему?
Спустя 21 минуту, 16 секунд (25.07.2017 - 07:46) PRIYTELNICA написал(а):
Псих
| Цитата |
| Как мог появиться, например, клещ?) Допустим его предки жрали траву, например |
Нет клещ ниже по классу чем траву едящие..
Это две разные песни
клещ это наверно членистоногие а те кто жрет траву СОВСЕМ другой тип-это хордовые позвоночные..
между ними нет доказательств ПРОМЕЖУТОЧНОЙ стадии.. и все..
Чтоб этот клещ стал жрать траву, а потом перестал..
и опять вернулся в низший класс-это регресс а не эволюция..
Если мне Витя докажет что из неживого появилось живое-ДНК..
то ты можешь спать спокойно..
Спустя 4 минуты, 11 секунд (25.07.2017 - 07:51) leonmaster написал(а):
Псих
| Цитата |
| Я сломал мозг с этой теорией эволюции, |
тебе повезло. я серьёзно.
сломанный мозг и есть бессилие...
далее принимаем за основу то что Это есть, просто есть и всё))))
... ну ещё далее следует жизнь, сама жизнь на основе принятого решения/основы, хорошая, трезвая жизнь.
я серьёзно.
Спустя 12 минут, 58 секунд (25.07.2017 - 08:04) PRIYTELNICA написал(а):
Псих
Есть такой принцип.
Называется закон Паретто..или Паррето..не важно..
Так вот он гласит, что только 20% людей способны на личные индивидуальные мысли-собственное мышление и идеи..
А остальные 80% -способны только к повторению,того что их научили..
Дали теорию,все иди повторяй..
А те 20-они не то что не согласны-они мыслят иначе..
Делаем выводы и применяем эти знания и к нашей болезни..
Есть такой принцип.
Называется закон Паретто..или Паррето..не важно..
Так вот он гласит, что только 20% людей способны на личные индивидуальные мысли-собственное мышление и идеи..
А остальные 80% -способны только к повторению,того что их научили..
Дали теорию,все иди повторяй..
А те 20-они не то что не согласны-они мыслят иначе..
Делаем выводы и применяем эти знания и к нашей болезни..
Спустя 23 минуты, 16 секунд (25.07.2017 - 08:27) leonmaster написал(а):
PRIYTELNICA
я просто пошучу -
я просто пошучу -
| Цитата |
| только 20% людей способны на личные индивидуальные мысли-собственное мышление и идеи.. |
| Цитата |
| Делаем выводы и применяем эти знания |
то есть ты заочно причислила Психа к двадцатке лидеров)))
а кстати...
а вот эта двадцатка процентов должна делиться ещё на проценты, ну там лидеры лидеров и даже ещё лидеры тех первых лидеров...
Спустя 6 минут, 20 секунд (25.07.2017 - 08:33) PRIYTELNICA написал(а):
leonmaster
| Цитата |
| а вот эта двадцатка процентов должна делиться ещё на проценты, ну там лидеры лидеров и даже ещё лидеры тех первых лидеров... |
Лень,не причисляла и даже не думала на эту тему..
Лидеры они могут и в 20% быть и в 80-главное на выходе что они дают..какой %
Несущественная доля прикладываемых усилий,может обеспечить очень эффективный результат и наоборот.
20% любых действий обеспечивают 80% результата. При этом остальные 80% действий, обеспечивают только 20% результата.
Просто этот закон Парето..он блин куда не втисни-везде дает 100% доказательств..
Я даже в шутку хочу тему создать про алкоголизм- и з-н Парето.
и наше выздоровление..
Но пока подожду..
Мы тут с Витей о Великом,о происхождении видов,жизни на Земле..
Я лично так давно в этой области не общалась,что даже самой стало интересно кое что в знаниях восстановить..Не все же "крестиком вышивать"..и борщи готовить..
Спустя 13 минут, 17 секунд (25.07.2017 - 08:46) leonmaster написал(а):
эвона про что))) про сотворение мира...
а я ж с последних слов писаку писал)))
угу... закон пусть останется на попозже, а про сотворение интересно, угу.
у нас по РЕН-ТВ все будние дни по вечрам интереные передачи рассказывают, показывают, так прям я прилипаю к экрану (ушами прилипаю)))), глаза детьми заняты и борщом)))
я вечером сначала обедаю, а на ночь ужинаю.
а про сотворение мне интересно.
а вчера про шаровые молнии рассказывали, так и точно - уж больно много разумного они вытворяют...
поведение их зачастую выдаёт что это не просто энергия, а Разумная Энергия...
а ещё вот эти двадцатиметровые скелеты человекопобные...
а ещё санскриты с ядерными разработками из глубин тысячелтий...
вот это тема, так тема...
... помню (я тогда плохо отнёсся к услышанному, не поверил, подумал выпендривантся умник) мой одноклассник на уроке истории сказал - а мне родители сказали - а почему за всё время наблюдений ни одна обезьяна не стала человеком, а почему человек не стал обезьяной... ну что-то в этом роде он сказал)))
а учительница истории тогда мне помнится это точно ПРИСТАЛЬНО ПОСМОТРЕЛА В ГЛАЗА ОДНОКЛАССНИКА и сказала - ДА...
с тех пор во мне и были сомнения в этом Дарвине, ой были...)))
для меня они и оправдались... так сказать интуиция меня не подвела и спасибо одноклласснику иучительнице)))
а я ж с последних слов писаку писал)))
угу... закон пусть останется на попозже, а про сотворение интересно, угу.
у нас по РЕН-ТВ все будние дни по вечрам интереные передачи рассказывают, показывают, так прям я прилипаю к экрану (ушами прилипаю)))), глаза детьми заняты и борщом)))
я вечером сначала обедаю, а на ночь ужинаю.
а про сотворение мне интересно.
а вчера про шаровые молнии рассказывали, так и точно - уж больно много разумного они вытворяют...
поведение их зачастую выдаёт что это не просто энергия, а Разумная Энергия...
а ещё вот эти двадцатиметровые скелеты человекопобные...
а ещё санскриты с ядерными разработками из глубин тысячелтий...
вот это тема, так тема...
... помню (я тогда плохо отнёсся к услышанному, не поверил, подумал выпендривантся умник) мой одноклассник на уроке истории сказал - а мне родители сказали - а почему за всё время наблюдений ни одна обезьяна не стала человеком, а почему человек не стал обезьяной... ну что-то в этом роде он сказал)))
а учительница истории тогда мне помнится это точно ПРИСТАЛЬНО ПОСМОТРЕЛА В ГЛАЗА ОДНОКЛАССНИКА и сказала - ДА...
с тех пор во мне и были сомнения в этом Дарвине, ой были...)))
для меня они и оправдались... так сказать интуиция меня не подвела и спасибо одноклласснику иучительнице)))
Спустя 2 минуты, 58 секунд (25.07.2017 - 08:49) дядя андрей написал(а):
Эволюция недостатков в избытки.
Спустя 7 минут, 1 секунду (25.07.2017 - 08:56) leonmaster написал(а):
дядя андрей
поясни))) утро ведь, я уже у Гаспара в журе отписал что УТРО ВЕДЬ)))
Спустя 5 минут, 25 секунд leonmaster написал(а):
угу))) мне так и было всё лень читать, но мне повезло - на пятой странице последним постом всё объясняется)))
поэтому вывод таков - я за ПРИЯТЕЛЬНИЦУ)))
но это вовсе не значит что я против Виктора)))
поясни))) утро ведь, я уже у Гаспара в журе отписал что УТРО ВЕДЬ)))
Спустя 5 минут, 25 секунд leonmaster написал(а):
угу))) мне так и было всё лень читать, но мне повезло - на пятой странице последним постом всё объясняется)))
поэтому вывод таков - я за ПРИЯТЕЛЬНИЦУ)))
но это вовсе не значит что я против Виктора)))
Спустя 58 минут, 43 секунды (25.07.2017 - 09:55) Псих написал(а):
PRIYTELNICA
Оля, я действительно не понимаю теорию эволюции.) Если поразмыслить. Всякие постепенно, за миллионы лет, появившиеся лапы и крылья?... Ну, блин, сразу они должны были появиться. И сразу быть функциональными. Рыба мильен лет шкребущая недоразвитыми лапами-отростками, которые только нарушают ее обтекаемую рыбью форму, замедляют, а следовательно уменьшают шансы на выживание? Что это за естественный отбор такой? А потом, с какого-то перепугу, выползающаяя из привычной среды на сущу... А жабры?.. И ползающая еще 10 миллионов лет в прибрежном песке, пока не научится нормально ходить? Неповоротливый, нежизнеспособный уродец.)
А ящерица постепенно превращающаяся в птицу? Ведь крьлья, - это видоизмененные передние лапы. Как это могло происходить постепенно??? Миллионы лет шкрести мордой по земле, отталкиваясь задними лапами и волоча за собой недоразвитые крылья?) Или ходить прямо на задних лапах с висящими по бокам зачаточными, немощными крыльями? И это миллионы лет? Да такая ящерица будет во всем уступать обычной ящерице. Что это за естественный отбор?
А почему в наши дни нет рыб вылезающих на сушу? С недоразвитыми лапами.
Поэтому я соглашусь с Леонмастером и признаю свое бессилие перед теорией эволюции. Тем кто это изучает виднее. Я просто свои мыслишки написал.)
Оля, я действительно не понимаю теорию эволюции.) Если поразмыслить. Всякие постепенно, за миллионы лет, появившиеся лапы и крылья?... Ну, блин, сразу они должны были появиться. И сразу быть функциональными. Рыба мильен лет шкребущая недоразвитыми лапами-отростками, которые только нарушают ее обтекаемую рыбью форму, замедляют, а следовательно уменьшают шансы на выживание? Что это за естественный отбор такой? А потом, с какого-то перепугу, выползающаяя из привычной среды на сущу... А жабры?.. И ползающая еще 10 миллионов лет в прибрежном песке, пока не научится нормально ходить? Неповоротливый, нежизнеспособный уродец.)
А ящерица постепенно превращающаяся в птицу? Ведь крьлья, - это видоизмененные передние лапы. Как это могло происходить постепенно??? Миллионы лет шкрести мордой по земле, отталкиваясь задними лапами и волоча за собой недоразвитые крылья?) Или ходить прямо на задних лапах с висящими по бокам зачаточными, немощными крыльями? И это миллионы лет? Да такая ящерица будет во всем уступать обычной ящерице. Что это за естественный отбор?
А почему в наши дни нет рыб вылезающих на сушу? С недоразвитыми лапами.
Поэтому я соглашусь с Леонмастером и признаю свое бессилие перед теорией эволюции. Тем кто это изучает виднее. Я просто свои мыслишки написал.)
Спустя 13 минут, 53 секунды (25.07.2017 - 10:09) гость_времени написал(а):
Нада еще фильмец поискать......
Спустя 6 минут, 45 секунд Western написал(а):
PRIYTELNICA
Привет.все что ты пишешь счас утром- я вчера в фильме посмотрел)))про водород и ДНК
Спустя 1 минуту, 12 секунд Western написал(а):
Дождь пошел......
Всем хорошего дня
Спустя 6 минут, 45 секунд Western написал(а):
PRIYTELNICA
Привет.все что ты пишешь счас утром- я вчера в фильме посмотрел)))про водород и ДНК
Спустя 1 минуту, 12 секунд Western написал(а):
Дождь пошел......
Всем хорошего дня
Спустя 3 минуты, 43 секунды (25.07.2017 - 10:13) PRIYTELNICA написал(а):
Псих
Денис, с Добрым Утром..
Не парься о сотворении..и эволюции..
Там изначально проблема-из неживого живое-все это т.ск. затык..
только теорию Божественности-вдохнул в неживое-Душу..подходит.
Или Более Разумные с других Миров..прилетели и кинули клетки с готовыми ДНК-и гены уже были,которые обеспечили разность видов жизни на Земле..
Ну или теория взрыва-разметало по Вселенной материю..а потом уже конечно и эволюцию можно приспособить,но доказательств-нет..
Давай о настоящем..
Как ты?
Спустя 1 минуту, 36 секунд PRIYTELNICA написал(а):
Western
Денис, с Добрым Утром..
Не парься о сотворении..и эволюции..
Там изначально проблема-из неживого живое-все это т.ск. затык..только теорию Божественности-вдохнул в неживое-Душу..подходит.
Или Более Разумные с других Миров..прилетели и кинули клетки с готовыми ДНК-и гены уже были,которые обеспечили разность видов жизни на Земле..
Ну или теория взрыва-разметало по Вселенной материю..а потом уже конечно и эволюцию можно приспособить,но доказательств-нет..
Давай о настоящем..
Как ты?
Спустя 1 минуту, 36 секунд PRIYTELNICA написал(а):
Western
| Цитата |
| Привет.все что ты пишешь счас утром- я вчера в фильме посмотрел)))про водород и ДНК |
и что?
в фильме возможно создать ДНК из не живого?
Спустя 38 секунд (25.07.2017 - 10:13) Псих написал(а):
PRIYTELNICA
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 10:05 ) |
| Как ты? |
Намного лучше. Оживаю.) Спасибо.
Спустя 7 минут, 29 секунд (25.07.2017 - 10:21) PRIYTELNICA написал(а):
Псих
На собрания не ходишь?.
Нет ли впечатлений, как там приняли? Не приняли?
Кто в реале, какие мы..?
На собрания не ходишь?.
Нет ли впечатлений, как там приняли? Не приняли?
Кто в реале, какие мы..?
Спустя 7 минут, 50 секунд (25.07.2017 - 10:29) Псих написал(а):
PRIYTELNICA
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 10:15 ) |
| На собрания не ходишь?.Нет ли впечатлений, как там приняли? Не приняли?Кто в реале, какие мы..? |
В скайп хожу. И тут часто зависаю. Просто пишу уже меньше.
Спустя 12 минут, 7 секунд (25.07.2017 - 10:41) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (VETA @ 25.07.2017 - 00:56 ) |
| Виктор 812 Сложно разговаривать с человеком, который понятия не имеет о собственных мотивах |
Ты вообще о чем говоришь. О чем ты со мной споришь. Я сказал что делал выбор всегда сам. Ты меня пытаешься убедить вообще непонятно в чем. О своимх мотивах лучше подумай. Я же не пытаюсь тебя переубедить в тех вещах, которые тебе лучше меня известны о себе самой, правильно? А ты пытаешься, более того, когда у тебя не остается аргуметов ты скатываешься а популизм, вешая на меня все мыслимые грехи. С какого хрена вообще ты так разговариваешь, на каком основании.
Спустя 4 минуты, 18 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 07:19 ) |
| Но между типами и классами-нет промежуточных доказательств..Почему? |
Т.е. тебе подавай тысячи скелетов всех промежуточных стадий? А где их взять? Ааа...они раствориииились, даже косточек не осталось... ну всё, значит не было. Вот такая твоя логика. Того чего не вижу того не существует. Ультрафиолета тоже не существует по твоей логике.
Спустя 3 минуты, 12 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 00:28 ) |
| Как мог появиться, например, клещ?) Допустим его предки жрали траву, например. И постепенно научились сосать кровь? Как? Если их пасть постепенно менялась, то постепенно они утратили способность есть траву, но способность пить кровь еще не приобрели? |
А ты лучше задумайся как они научились жрать траву. Отмотай еще чутка назад. Таже самая история получается. Но это тебя почему-то не смущает.
Спустя 1 минуту, 20 секунд (25.07.2017 - 10:42) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 10:32 ) |
| Т.е. тебе подавай тысячи скелетов всех промежуточных стадий? А где их взять? Ааа...они раствориииились, даже косточек не осталось... ну всё, значит не было. |
Я вот думаю, что не надо никаких скелетов, - промежуточные стадии должны бы были и в наше время существовать. Ведь эволюция по идее не останавливается. По теории.
Спустя 10 минут, 6 секунд (25.07.2017 - 10:52) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 10:36 ) |
| Я вот думаю, что не надо никаких скелетов, - промежуточные стадии должны бы были и в наше время существовать. Ведь эволюция по идее не останавливается. По теории. |
В наше время существуют те организмы, которые сответствуют окружающей среде. Остальные виды вымерли или видоизменились.
Спустя 5 минут, 56 секунд Виктор 812 написал(а):
Возьмите 5-летнего ребенка. Они уже все умеют играть в айфоны. И поставьте рядом с айфоном старый дисковый телефон. Спросите у ребенка что это такое. Да он в жизни не догадается, потому что для него телефон это такое с большим эрким сенсорным дисплеем. Вот вам наглядная "эволюция" технических средств. Всего 30 лет прошло. А эволюция в природе длилась миллиарды лет. А вам подавай скелеты всех когда либо живших организмов... А ключи от квартиры где деньги лежать вам не надо?
Спустя 2 минуты, 38 секунд (25.07.2017 - 10:55) PRIYTELNICA написал(а):
Псих
| Цитата |
| Ведь эволюция по идее не останавливается. |
Дарвин на этот вопрос ответил,почему нет промежуточных..и почему сейчас черви не эволюционируют в котов
Были предположительно пики эволюции-и теперь она уже как бы все все произвела..он назвал продуктивные этапы..(могу ошибаться)..и и конечно время-года миллионы лет..
Но ответ так и не дали о начале-раз..
И почему в одних раскопках лежат развитые и примитивные..при том спектральный анализ показал одно время..когда песком присыпало..
И сам человек. Нашли австролопетека-одного..один экземпляр..а где все ?
а потом нет не одной находки промежуточного звена человека. и сразу находят прямоходячего..и с правильным черепом и не подобия обезьяны-он очень современный по типу скелета
Обезьяна еще 25 миллионов лет назад..потом тихо нет находок и 6.5 миллионов назад находят человекоподобного..
Загадка.
Виктор 812
| Цитата |
| Того чего не вижу того не существует. |
Нет . наука это факты.
А теория-это предположение..
Ультрафиолет не виден, но измерим..и это факт.
Электричество-не видимо-но измеримо-факт..
Спустя 1 минуту, 36 секунд (25.07.2017 - 10:57) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 10:46 ) |
| "эволюция" технических средств |
Техническая эволюция - процесс творения.
Спустя 6 минут, 16 секунд (25.07.2017 - 11:03) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 10:49 ) |
| И сам человек. Нашли австролопетека-одного..один экземпляр..а где все ? |
А тебе всех скопом подавай...
| Цитата |
| А теория-это предположение.. |
а у тебя самой что-то кроме предположений есть? Ты выступаешь против одних предположений в пользу других предположений, но у твоих предположений нет никаких доказательств. Я что-то не пойму, как в таком случае ты можешь против, если у тебя самой нет ровным счетом ничего?
Как ты говоришь, прилетел зеленый дядя и над Землей рассеял то что не успел скурить из пакетика, оно упало на землю и поползли размножаться неведомые твари. Так было?
Спустя 1 минуту, 22 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 10:51 ) | ||
Виктор 812
Техническая эволюция - процесс творения. |
И?
Спустя 4 минуты, 14 секунд (25.07.2017 - 11:07) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 10:57 ) |
| И? |
И ты ее сравниваешь с биологической. Которая творением не является, по твоему.
Спустя 3 минуты, 21 секунду (25.07.2017 - 11:10) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 11:01 ) | ||
Виктор 812
И ты ее сравниваешь с биологической. Которая творением не является, по твоему. |
Совершенно не сравниваю, привожу как пример, для наглядности
Ты лучше расскажи про свою теорию. Ты ведь полагаешь что в определенные моменты все виды резко приобретали крылья, хвосты, жабры, легкие, что на это не уходили миллионыв лет, а им кто-то "помогал", меценаты с других миров, наверное прилетали и прикручивали хвосты синей изолентой, да?
Спустя 7 минут, 50 секунд (25.07.2017 - 11:18) Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 11:04 ) |
| а им кто-то "помогал", меценаты с других миров, наверное прилетали и прикручивали хвосты синей изолентой, да? |
Возможно что и скотчем.) Я то откуда знаю? Я вот не вижу эволюции без вмешательста. В упор. Вымерли переходные формы в наше время, говоришь? Нежизнеспособными стали? Да они никогда и не могли бы быть жизнеспособными и конкурентноспособными. Все эти уродства вроде ящероптиц с недоразвитыми крыльями и рыболапов.) Имхо.
Спустя 1 минуту, 33 секунды (25.07.2017 - 11:20) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| а у тебя самой что-то кроме предположений есть? |
и не только у меня одной
Пока мир не дошел до доказательств..не то что я..
Есть один более менее не требующий для этого разряда людей, момент начала мира-это Божественное начало.
Но материалисты-не принимают..
Не теорию Дарвина не Ветхий завет.
Про зеленых-я так же не знаю..
Знаешь, мне как то хорошо и так без этих утверждений..
Я знаю, что я частица Вселенной..
Во мне энергия Большего.
И это все очень взаимосвязано..все работает по одним и тем же законам.
Этого и так для меня много.
Если я буду хотя бы ПЫТАТЬСЯ соблюдать эти законы-уже для меня эволюция..
Спустя 5 минут, 29 секунд (25.07.2017 - 11:25) Виктор 812 написал(а):
Псих
Т.е. было так: сидят зелёные у себя на планете в пятницу вечером, думают "а что там на земле то происходит, давай слетаем глянем". Сели в звездолет полетели. Прилетают, батюшки! Ты смотри, вот этим козявкам без жабер плохо, а вот этому миллиону особей плозо без хвоста. А мы там у себя сидим в домино играем, когда тут такое дкло. И давай пилить животин, приколачивтаь им хвосты, жабры засовывать в горло. Все выходные работали, даже обедать забывали. Ну потом всетаки пару животин на шашлык порубили
Офигенная теория! Тут даже доказывать ничего не надо, очевидно что так и было. Ну может в деталях ошибка, может не жарили они шашлыки... может сырыми жрали.
Спустя 3 минуты, 11 секунд Виктор 812 написал(а):
Т.е. было так: сидят зелёные у себя на планете в пятницу вечером, думают "а что там на земле то происходит, давай слетаем глянем". Сели в звездолет полетели. Прилетают, батюшки! Ты смотри, вот этим козявкам без жабер плохо, а вот этому миллиону особей плозо без хвоста. А мы там у себя сидим в домино играем, когда тут такое дкло. И давай пилить животин, приколачивтаь им хвосты, жабры засовывать в горло. Все выходные работали, даже обедать забывали. Ну потом всетаки пару животин на шашлык порубили
Офигенная теория! Тут даже доказывать ничего не надо, очевидно что так и было. Ну может в деталях ошибка, может не жарили они шашлыки... может сырыми жрали.
Спустя 3 минуты, 11 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:14 ) |
| Пока мир не дошел до доказательств..не то что я.. |
Постой постой. Ты уже второй день говоришь одно и тоже: доказательств у твоей теории эволюции нет! На этом основании делаешь вывод что она не соответствует тому как было на самом деле. А оказывается что у той теории которой придерживаешься ты тоже НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! Но это тебя не смущает. Как же так?
Спустя 43 секунды (25.07.2017 - 11:26) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Т.е. было так: сидят зелёные у себя на планете в пятницу вечером, думают "а что там на земле то происходит, давай слетаем глянем". Сели в звездолет полетели. Прилетают, батюшки! Ты смотри, вот этим козявкам без жабер плохо, а вот этому миллиону особей плозо без хвоста. А мы там у себя сидим в домино играем, когда тут такое дкло. И давай пилить животин, приколачивтаь им хвосты, жабры засовывать в горло. Все выходные работали, даже обедать забывали. Ну потом всетаки пару животин на шашлык порубили biggrin.gif Офигенная теория! Тут даже доказывать ничего не надо, очевидно что так и было. Ну может в деталях ошибка, может не жарили они шашлыки... может сырыми жрали. |
Опубликуй.
Найдешь последователей.
Будешь знаменит.
Спустя 1 минуту, 7 секунд (25.07.2017 - 11:27) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 11:19 ) |
| Т.е. было так: сидят зелёные у себя на планете в пятницу вечером, думают "а что там на земле то происходит, давай слетаем глянем". Сели в звездолет полетели. Прилетают, батюшки! Ты смотри, вот этим козявкам без жабер плохо, а вот этому миллиону особей плозо без хвоста. А мы там у себя сидим в домино играем, когда тут такое дкло. И давай пилить животин, приколачивтаь им хвосты, жабры засовывать в горло. Все выходные работали, даже обедать забывали. Ну потом всетаки пару животин на шашлык порубили |
А что? Тоже годная теория.
Спустя 10 минут, 35 секунд (25.07.2017 - 11:38) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:14 ) |
| момент начала мира-это Божественное начало. |
Рассказывай, как оно было то на самом деле.
| Цитата |
| Но материалисты-не принимают.. |
материалисты это те которым нужны доказательства? Значит ты и есть материалист. А значит ты этого понять по определению не можешь, но в тоже самое время упорно убеждаешь. Прямо таки парадокс! С ожной стороны ты тех кто опирается на доказательства называешь материалистами, которые не в разумении понять то что ведомо тебе. С другой стороны ты сама когда тебе удобно требуешь доказательств и на основании что их нет говоришь о том что теория не верная. При том у твоей теории вообще нет никаких доказательств, но это тебя не смущает.
Спустя 1 минуту, 32 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 11:21 ) |
| А что? Тоже годная теория. |
Всё. Выпускаю учебник!
Спустя 3 минуты, 40 секунд Виктор 812 написал(а):
Пришел ученый на вручение Нобелевской премии, вышел на сцену и говорит. Вот знаете, все виды на земле они ведь, как бы сказать, без промежутков появились, а такого быть не может. Доказательств у меня нет, обращаюсь к вам не как ученый, а ка человек. Люди вы в конце концов или нет, есть у вас сердце или нет! Ученые заплакали и выдали ему нобелевскую премию.
Спустя 3 минуты, 44 секунды Виктор 812 написал(а):
Псих
Вот еще один пример из жизни, для того чтобы про эволюцию было понятней. Работаешь ты на работе. Тебе платят зарплату. Ну как платят, ты две недели отработал, а деньги то где?. Т.е. ты заработал вроде, а денег нет (но вы держитесь). А потом в конце месяца ба-бах! Зарплату выдали. Вот так резко. Не было ни копейки, а теперь пачка денег! Сразу! Чуешь?
Спустя 58 секунд (25.07.2017 - 11:39) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| нужны доказательства? Значит ты и есть материалист. А |
Вить,ну подожди..сейчас поподробней напишу..
Теория-это предположение.
Иначе-может быть,может не быть..
Это понятно.
А наука,это когда есть и доказано.
Так вот Теория Дарвина о многообразии видов-это может быть,а может не быть..
Теория Большого Взрыва-это сотворение всего во Вселенной-может быть, а может и НЕ БЫТЬ..
Когда Циолковский выдвинул или как мне подсказали Энштейн.."Теорию относительности..он не мог доказать,
и она была десятилетия именно теорией.
В наше время-доказали-это теперь факт!!
Докажут факт что мы произошли от не живого в живое и далее многообразие видов эволюционировавших в современного человека-будет не теория.
Чего тут мы спорим.
А?
Спустя 1 минуту, 44 секунды (25.07.2017 - 11:40) Monoke написал(а):
так всё же с кого или с чего началась эволюция вроде как никто и не может ответить аргументированно
Спустя 34 секунды (25.07.2017 - 11:41) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Зарплату выдали |
это не эволюция это энтропия..и ее законы
Спустя 24 секунды (25.07.2017 - 11:41) ВОДОЛЕЙ-12 написал(а):
Ничё не понимаю... Начала читать с конца... Название темы тоже прочла... что-то про недостатки... А тут все жрут шашлыки из птеродактилей...
Спустя 1 минуту, 25 секунд (25.07.2017 - 11:43) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 11:32 ) |
| Вот еще один пример из жизни, для того чтобы про эволюцию было понятней. Работаешь ты на работе. Тебе платят зарплату. Ну как платят, ты две недели отработал, а деньги то где?. Т.е. ты заработал вроде, а денегнет. А потом в конце месяца ба-бах! Зарплату выдали. Вот так резко. Не было ни копецки, а теперь пачка денег! Сразу! Чуешь? |
Ну так ведь деньги выдает Кто-то. Они ведь не появляются в моем кармане путем эволюции из пыли например, когда при ходьбе частицы пыли случайным образом соединяются между собой и получается купюра. Нет не годится такой пример.
Спустя 5 минут, 17 секунд (25.07.2017 - 11:48) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
Споришь ты.
Есть теория эволюции, согласно которой все началось с одной клетки, которая стала делится, делиться, ну и так далее. Не суть.
Другой теории, более похожей на правду НЕТ. Но ты споришь что ваша теория фигня, было не так. Как было ты понятия не имеешь, но поспорить это святое. Есть у тебя теория более походящая на правду?
Спустя 2 минуты, 10 секунд Виктор 812 написал(а):
Споришь ты.
Есть теория эволюции, согласно которой все началось с одной клетки, которая стала делится, делиться, ну и так далее. Не суть.
Другой теории, более похожей на правду НЕТ. Но ты споришь что ваша теория фигня, было не так. Как было ты понятия не имеешь, но поспорить это святое. Есть у тебя теория более походящая на правду?
Спустя 2 минуты, 10 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 11:34 ) |
| так всё же с кого или с чего началась эволюция вроде как никто и не может ответить аргументированно |
Ольга утверждает что она произошла от бабушки, а я приделживаюсь теории что все началось с одной клетки, которая стала делиться, а через миллиард лет получалась Олина бабушка, от которой та и произошла.
Спустя 1 минуту, 7 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (ВОДОЛЕЙ-12 @ 25.07.2017 - 11:35 ) |
| Ничё не понимаю... Начала читать с конца... |
ты в кино тоже на последние 10 минут приходишь и ничего не понимаешь?
Спустя 1 минуту, 53 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 25.07.2017 - 11:37 ) |
| Они ведь не появляются в моем кармане путем эволюции из пыли например |
на тебя не угодишь, всё тебе не нравится, уже денег тебе выдали, а все споришь...
Спустя 43 секунды (25.07.2017 - 11:49) leonmaster написал(а):
я чот подумал - а до большого взрыва что было?
вечером Багира освободится и ответит)))
вечером Багира освободится и ответит)))
Спустя 8 секунд (25.07.2017 - 11:49) PRIYTELNICA написал(а):
Monoke
Я написала выше-есть теории.
Они имеют право на существование..
Иногда просто разум в петле времени человечества-не дано иметь ответ..
в другой петле времени-ответ дали, не сами конечно. Высший разум..
Почему в Перу была высочайшая цивилизация.и они уже знали, а современность только это через тысячелетия открыла.
и почему они исчезли..
почему санскрит-говорит о том что вообще только только мы за последнее время наблюдения науки-открываем.
А на этом языке все записано..
почему?
петли спирали развития.
ведь не про косточки и жабры изначально..
А самый главный вопрос беспокоит человечество:
Что в начале курица или яйцо..
Слово или..
материя или бытие..
Я написала выше-есть теории.
Они имеют право на существование..
Иногда просто разум в петле времени человечества-не дано иметь ответ..
в другой петле времени-ответ дали, не сами конечно. Высший разум..
Почему в Перу была высочайшая цивилизация.и они уже знали, а современность только это через тысячелетия открыла.
и почему они исчезли..
почему санскрит-говорит о том что вообще только только мы за последнее время наблюдения науки-открываем.
А на этом языке все записано..
почему?
петли спирали развития.
ведь не про косточки и жабры изначально..
А самый главный вопрос беспокоит человечество:
Что в начале курица или яйцо..
Слово или..
материя или бытие..
Спустя 2 минуты, 55 секунд (25.07.2017 - 11:52) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (leonmaster @ 25.07.2017 - 11:43 ) |
| я чот подумал - а до большого взрыва что было? |
Ты погоди, мы еще не разобрались что было пару миллиардов лет назад
Спустя 1 минуту, 41 секунду Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:43 ) |
| А самый главный вопрос беспокоит человечество: Что в начале курица или яйцо.. |
Элементарно, Ватсон. Сначала появилась курица, которая стала размножаться путем вынашивания яиц.
Спустя 1 минуту, 2 секунды (25.07.2017 - 11:53) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 11:42 ) |
| приделживаюсь теории что все началось с одной клетки, которая стала делиться, а через миллиард лет получалась Олина бабушка, от которой та и произошла. |
кстати я тоже к этому склоняюсь исходя из логики... была в "моём окружении" как то подобная дискуссия, в которой принимали участие и представители католического духовенства,.. так вот они выразили своё мнение, что наличие Божественности не идёт в разрез с данной теорией эволюции
Спустя 23 секунды (25.07.2017 - 11:53) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:43 ) |
петли спирали развития. |
эти?
Спустя 35 секунд (25.07.2017 - 11:54) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| . Есть у тебя теория более походящая на правду? |
отстань..я уже сама как бабушка..
а ты мои мозги заставляешь шипетьВиктор 812
| Цитата |
| Ольга утверждает что она произошла от бабушки, а я приделживаюсь теории что все началось с одной клетки, которая стала делиться, а через миллиард лет получалась Олина бабушка, от которой та и произошла |
Вить ,а если моя бабушка и твой дедушка в каком то из поколений тысяч лет назад.
ну это поделились..клетками
и получается что мы все уроды?
инцест?
если от одной клеткм..
Спустя 33 секунды (25.07.2017 - 11:54) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 11:47 ) |
кстати я тоже к этому склоняюсь исходя из логики... |
наш человек
Спустя 1 минуту, 45 секунд (25.07.2017 - 11:56) Маргинал написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:33 ) |
| Когда Циалковский выдвинул "Теорию относительности..он не мог доказать, и она была десятилетия именно теорией. |
ЦиОлковский. Причем звали его Альберт Эйнштейн.
Спустя 4 секунды (25.07.2017 - 11:56) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| лементарно, Ватсон. Сначала появилась курица, которая стала размножаться путем вынашивания яиц. |
А курицу кто родил, из какого яйца, а то яйцо кто снес..
Спустя 59 секунд (25.07.2017 - 11:57) leonmaster написал(а):
ах))),да)))) чуть не забыл - мне нравитмя лекция в ютубе для фсб о Боге. там с "порога" заявляют - не можно доказать что Бог есть, не можно доказать что его нет.
Спустя 1 минуту, 33 секунды (25.07.2017 - 11:59) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:48 ) | ||
Виктор 812
отстань.. |
Ладно, повеселились и хватит
За отсутствием у второй стороны теории как таковой, не говоря уже о ее доказательствах, мы оставляем теорию эволюции как главную и основную.
Спустя 1 минуту, 27 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:50 ) | ||
Виктор 812
А курицу кто родил, из какого яйца, а то яйцо кто снес.. |
Прородители куриц размножались иначе. Настал момент в эволюции, когда то что стало курицей начало нести яйца и далее схема размножения уже не менялась до наших дней.
Спустя 1 минуту, 40 секунд (25.07.2017 - 12:00) Monoke написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:48 ) |
| ну это поделились..клетками и получается что мы все уроды? инцест? |
в Библии таких случаев с инцестом"навалом" от которых пошли поколения :
В Бытие 19:32 написано, что две дочери решили забеременеть от своего отца Лота,
Спустя 4 секунды (25.07.2017 - 12:00) PRIYTELNICA написал(а):
Маргинал
| Цитата |
| ЦиОлковский. Причем звали его Альберт Эйнштейн. |
ну лажанулась-признаю..
исправила..
Спустя 1 минуту, 23 секунды (25.07.2017 - 12:02) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
кстати должен отметить, что дискутировать с тобой довольно приятно. Ты не скатываешься в истерику, когда нет аргументов, не пытаешься переходить на личности и режим "а ты кто такой"
кстати должен отметить, что дискутировать с тобой довольно приятно. Ты не скатываешься в истерику, когда нет аргументов, не пытаешься переходить на личности и режим "а ты кто такой"
Спустя 1 минуту (25.07.2017 - 12:03) Веста написал(а):
Тоже думала о том, насколько все относительно. И достоинства и недостатки... Как оценить? Для одного времени что-то благо, для другого - преступление. В общем, решила не заморачиваться. Когда дилемма, слушаю совесть.
Спустя 55 секунд Веста написал(а):
Да, насчёт яиц, первой появилась курица))
Спустя 55 секунд Веста написал(а):
Да, насчёт яиц, первой появилась курица))
Спустя 13 минут, 26 секунд (25.07.2017 - 12:16) leonmaster написал(а):
я в порядке поддержания беседы достаточно ответственно заявляю - сначала было слово))))
Спустя 5 минут, 5 секунд (25.07.2017 - 12:21) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (leonmaster @ 25.07.2017 - 12:10 ) |
| я в порядке поддержания беседы достаточно ответственно заявляю - сначала было слово)))) |
а источник из которого вышло это слово был?
Спустя 2 минуты, 26 секунд Виктор 812 написал(а):
может не слово, а целая фраза, например такая: итить, как же тут темно!
Спустя 7 минут, 6 секунд (25.07.2017 - 12:28) VETA написал(а):
| Цитата (leonmaster @ 25.07.2017 - 12:10 ) |
| я в порядке поддержания беседы достаточно ответственно заявляю - сначала было слово)))) |
Конечно, бессознательному нужна была форма, слово и есть форма, мы Лён я хоть и с разных сторон видим одно и то же)
Спустя 3 минуты, 21 секунду (25.07.2017 - 12:32) leonmaster написал(а):
я знаю где все ответы на все наши вопросы - в черной дырке.
оттуда и слово было, но было ли оно)))
п.с. если мои шутки не уместны в этой теме ( я чот разошелся))) то или намеком и я сгину или открыто и я сгину))))
оттуда и слово было, но было ли оно)))
п.с. если мои шутки не уместны в этой теме ( я чот разошелся))) то или намеком и я сгину или открыто и я сгину))))
Спустя 2 минуты, 42 секунды (25.07.2017 - 12:34) VETA написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 11:56 ) |
| кстати должен отметить, что дискутировать с тобой довольно приятно. Ты не скатываешься в истерику, когда нет аргументов, не пытаешься переходить на личности и режим "а ты кто такой" |
...наш актер может быть иногда вполне добродетельным...но что же происходит обычно? Представление все же не удается. Наш актер начинает думать, что жизнь несправедлива к нему. Он решает напрячь свою волю и в следующий раз становится еще более требовательным или, наоборот, еще более мягким и снисходительным в зависимости от ситуации. Тем не менее, ему все равно не нравится, как идет спектакль. Допуская частично свою вину, он все же уверен, что гораздо больше виноваты другие. Он становится сердитым, он возмущается и жалуется на судьбу.
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 10:35 ) |
| какого хрена вообще ты так разговариваешь, на каком основании. |
Спустя 1 минуту, 1 секунду (25.07.2017 - 12:35) Виктор 812 написал(а):
на каком языке было сказано слово и для кого? Если был язык на котором было сказано слово, то была популяция, говорящая на этом языке.
Спустя 38 минут, 17 секунд (25.07.2017 - 13:14) FatCat написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 11:33 ) |
| Теория-это предположение |
У тебя путаница в голове. Это не факт, это оценка.
Предположение, основанное на фактах, называется гипотезой. Когда гипотеза получает дополнительные подтверждения новыми фактами, она становится теорией.
Спустя 25 минут, 20 секунд (25.07.2017 - 13:39) Гудвин написал(а):
Недостаток - то, чего не достаёт. Скупой - не достаёт щедрости, агрессивному - спокойствия и рассудительносьи, робкому - смелости и т.д. Если я в чем то испытываю дефицит, то понятно, что это мой недостаток.
Спустя 1 минуту, 17 секунд Ilmar написал(а):
Недостаток не может быть достоинством, иначе он перестаёт быть им.
Спустя 1 минуту, 17 секунд Ilmar написал(а):
Недостаток не может быть достоинством, иначе он перестаёт быть им.
Спустя 12 минут, 14 секунд (25.07.2017 - 13:51) leonmaster написал(а):
находит тот, кто ищет.
в этом ценность многих тем, за это уважаю многих весваловцев.
с точностью до наоборот)))
в этом ценность многих тем, за это уважаю многих весваловцев.
с точностью до наоборот)))
Спустя 10 минут, 37 секунд (25.07.2017 - 14:02) Веста написал(а):
Слово было выпущенно из чёрной дыры? Догадываюсь из какой)))
Спустя 1 минуту, 59 секунд Веста написал(а):
Вот так вот, други)) Наша жизнь-случайность, а мы тут головы над всякой фигней ломаем))
Спустя 1 минуту, 59 секунд Веста написал(а):
Вот так вот, други)) Наша жизнь-случайность, а мы тут головы над всякой фигней ломаем))
Спустя 1 час, 10 минут, 46 секунд (25.07.2017 - 15:13) PRIYTELNICA написал(а):
FatCat
| Цитата |
| У тебя путаница в голове. Это не факт, это оценка. tongue.gif |
Мама дорогая, против меня вступила "тяжелая артиллерия".
Дело не в том, что я не правильно употребила термины "теория" и "предположение".
Дело же в другом.
А твоя оценка меня-ты судишь со своего "порядка" о моей "путанице"..
субьективно..
Спустя 9 минут, 18 секунд (25.07.2017 - 15:22) Evgeny1973 написал(а):
Я понимаю так (без навязывания)
"Корень проблем" - эгоизм.
Эгоизма нет - есть отсутствие любви (как нет тьмы - есть отсутствие света, нет холода - есть отсутствие тепла).
Любое качество человека эгоистично - недостаток, без эгоизма, с любовью - достоинство.
"Корень проблем" - эгоизм.
Эгоизма нет - есть отсутствие любви (как нет тьмы - есть отсутствие света, нет холода - есть отсутствие тепла).
Любое качество человека эгоистично - недостаток, без эгоизма, с любовью - достоинство.
| Цитата |
| Без любви всё - ничто Обязанность без любви делает человека раздражительным. Ответственность без любви делает человека бесцеремонным. Справедливость без любви делает человека жестоким. Правда без любви делает человека критиканом. Воспитание без любви делает человека двуликим. Приветливость без любви делает человека лицемерным. Ум без любви делает человека хитрым. Компетентность без любви делает человека неуступчивым. Честь без любви делает человека высокомерным. Власть без любви делает человека насильником. Богатство без любви делает человека жадным. Вера без любви делает человека фанатиком. |
Качества - ни о чем, как рост цвет глаз, физическая сила, интеллект.
Когда качество эгоистично - плохо окружающим и мне.
Спустя 56 секунд Evgeny1973 написал(а):
Эгоизм виден в честных мотивах.
Спустя 1 минуту, 54 секунды (25.07.2017 - 15:24) Виктор 812 написал(а):
PRIYTELNICA
Ольга, я услышу от тебя наконец "правильную" теорию, предположение, или что-либо другое?
Спустя 1 минуту, 42 секунды Виктор 812 написал(а):
Ольга, я услышу от тебя наконец "правильную" теорию, предположение, или что-либо другое?
Спустя 1 минуту, 42 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 13:56 ) |
| Наша жизнь-случайность |
абсолютная случайность и абсолютно бессмысленна наша жизнь. А всем кто считает свое появление в этом мире происком высших сил можно впаять эгоцентризм и эгоизм!
Спустя 13 секунд (25.07.2017 - 15:24) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (leonmaster @ 25.07.2017 - 12:10 ) |
| я в порядке поддержания беседы достаточно ответственно заявляю - сначала было слово)))) |
слово - оригинале Logos, другой превод - разум.
Спустя 6 минут, 23 секунды (25.07.2017 - 15:31) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:16 ) |
| Любое качество человека эгоистично - недостаток, без эгоизма, с любовью - достоинство. |
Напрнимер, если человек честно впахивает на работе без особой любви в самому процессу то его работоспособность это недостаток?
Если без любви человек спасает жизни другим рискуя своей это недостаток?
Любовь это всего лишь биохимия мозга, обычная химическая реакция внутри человеческой головы, обмен веществ. Как то нелепо поставить обычную химическую реакцию первейшим смыслом бытия.
Спустя 1 минуту, 9 секунд Виктор 812 написал(а):
с таким же успехом можно сказать что погадить утром это высочайшый смысл! А что, тот же обмен веществ по сути.
Спустя 59 секунд Виктор 812 написал(а):
и даже намного ценнее. Без любви прожить можно, а если день другой не гадить по утрам... Этак и помереть можно.
Спустя 17 секунд (25.07.2017 - 15:31) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:24 ) |
| Любовь это всего лишь биохимия мозга |
это похоть.
Я другое понимаю под словом "Любовь"
Спустя 1 минуту, 53 секунды (25.07.2017 - 15:33) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:25 ) | ||
это похоть. |
офигеть, вот это открытие. Любая химическая реакция в мозге это похоть? Серьезно? На этом дискуссию можно заканчивать.
Спустя 3 минуты, 49 секунд (25.07.2017 - 15:37) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:27 ) |
| Любая химическая реакция в мозге это похоть? |
Я про то, что ты называешь любовью.
И это не биохимия - это гормоны.
Спустя 3 минуты, 14 секунд (25.07.2017 - 15:40) гаспар1 написал(а):
мне когда кто нибуть обьяснит - что такое
| Цитата |
| похоть |
похотел и забыл !?
Спустя 21 секунду (25.07.2017 - 15:40) Evgeny1973 написал(а):
Наука, психология вообще не оперирует и не признает наличие любви, прощения. Вот в психологии механизм обиды расписан, а прощение - вообще нет дефиниции. Вообще духовности. Психология изучает эгоизм.
Физика построена на том, что любой процесс идет в сторону повышения энтропии, стремится к повышению уровня хаоса. Поэтому наука не может объяснить, развивающуюся жизнь, не изучается созидание и творческое начало. Пренебрегает.
Физика построена на том, что любой процесс идет в сторону повышения энтропии, стремится к повышению уровня хаоса. Поэтому наука не может объяснить, развивающуюся жизнь, не изучается созидание и творческое начало. Пренебрегает.
Спустя 37 секунд (25.07.2017 - 15:41) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:31 ) | ||
Я про то, что ты называешь любовью. И это не биохимия - это гормоны. |
очень интересно послушать от незнакомого человека что я называю любовью. Я внимательно слушаю. Так что же?
Спустя 2 минуты, 31 секунду (25.07.2017 - 15:43) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:34 ) |
| похотел и забыл !? |
Часто долго не забывается, можно очень нездорово приуныть, хоть на всю жизнь. Тут одержимость еще.
Спустя 1 минуту, 7 секунд Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:35 ) |
| очень интересно послушать от незнакомого человека что я называю любовью. Я внимательно слушаю. Так что же? |
Ты же сам сказал, результат "биохимии"
Спустя 1 минуту, 10 секунд (25.07.2017 - 15:44) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:37 ) |
| послушать от незнакомого человека что я называю любовью. Я внимательно слушаю. Так что же?[/QUOTE] Ты же сам сказал, результат "биохимии" |
ладно, со мной понятно. А ты что подразумеваешь под любовью если не биохимию?
Спустя 54 секунды (25.07.2017 - 15:45) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:37 ) |
| Тут одержимость еще. |
ну одержимость это маняк уже - это понимаю
я за все время пребывания в АА не могу понять что такое похоть ?
Спустя 1 минуту, 41 секунду (25.07.2017 - 15:47) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:38 ) |
| ладно, со мной понятно. А ты что подразумеваешь под любовью если не биохимию? |
Не готов сейчас словами обьяснить, да и нет у меня любви этой - эгоист конченый.
Моя "любовь" по отношению к родителям - была зависимость, к женщинам - похоть.
Спустя 6 секунд (25.07.2017 - 15:47) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:37 ) |
| похотел и забыл !? Часто долго не забывается |
не забываеться что
как хотел Спустя 8 секунд (25.07.2017 - 15:47) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:39 ) |
я за все время пребывания в АА не могу понять что такое похоть ? |
а что тут сложного, это когда ту тётю нельзя, а хочется
Спустя 1 минуту, 19 секунд (25.07.2017 - 15:49) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:39 ) |
| я за все время пребывания в АА не могу понять что такое похоть ? |
а с какого боку здесь АА?
А похоть - ощущение, как желание в туалет сходить, поесть, попить.
Спустя 10 секунд (25.07.2017 - 15:49) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:41 ) |
Моя "любовь" по отношению к родителям - была зависимость, к женщинам - похоть. |
так, а что должно было быть в идеале?
Спустя 1 минуту, 15 секунд (25.07.2017 - 15:50) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 16:41 ) |
| а что тут сложного, это когда ту тётю нельзя, а хочется |
и что . если на диете но и меню что ль не полистать
к тому же это развивает воображение и фантазию . которые можно реализовать с кем можно
и что значит нельзя
тётю Спустя 56 секунд гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:43 ) |
| похоть - ощущение, как желание в туалет сходить, поесть, попить. |
вот нифига не обьяснил
или получаеться поесть и в туалет это типа ай яй яй
Спустя 10 секунд (25.07.2017 - 15:50) Виктор 812 написал(а):
Evgeny1973
кстати, у тебя два года, поздравляю!
кстати, у тебя два года, поздравляю!
Спустя 53 секунды (25.07.2017 - 15:51) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:43 ) |
| а с какого боку здесь АА? |
этот термин я впервые услышал в АА
но понять его не могу . не укладваеться это в моей голове
Спустя 39 секунд (25.07.2017 - 15:52) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:44 ) | ||
и что . если на диете но и меню что ль не полистать |
вот меню листай, а тётю за попу не трогай , ай ай - похоть!
Спустя 1 минуту, 38 секунд (25.07.2017 - 15:53) гаспар1 написал(а):
короче ниче и не обьяснили .
ну и ладно .
ну и ладно .
Спустя 5 секунд (25.07.2017 - 15:53) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:43 ) |
| так, а что должно было быть в идеале? |
В идеале - когда мне от человека ничего не нужно, хочу отдавать только, безусловная любовь.
Вот щенок сидит на улице - хочется погладить, покормить, просто ничего от него не надо. И если еще кто-то погладит хорошо. Если домой заберет, мне вообще классно (раз не могу забрать сам). Разве не было у тебя такого.
Спустя 2 минуты, 17 секунд (25.07.2017 - 15:56) PRIYTELNICA написал(а):
Виктор 812
| Цитата |
| Ольга, я услышу от тебя наконец "правильную" теорию, предположение, или что-либо другое? |
Что я должна написать, как появилась жизнь?
и есть ли эволюция?
Вить, мне вот о тебе пост Веты..навел на
сама предложила правила,даже навязала правила общения и удивлена.
ты только четко сыграл свою роль..
И сейчас ты мне о "правильности" -хочешь навязать..
Я не знаю "правильную", я только чувствую, а чувство они сам понимаешь-к делу не пришьешь..
У меня так же нет доказательств...
И мое мировосприятие и мироощущения с тобой разные-это нормально.
я пишу о "было всегда и будет всегда-вопрос в спиралях"..ты ржешь..
А другому я это скажу-он на чувствах-все поймет..и факты не потребуются.
Я тебе тему в тему о недостатках хочу добавить.
Есть закон Парето.
Это значит:
Что лишь несущественная часть прикладываемых усилий может обеспечить очень эффективный результат и наоборот.
20% любых действий, обеспечивают 80% результата.
При этом остальные 80%действий, обеспечивают только 20% результата.
Значит 20% моих пьянок обеспечили-80% моего алкоголизма,а 80% -всего-20.
И в выздоровлении так же.
20 процентов моих движений в сторону выздоровления-дадут-80% эффективного результата.
А остальные 80%-всего 20..
Применимо и к недостаткам.
Делая акцент на то что хорошо-и взяв их за 100 процентов.
20-дадут-80 эффективности..а остальные 80-только 20%.
Получается и с недостатками работать и не надо.
Усиливай достоинства,или живи больше"по совести"-кому как подходит.
Соответственно результат-эффективнее.
Многовато цифр..
но прикольно же..
Спустя 9 секунд (25.07.2017 - 15:56) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:45 ) |
| этот термин я впервые услышал в АА но понять его не могу . не укладваеться это в моей голове |
АА - "Анонимные Алкоголики" - это книга. Там нет этого термина. А на собраниях алкоголиков я слышал много слов, но никакого отношения к АА они не имеют. Да и жизнь она не только АА и это хорошо.
Спустя 8 секунд (25.07.2017 - 15:56) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:47 ) | ||
В идеале - когда мне от человека ничего не нужно, хочу отдавать только, безусловная любовь. Вот щенок сидит на улице - хочется погладить, покормить, просто ничего от него не надо. И если еще кто-то погладит хорошо. Если домой заберет, мне вообще классно (раз не могу забрать сам). Разве не было у тебя такого. |
Да я то с тобой полностью согласен. Но тем не менее вот эти все порывы чистой беззаветной любви это тоже биохимия мозга. Как и любое другое ощущение, как и похоть в том числе.
Спустя 1 минуту, 28 секунд (25.07.2017 - 15:57) Evgeny1973 написал(а):
Есть еще термин "философическая интоксикация" - подростков с нее кроет.
Спустя 1 минуту, 22 секунды (25.07.2017 - 15:59) Виктор 812 написал(а):
вот и иди отсюда пока тебя не накрыло окончательно.
Спустя 2 минуты, 10 секунд (25.07.2017 - 16:01) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:50 ) |
| Да я то с тобой полностью согласен. Но тем не менее вот эти все порывы чистой беззаветной любви это тоже биохимия мозга. Как и любое другое ощущение, как и похоть в том числе. |
Не стремлюсь объяснять... Зачем? Биохомия и ли нейрофизиология? Буду агностиком.
Спустя 2 минуты, 6 секунд Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:53 ) |
| вот и иди отсюда пока тебя не накрыло окончательно. |
Не, ну меня не кроет, я уж отстрадал, подрастаю потихоньку к 44 годам.
Спустя 1 минуту, 20 секунд (25.07.2017 - 16:02) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:50 ) |
| АА - "Анонимные Алкоголики" - это книга. |
вообще то АНОНИМНЫЕ АЛКОГОЛИКИ® — это содружество, объединяющее мужчин и женщин, которые делятся друг с другом своим опытом, силами и надеждами с целью помочь себе и другим избавиться от алкоголизма.
у которого есть книга
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 16:50 ) |
| А на собраниях алкоголиков я слышал много слов, но никакого отношения к АА они не имеют. |
ну собственно к книге имеют отношения только те слова которые там напечатаны .
я же имею ввиду под АА - людей - которые говорят много разных слов . на разных языках . и даже жестами .
и из твоего высказывания вытекает . что есть слова имеющие отношение к аа и не имеющие
мне бы хотелось увидеть весь список или критерии по которым определяется принадлежность
Спустя 3 минуты, 45 секунд (25.07.2017 - 16:06) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 15:55 ) |
| подрастаю потихоньку к 44 годам. |
расти большой, не будь лапшой.
Спустя 1 минуту, 56 секунд Виктор 812 написал(а):
гаспар1
тебе в помощь
Спустя 3 минуты, 37 секунд (25.07.2017 - 16:10) гаспар1 написал(а):
похотеть
ПОХОТЕ́ТЬ (похочу, будущее), захотеть, согласиться, пожелать. Кто куда похочет, путь найдет. Он сам в солдаты похотел. Бог дает власть, кому похочет. || Похоте́ть (похоте́ю настоящее), быть в по́хоти, в плотском вожделении, о животных. Похоте́лось ему свету повидать. Похоте́нье ср. хотенье, желанье, стремленье; || сост. похотеющего. По́хоть ж. плотское вожделенье, побужденье. || Прихоть, причуда, произвол. По своих похотях изберут себе учителя, Тим. По́хотный, к сему относящ. Похотли́вый, сладострастный, чувственный, плотских наклонностей. Похотливость, свойство это. Похотни́к, похотливый. || Церк. желающий запрещенного. Похотни́чать или церк. похо́тствовать, поблажать грубым, чувственным страстям своим, плотскому вожделенью. По́хотень м. моск. небрачно рожденный.
ПОХОТЕ́ТЬ (похочу, будущее), захотеть, согласиться, пожелать. Кто куда похочет, путь найдет. Он сам в солдаты похотел. Бог дает власть, кому похочет. || Похоте́ть (похоте́ю настоящее), быть в по́хоти, в плотском вожделении, о животных. Похоте́лось ему свету повидать. Похоте́нье ср. хотенье, желанье, стремленье; || сост. похотеющего. По́хоть ж. плотское вожделенье, побужденье. || Прихоть, причуда, произвол. По своих похотях изберут себе учителя, Тим. По́хотный, к сему относящ. Похотли́вый, сладострастный, чувственный, плотских наклонностей. Похотливость, свойство это. Похотни́к, похотливый. || Церк. желающий запрещенного. Похотни́чать или церк. похо́тствовать, поблажать грубым, чувственным страстям своим, плотскому вожделенью. По́хотень м. моск. небрачно рожденный.
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 17:00 ) |
| тебе в помощь |
там есть про похотеть
про похоть нету
Спустя 56 секунд (25.07.2017 - 16:11) Веста написал(а):
Даже безусловная любовь чем-то обусловливается))
Спустя 37 секунд (25.07.2017 - 16:11) PRIYTELNICA написал(а):
20 % моего общения на Весвало,дали 80% эффективного результата, а остальные 80%-только -20.
Следовательно, я пошла работать и на собрание..
Следовательно, я пошла работать и на собрание..
Спустя 10 секунд (25.07.2017 - 16:11) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 15:56 ) |
| и из твоего высказывания вытекает . что есть слова имеющие отношение к аа и не имеющие мне бы хотелось увидеть весь список или критерии по которым определяется принадлежность |
Название Анонимные Алкоголики происходит от названия книги, а не наоборот. В сообществе могут звучать слова "преступление", "границы личности", "парсек", "синапс" значение и смысл этих слов могут объяснить такие науки, как юриспруденция, психология, астрономия гистология. Это очень интересно и нужно, есть специалисты в этих областях и люди имеющие опыт использования этих слов, жестов, гримас...
И жизнь не кончается тем, что изложено в БК, она многоранна.
Спустя 2 минуты, 50 секунд (25.07.2017 - 16:14) Веста написал(а):
гаспар1
Ты шутишь так или прикалываешься? Похоть- вожделение))
Спустя 46 секунд Веста написал(а):
Evgeny1973
Поздравляю!!!
Ты шутишь так или прикалываешься? Похоть- вожделение))
Спустя 46 секунд Веста написал(а):
Evgeny1973
Поздравляю!!!
Спустя 20 секунд (25.07.2017 - 16:15) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 17:05 ) |
| Название Анонимные Алкоголики происходит от названия книги, а не наоборот. |
согласен . так и было
и тем не менее для меня АА это сообщество
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 17:05 ) |
| И жизнь не кончается тем, что изложено в БК, она многоранна. |
вот это поворот
ну собственно жду обьяснения слова похоть от тебя
как активно его употребляющего. или им выражовывающимся.
Спустя 1 минуту, 50 секунд (25.07.2017 - 16:16) Evgeny1973 написал(а):
Да, еще в сообществе я слышу иногда мат, уголовный жаргон, сленг из параллельного сообщества думаю - это не является неотъемлемой частью выздоровления и АА.
Спустя 1 минуту, 43 секунды (25.07.2017 - 16:18) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 17:08 ) |
| Похоть- вожделение)) |
а что такое вожделение
какие нафиг шутки
я светский человек . не понимаю я этих слов и смысла их тоже
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 17:08 ) |
| Похоть- вожделение)) |
аха - хрен редьки не слаще .
очень доходчиво . подробно и понятно
Спустя 1 минуту, 5 секунд (25.07.2017 - 16:19) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 16:09 ) |
| ну собственно жду обьяснения слова похоть от тебя |
я понимаю как сексуальное желание, желание полового акта, возможно извращенное или сублимированное. Часто у меня это перекрывалось самообманом высокодуховных целей, словом "любовь", кстати, стремлением обрести семью, детей.
Спустя 1 минуту, 9 секунд (25.07.2017 - 16:20) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 17:10 ) |
| Да, еще в сообществе я слышу иногда мат, уголовный жаргон, сленг из параллельного сообщества думаю - это не является неотъемлемой частью выздоровления и АА. |
я не эксперт в этой области .
но хотелось бы спросить
какие по твоему мнению слова является неотъемлемой частью выздоровления и АА!?
и жду . про похоть
Спустя 3 минуты, 6 секунд (25.07.2017 - 16:23) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 16:14 ) |
| какие по твоему мнению слова является неотъемлемой частью выздоровления и АА!? |
Ну мы по кругу, как на допросе. Те слова и состоящие из них мысли, которые в одноименной книге. Если цель -бросить пить, конечно.
Спустя 29 секунд (25.07.2017 - 16:24) Веста написал(а):
гаспар1
Точно прикалываешься)) Похоть- плохо контролированное сексуальное желание))
Точно прикалываешься)) Похоть- плохо контролированное сексуальное желание))
Спустя 2 минуты, 42 секунды (25.07.2017 - 16:27) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 16:18 ) |
| плохо контролированное сексуальное желание |
Не ну можно контролировать, терпеть - похоть остается.
Спустя 1 минуту, 34 секунды Evgeny1973 написал(а):
Похоть - обычная физиология. Она может перерасти в любовь, крепкую семью, красивых детишек.
А может в нечто нехорошее, как и с недостатками.
Спустя 5 минут, 15 секунд (25.07.2017 - 16:32) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 17:17 ) |
| Те слова и состоящие из них мысли, которые в одноименной книге. |
то есть слово спонсор . программа . прописать шаги . малая группа . желтая книга .
да что там не побоюсь этого - интернет группа весвало
не является неотъемлемой частью выздоровления и АА
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 17:18 ) |
| Похоть- плохо контролированное сексуальное желание)) |
вот - спасибо - впервые за почти уж 19 лет .
человеческое объяснение .
| Цитата (Веста @ 25.07.2017 - 17:18 ) |
| Точно прикалываешься)) |
ну небез этого
Спустя 2 минуты, 3 секунды (25.07.2017 - 16:34) leonmaster написал(а):
вот за что люблю алкоголиков так это за бесшабашенность в слчетании с аргументированностью.))
Спустя 4 минуты, 49 секунд (25.07.2017 - 16:39) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 16:26 ) |
| то есть слово спонсор . программа . прописать шаги . малая группа . желтая книга . да что там не побоюсь этого - интернет группа весвало не является неотъемлемой частью выздоровления и АА |
Про "спонсорство" в БК есть, но слово это само... хорошо, что не упоминается, надо ж так назвать. "Программа" - "которые предлагаются как программа выздоровления" прописать шаги - это про сленг наркоманский я уже упоминал. Малые группы термин из оксфордских групп, и книга жить трезвыми написана позже, и без этого можно удовлетворить "желание бросить пить".
Спустя 11 секунд (25.07.2017 - 16:39) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 16:26 ) |
вот - спасибо - впервые за почти уж 19 лет . человеческое объяснение |
а ты что 19 лет к людям пристаешь с этим вопросом?
Спустя 3 минуты, 23 секунды (25.07.2017 - 16:42) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Evgeny1973 @ 25.07.2017 - 17:33 ) |
| Про "спонсорство" в БК есть, но слово это само... хорошо, что не упоминается, |
как в песенке . .опа есть а слова нет
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 17:33 ) |
| а ты что 19 лет к людям пристаешь с этим вопросом? |
переодически . когда начинают этим словом выражовываться .
Спустя 8 минут, 23 секунды (25.07.2017 - 16:51) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 16:36 ) | ||
переодически . когда начинают этим словом выражовываться . |
понятно, если кто-то в хате начинает кидаться словами и умничать, то раздается хитрый голос, призываающий ответить за базар: мил человек, будь бодр, объяснись что ты имеешь ввиду
далее борьба переходит в партер с выкрикиванием цитат из БК, у кого цитаты точнее тот и победил.
Спустя 6 минут, 30 секунд (25.07.2017 - 16:57) гаспар1 написал(а):
плюс стёб обыкновенный
Спустя 5 минут, 9 секунд (25.07.2017 - 17:02) PRIYTELNICA написал(а):
Похоть это не только физиология.
Похоть-это желание ОБЛАДАТЬ вожделенным предметом и использовать его в своих целях.
обладать чем-либо или кем-либо..
необузданная страсть.,не здоровое, неумеренное-влечение...
Чаще применяют к сексуальному желанию.
Но похотливость и в других сферах жизни можно увидеть..
Например применимо к моей болезни-желание обладать спиртным-это похотливость..
Одержимость...
Похоть-это желание ОБЛАДАТЬ вожделенным предметом и использовать его в своих целях.
обладать чем-либо или кем-либо..
необузданная страсть.,не здоровое, неумеренное-влечение...
Чаще применяют к сексуальному желанию.
Но похотливость и в других сферах жизни можно увидеть..
Например применимо к моей болезни-желание обладать спиртным-это похотливость..
Одержимость...
Спустя 3 минуты, 17 секунд (25.07.2017 - 17:06) Виктор 812 написал(а):
дв у нас тут специалисты по похоти собрались. Похотливый отряд алкоголиков
Спустя 2 минуты, 16 секунд (25.07.2017 - 17:08) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
А ты думал
Спустя 23 минуты, 7 секунд (25.07.2017 - 17:31) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 15:18 ) |
| абсолютная случайность и абсолютно бессмысленна наша жизнь |
ну если вспомним Библию, то там говорится (не цитирую .. т.к. наизусть не помню).. что "ты был создан из праха, в прах и уйдёшь"
Спустя 2 минуты, 33 секунды (25.07.2017 - 17:34) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 17:25 ) |
| "ты был создан из праха, в прах и уйдёшь" |
не знаю как остальные, а я был создан из траха
Спустя 2 минуты, 16 секунд (25.07.2017 - 17:36) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 18:28 ) |
| "ты был создан из праха, в прах и уйдёшь" не знаю как остальные, а я был создан из траха |
и куда ты Спустя 54 секунды (25.07.2017 - 17:37) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 17:30 ) | ||
и куда ты |
в похоть, мой друг, в похоть
Спустя 2 минуты, 27 секунд (25.07.2017 - 17:39) Monoke написал(а):
Виктор 812
ты вообще
..бери от жизни всё что можешь
ты вообще
..бери от жизни всё что можешь Спустя 1 минуту, 20 секунд (25.07.2017 - 17:40) Виктор 812 написал(а):
Monoke
Спустя 1 минуту, 41 секунду (25.07.2017 - 17:42) Monoke написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 16:56 ) |
| Похоть-это желание ОБЛАДАТЬ вожделенным предметом и использовать его в своих целях. |
Оля, не забывай что женщины намного сексуальнее по своей природе.. поэтому у мужиков "похоть-это похоть!!"
.. вот и Виктор согласен
Спустя 6 минут, 9 секунд (25.07.2017 - 17:48) PRIYTELNICA написал(а):
Monoke
| Цитата |
| Оля, не забывай что женщины намного сексуальнее по своей природе.. поэтому у мужиков "похоть-это похоть!!" wink.gif |
И что?
У них похоть,а у нас сексуальность?
Т.е-если я желаю обладать,то это не похоть,а моя сексуальность..
а для мужчины-особенно партнера-это я похотливая сучка в любом случае..
а у мужчины-это полигамность,а не похоть,так?
Или что ты хочешь сказать..
Спустя 2 минуты, 11 секунд (25.07.2017 - 17:50) Evgeny1973 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 17:25 ) |
| ну если вспомним Библию, то там говорится (не цитирую .. т.к. наизусть не помню).. что "ты был создан из праха, в прах и уйдёшь" |
Ну да, царь Соломон
| Цитата |
| Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах. |
Но вот применительно к теме у него же, там же
| Цитата |
| И много видело сердце мое и мудрости и знанья. Так предам же я сердце тому, чтобы мудрость познать, Но познать и безумье и глупость, - Я узнал, что и это - пустое томленье, Ибо от многой мудрости много скорби, И умножающий знанье умножает печаль. |
Вообще "Бог в простоте" мы почему-то пытаемся элементарно простые вещи сделать сложными, что-то объяснять, создать теорию, доказывать ее. Я тут уже говорил об этом. Я тоже так делаю, но вижу в этом самооправдания, нежелание принять очевидное и доказать обратное.
Спустя 1 минуту, 12 секунд (25.07.2017 - 17:52) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 17:42 ) |
| а у мужчины-это полигамность |
аккуратней с терминологией, а то Гаспару еще пол дня обхяснять будем что это такое
Спустя 3 минуты, 15 секунд (25.07.2017 - 17:55) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 18:46 ) |
| а то Гаспару еще пол дня обхяснять будем что это такое |
лучше один раз пошюпать чем полдня обьяснять
программа действий однако | Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 18:42 ) |
| а у мужчины-это полигамность,а не похоть,так? |
а мне так больше нравиться
Спустя 2 минуты, 57 секунд (25.07.2017 - 17:58) Monoke написал(а):
| Цитата (PRIYTELNICA @ 25.07.2017 - 17:42 ) |
| Т.е-если я желаю обладать,то это не похоть,а моя сексуальность.. |
именно!!.. это большая Разница!!.. что ты желаешь обладать только теми, кого Желаешь.. у мужиков проще.. есть желание= нужен объект
Спустя 12 секунд (25.07.2017 - 17:58) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 17:49 ) | ||
лучше один раз пошюпать чем полдня обьяснять |
я тебе свою полигамность щупать не дам и не надейся
Спустя 1 минуту, 6 секунд (25.07.2017 - 17:59) гаспар1 написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 18:52 ) |
| я тебе свою полигамность щупать не дам и не надейся |
дык она же поли а не гомо
фу блин - как мне теперь развидеть то что понаписал .
Спустя 2 минуты, 4 секунды (25.07.2017 - 18:01) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 17:52 ) | ||
именно!!.. это большая Разница!!.. что ты желаешь обладать только теми, кого Желаешь.. у мужиков проще.. есть желание= нужен объект |
Вот не надо нас упрощать до такой степени. Дырку в столе никто не хочет. Мы желаем тех кого желаем.
Спустя 57 секунд Виктор 812 написал(а):
гаспар1
все, хватит, я уже и так под столом..
Спустя 2 минуты, 35 секунд (25.07.2017 - 18:04) дядя андрей написал(а):
Благодаря революции недостатки преобразовались в похоть.
Я расскажу вам, как менялась жизнь на земле. Просто хозяин земли менял декорации и обитателей, ну вы же меняете интерьер в квартире, время от времени. И несколько дней старое может быть вместе с новым, обои например. Ну а в вечности это тысячи лет. Вместо гиганского папортника, посадили елочки и набросали всяких птичек.
Зависимость формируется от недостатка сил, оказаться от избытка. Алкоголя все мало, тормознуть не могу, получился алкоголик. Все время секса хочется, сексоголик.
Все время чего то мало, хотя этого вполне и даже много. Денег например.
Я расскажу вам, как менялась жизнь на земле. Просто хозяин земли менял декорации и обитателей, ну вы же меняете интерьер в квартире, время от времени. И несколько дней старое может быть вместе с новым, обои например. Ну а в вечности это тысячи лет. Вместо гиганского папортника, посадили елочки и набросали всяких птичек.
Зависимость формируется от недостатка сил, оказаться от избытка. Алкоголя все мало, тормознуть не могу, получился алкоголик. Все время секса хочется, сексоголик.
Все время чего то мало, хотя этого вполне и даже много. Денег например.
Спустя 2 минуты, 47 секунд (25.07.2017 - 18:07) гаспар1 написал(а):
я каждый день ходил покупать алкоголь -
я шопоголик !?
я шопоголик !?
Спустя 5 минут, 1 секунду (25.07.2017 - 18:12) Monoke написал(а):
| Цитата (гаспар1 @ 25.07.2017 - 17:53 ) |
| блин - как мне теперь развидеть то что понаписал . |
даже ты попался
.. привыкай к реалиям Спустя 3 минуты, 52 секунды Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 17:55 ) |
| Вот не надо нас упрощать до такой степени |
при хорошем раскладе можно возразить.. но в основном "первичные признаки" уже "устаканились"
Спустя 3 часа, 58 минут, 3 секунды (25.07.2017 - 22:10) Неуловимый Джо написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 24.07.2017 - 10:59 ) |
| Корче недостатки это те качества, которые мешают жить, а если не мешают то они не являются недостатками |
Я например громко храплю во сне, сам я этого разумеется не слышу и жить оно мне не мешает. Вычеркиваю из недостатков))
Едем дальше?))
Спустя 37 минут, 31 секунду (25.07.2017 - 22:47) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Неуловимый Джо @ 25.07.2017 - 22:04 ) |
Я например громко храплю во сне, сам я этого разумеется не слышу и жить оно мне не мешает. Вычеркиваю из недостатков)) Едем дальше?)) |
Вычеркивай и едем дальше
Спустя 2 минуты, 5 секунд (25.07.2017 - 22:49) VETA написал(а):
| Цитата (Monoke @ 25.07.2017 - 11:34 ) |
| так всё же с кого или с чего началась эволюция вроде как никто и не может ответить аргументированно |
Если она началась
Ту теорию ,что всё делает сознание никто не рассматривает. А она одна из пяти ведущих)
Спустя 10 часов, 15 минут (26.07.2017 - 09:04) гость_времени написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 17:55 ) |
| гаспар1 все, хватит, я уже и так под столом.. |
расслабся теперь и получай удовольствие)))
Спустя 42 секунды Western написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 25.07.2017 - 22:41 ) |
| Вычеркивай и едем дальше |
Спустя 3 минуты, 46 секунд Western написал(а):
Спустя 8 минут, 12 секунд (26.07.2017 - 09:12) Веста написал(а):
Смотрела интересный фильм, не помню названия, суть: люди появились как вид внезапно, что опровергает теорию постепенной эволюции из обезьян. Есть предположение, что человек - продукт инопланетян, которые сами не смогли прижиться на Земле, поэтому передали свой ген (днк) обезьянам, нашим предкам. Смешно конечно, но что-то в этом есть))
Спустя 9 минут, 41 секунду (26.07.2017 - 09:22) Псих написал(а):
Мир создал Бог.
Спустя 38 секунд Псих написал(а):
Творец.
Спустя 38 секунд Псих написал(а):
Творец.
Спустя 10 минут, 53 секунды (26.07.2017 - 09:33) Веста написал(а):
Псих
Хорошо было бы, хочется в это верить. А если жизнь - случайность? Ладно, это не полезные мысли))
Спустя 48 секунд Веста написал(а):
Хотя, по сути, кто бы жизнь не создал, что это меняет? Правила игры точно не меняет))
Хорошо было бы, хочется в это верить. А если жизнь - случайность? Ладно, это не полезные мысли))
Спустя 48 секунд Веста написал(а):
Хотя, по сути, кто бы жизнь не создал, что это меняет? Правила игры точно не меняет))
Спустя 4 минуты, 48 секунд (26.07.2017 - 09:38) Псих написал(а):
Веста
Наука не является чем-то статичным. То что доказанно сейчас, может быть опровергнуто в будущем. Наука должна развиваться, иначе это не наука, а набор устоявшихся канонов, почти как религия. Может сейчас у науки "подростковый" возраст отрицания.) А потом и наука придет к Богу. Почему нет? А я вот лично не представляю, как все появилось без Творца. А может я просто тупой и не могу понять.) Тоже вероятно.
Наука не является чем-то статичным. То что доказанно сейчас, может быть опровергнуто в будущем. Наука должна развиваться, иначе это не наука, а набор устоявшихся канонов, почти как религия. Может сейчас у науки "подростковый" возраст отрицания.) А потом и наука придет к Богу. Почему нет? А я вот лично не представляю, как все появилось без Творца. А может я просто тупой и не могу понять.) Тоже вероятно.
Спустя 4 минуты, 35 секунд (26.07.2017 - 09:42) Веста написал(а):
Псих
Ну да, еще недавно верили что землю плоская)) тоже наука была))
Ну да, еще недавно верили что землю плоская)) тоже наука была))
Спустя 38 минут, 54 секунды (26.07.2017 - 10:21) гость_времени написал(а):
Псих
Привет!
Все правильно, то что в кино показано про взрыв, то (примерно ) Творец и сотворил...
Привет!
Все правильно, то что в кино показано про взрыв, то (примерно ) Творец и сотворил...
Спустя 29 минут, 2 секунды (26.07.2017 - 10:50) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 09:32 ) |
| Может сейчас у науки "подростковый" возраст отрицания.) А потом и наука придет к Богу. Почему нет? |
Т.е. ты полагаешь что сейчас наука во всех своих областях всеми своими исследованиями упирается исключительно в творца, но, согласно всемирному заговору и клятве отрицания Бога, которую дают студенты во всех институтах мира, у них значит отрциание этого факта, так? Т.е. вот все ученые совершенно очевидно понимают что творец создал всё, но намеренно это не говорят, выдумывают любую теорию и объяснение, но только не творец! В чем собственно от этого профит? Я думаю любой ученый, доказавший существование Бога получил бы нобелевскую и вошел бы абсолютно во все учебники мира!
У меня простой вопрос, но на него не нужно отвечать, дабы дисскусия не перешла в вакханалию, достаточно самому задуматься. Если все создал творец, то кто создал творца?
При том у меня есть мой Бог, кстати. В этом нет противоречия, понимаю я его несколько иначе.
Спустя 11 минут (26.07.2017 - 11:01) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 10:44 ) |
| Т.е. ты полагаешь что сейчас наука во всех своих областях всеми своими исследованиями упирается исключительно в творца, но, согласно всемирному заговору и клятве отрицания Бога, которую дают студенты во всех институтах мира, у них значит отрциание этого факта, так? Т.е. вот все ученые совершенно очевидно понимают что творец создал всё, но намеренно это не говорят, выдумывают любую теорию и объяснение, но только не творец! |
Очень интересно ты додумал за меня. Я бы сказал даже творчески.) А что я еще полагаю?
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 10:44 ) |
| Если все создал творец, то кто создал творца? |
Не было ни времени, ни пространства, ни материи. Смотрел видео выше? Никто не создавал Творца. Он вне времени.
Спустя 1 минуту, 29 секунд Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 10:44 ) |
| При том у меня есть мой Бог, кстати. |
У меня тоже. Бог, как я его понимаю.
Спустя 2 минуты, 38 секунд (26.07.2017 - 11:04) Виктор 812 написал(а):
т.е. если начать с того что все вокруг создал Бог, это равнозначно сказать что все началось с того что стоители построили мой дом. А район? А город? А страну? А если посмотреть еще шире? Аааа... вообще вообще ВСЁ создал? А его кто создал? Папа Бог? А папу Богу кто? Из ничего появился? А кто создал ничего из которого смог появиться Бог? Ну и так далее.
Я не могу осознать бесконечность в пространстве и во времени. Вообще говорить о том что вселенную кто-то создал можно лишь тогда когда не пытаешься себе представить бесконечность вселенной. Когда начинаешь задумываться о том что такое бесконечность то понимаешь что у бесконечности не может быть творца, потому что нет того момента когда он мог бы в ней появиться отночительно начала бесконечности, потому что его нет. По сути как мог настать сегодняшний день, если позади бесконечность?... Кочмар...
Спустя 2 минуты, 32 секунды Виктор 812 написал(а):
Я не могу осознать бесконечность в пространстве и во времени. Вообще говорить о том что вселенную кто-то создал можно лишь тогда когда не пытаешься себе представить бесконечность вселенной. Когда начинаешь задумываться о том что такое бесконечность то понимаешь что у бесконечности не может быть творца, потому что нет того момента когда он мог бы в ней появиться отночительно начала бесконечности, потому что его нет. По сути как мог настать сегодняшний день, если позади бесконечность?... Кочмар...
Спустя 2 минуты, 32 секунды Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 10:55 ) |
| Смотрел видео выше? Никто не создавал Творца. Он вне времени. |
Как тот кто вне времени может вдруг появиться во времени? Любой процесс происходит во времени. Движение, фраза, мысль, это все имеет время начала и конца. Вне времени не может быть ни мысли, ни движения, ни, соответственно создания чего-либо материального, как наш материальный мир. Все материальное происходит во времени.
Спустя 3 минуты, 46 секунд (26.07.2017 - 11:08) Псих написал(а):
Виктор 812
Хорошо. Обьясни тогда, чем идея о двух неизвестно откуда взявшихся и столкнувшихся частицах, лучше идеи Творца?
Спустя 1 минуту, 57 секунд Псих написал(а):
Виктор 812
Хорошо. Обьясни тогда, чем идея о двух неизвестно откуда взявшихся и столкнувшихся частицах, лучше идеи Творца?
Спустя 1 минуту, 57 секунд Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 10:58 ) |
| Как тот кто вне времени может вдруг появиться во времени? |
Не появился во времени, а создал и время и пространство и материю.
Спустя 48 секунд Псих написал(а):
Я не религиозный фанатик, если что.)
Спустя 1 минуту, 30 секунд (26.07.2017 - 11:09) Виктор 812 написал(а):
Псих
Я не говорю что идея творца плоха. Но если все создал творец, то кто создал творца? Т.е. мысль моя в том что приходя к идеи творца, который все создал мы всеравно не приходим к началу, мы ничего этим не объясняем, потому что творца тоже кто-то создал, и того кто создал его тоже кто-то создал. По сути мы непойми в какой момент приходим, потому что всегда есть момент "до этого". Куда ни ткни мы не приходим к началу, оно от нас ускользает непостижимым образом.
Я не говорю что идея творца плоха. Но если все создал творец, то кто создал творца? Т.е. мысль моя в том что приходя к идеи творца, который все создал мы всеравно не приходим к началу, мы ничего этим не объясняем, потому что творца тоже кто-то создал, и того кто создал его тоже кто-то создал. По сути мы непойми в какой момент приходим, потому что всегда есть момент "до этого". Куда ни ткни мы не приходим к началу, оно от нас ускользает непостижимым образом.
Спустя 2 минуты, 32 секунды (26.07.2017 - 11:12) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 11:03 ) |
| Т.е. мысль моя в том что приходя к идеи творца, который все создал мы всеравно не приходим к началу, мы ничего этим не объясняем, потому что творца тоже кто-то создал, и того кто создал его тоже кто-то создал. По сути мы непойми в какой момент приходим, потому что всегда есть момент "до этого". Куда ни ткни мы не приходим к началу, он от нас ускользает непостижимым образом. |
Понимаю. Но это если считать, что всегда было время. Что вообще такое это время? Пойми, я тут на знание какой-то истины тоже не претендую. Это лишь мои взгляды.
Спустя 3 минуты, 52 секунды (26.07.2017 - 11:16) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 11:06 ) |
| Понимаю. Но это если считать, что всегда было время. |
Если считать что времени нет, то всеравно творец должен был откуда то появиться.
| Цитата |
| Что вообще такое это время? |
каждый процесс имеет свою продолжительность, которую можно измерить временем. По сути время это условность, инструмент, который необходим людям для осмысления проуцессов в окружающем мире и своего удобства.
Спустя 27 минут, 40 секунд (26.07.2017 - 11:43) Веста написал(а):
Когда-то стих про время написала))
В холодном хаосе беря своё начало,
Обречено было на вечное молчание.
С каких миров отправившись в изгнание,
Ты голод жизни своей сутью утоляло?
По млечному пути сплетая покрывало,
Храня в себе всех жизней воплощение,
Ты выбирало мир, что бы начать движение.
Твой выбор пал и всё вдруг зазвучало.
Сквозь вечность одинокого скитания,
На спицах мыслей жизнью вяжешь,
Застывшими картинами сознания.
Вплетая коды мыслей и мгновения,
Пустое дно ты к жизни воскрешаешь.
Восьмёрки суть и Бога вдохновение.
В холодном хаосе беря своё начало,
Обречено было на вечное молчание.
С каких миров отправившись в изгнание,
Ты голод жизни своей сутью утоляло?
По млечному пути сплетая покрывало,
Храня в себе всех жизней воплощение,
Ты выбирало мир, что бы начать движение.
Твой выбор пал и всё вдруг зазвучало.
Сквозь вечность одинокого скитания,
На спицах мыслей жизнью вяжешь,
Застывшими картинами сознания.
Вплетая коды мыслей и мгновения,
Пустое дно ты к жизни воскрешаешь.
Восьмёрки суть и Бога вдохновение.
Спустя 12 минут, 55 секунд (26.07.2017 - 11:56) Псих написал(а):
Веста
И этот стих ведь является твоим творением. Он ведь не сложился сам, случайным образом из букв.)
И этот стих ведь является твоим творением. Он ведь не сложился сам, случайным образом из букв.)
Спустя 9 минут, 13 секунд (26.07.2017 - 12:05) Веста написал(а):
Вообще, тема очень интересная, но мы можем лишь предполагать: как появилась жизнь, что такое время, кто мы? Эх... Может время циклично, может оно гибкое, может ускорятся и наоборот, замедлятся. Может черные дыры - это порталы в другие измерения. Может наша жизнь - это сон Бога. Может существует безвременье и там можно оживлять какие-то моменты, а какие-то замораживать. Может жизнь запаяна как пластинка и вертит события по кругу. Сдуреть можно.
Может существует безвременье и там можно оживлять какие-то моменты, а какие-то замораживать. Может жизнь запаяна как пластинка и вертит события по кругу. Сдуреть можно. Спустя 12 минут, 8 секунд (26.07.2017 - 12:18) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 11:50 ) |
| Веста И этот стих ведь является твоим творением. |
Она Бог своего стиха.
Спустя 9 минут, 16 секунд (26.07.2017 - 12:27) Псих написал(а):
Виктор 812
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 12:12 ) |
| Она Бог своего стиха. |
И она может менять и "эволюционировать" свой стих так как захочет. Спустя 3 минуты, 22 секунды (26.07.2017 - 12:30) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 11:03 ) |
| потому что творца тоже кто-то создал, и того кто создал его тоже кто-то создал. По сути мы непойми в какой момент приходим, потому что всегда есть момент "до этого". |
Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует..... Для примера попробую привести аналогию с запахом, .. например нельзя дать запаху точную формулировку, не имея органов обоняния.... и тем не менее он существует независимо от того можем ли мы его "улавливать" .. как то так
Спустя 11 минут (26.07.2017 - 12:41) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 11:50 ) |
| И этот стих ведь является твоим творением. Он ведь не сложился сам, случайным образом из букв.) |
Поэзия --словно добыча радия.
В грамм добыча,--в год труды.
Перебираем единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
В.В. Маяковский.
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 11:37 ) |
| Когда-то стих про время написала)) В холодном хаосе беря своё начало, Обречено было на вечное молчание. С каких миров отправившись в изгнание, Ты голод жизни своей сутью утоляло? По млечному пути сплетая покрывало, Храня в себе всех жизней воплощение, Ты выбирало мир, что бы начать движение. Твой выбор пал и всё вдруг зазвучало. Сквозь вечность одинокого скитания, На спицах мыслей жизнью вяжешь, Застывшими картинами сознания. Вплетая коды мыслей и мгновения, Пустое дно ты к жизни воскрешаешь Восьмёрки суть и Бога вдохновение. |
Сильно.
Спасибр МариАнь.
Это самое стОящее мнение ,для меня в этой теме.
Спустя 4 минуты, 9 секунд ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 12:24 ) |
| Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует..... Для примера попробую привести аналогию с запахом, .. например нельзя дать запаху точную формулировку, не имея органов обоняния.... и тем не менее он существует независимо от того можем ли мы его "улавливать" .. как то так |
Я привожу другую аналогию,обычно.
Для меня "Бог" не более чем одно из понятий.
Так вот,в моем мировосприятии его нет,как примером,у неслышащих ,глухо-немых,отсутствует понятие "звук".
Тоже где то так.
Спустя 8 минут, 37 секунд (26.07.2017 - 12:50) Веста написал(а):
ШУРИПАНДЕЦАЛ
Спустя 3 минуты, 10 секунд (26.07.2017 - 12:53) Monoke написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 11:37 ) |
| Когда-то стих про время написала)) |
какая поэтичная философия
Спустя 4 минуты, 24 секунды (26.07.2017 - 12:57) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 12:24 ) |
Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует..... Для примера попробую привести аналогию с запахом, .. например нельзя дать запаху точную формулировку, не имея органов обоняния.. |
Учёные бились над вопросом появления вселенной, но не имея органов обоняния они не могли знать что все это время в воздухе вокруг отчётливо и густо пахло Богом
Спустя 19 минут, 20 секунд (26.07.2017 - 13:17) Веста написал(а):
Виктор 812
А что если Бог просто пукнул и появилась вселенная, а мы головы ломает над разгадкой секрета.
Спустя 1 минуту, 30 секунд Веста написал(а):
Ну вот для глистов котик или собачка тоже своего рода целый мир))
Спустя 52 секунды Веста написал(а):
Monoke
Спасибо за комплимент
Спустя 2 минуты, 20 секунд Веста написал(а):
Летит эта вселенная, расширяется, а Бог пошел своими делами заниматься))
Спустя 4 минуты, 4 секунды Веста написал(а):
Хотя с другой стороны очень хочется верить в глубокий смысл нашего существования. То что смысл есть, для себя считаю подтверждением, что мы ищем Бога, задаемся вопросами не относящимися к еде и выживанию. Раз мы его ищем, значит он должен быть))
Спустя 57 секунд Веста написал(а):
Даже те кто в него не верят, все равно ищут))
Спустя 32 секунды Веста написал(а):
Да, вот и пообщалась сама с собой)) Хде усе?
А что если Бог просто пукнул и появилась вселенная, а мы головы ломает над разгадкой секрета.
Спустя 1 минуту, 30 секунд Веста написал(а):
Ну вот для глистов котик или собачка тоже своего рода целый мир))
Спустя 52 секунды Веста написал(а):
Monoke
Спасибо за комплимент
Спустя 2 минуты, 20 секунд Веста написал(а):
Летит эта вселенная, расширяется, а Бог пошел своими делами заниматься))
Спустя 4 минуты, 4 секунды Веста написал(а):
Хотя с другой стороны очень хочется верить в глубокий смысл нашего существования. То что смысл есть, для себя считаю подтверждением, что мы ищем Бога, задаемся вопросами не относящимися к еде и выживанию. Раз мы его ищем, значит он должен быть))
Спустя 57 секунд Веста написал(а):
Даже те кто в него не верят, все равно ищут))
Спустя 32 секунды Веста написал(а):
Да, вот и пообщалась сама с собой)) Хде усе?
Спустя 22 секунды (26.07.2017 - 13:17) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 12:51 ) |
| Учёные бились над вопросом появления вселенной, но не имея органов обоняния они не могли знать |
даже самые высокообразованные интеллектуалы очень ограниченны своим несовершенством,.. разные представители фауны намного превосходят людей в плане восприятия по средствам органов зрения, слуха, обоняния и т.д...они даже не задумываются о причинах того или иного явления, и тем не менее очень умело пользуются тем, что им дано по природе
Спустя 3 минуты, 10 секунд (26.07.2017 - 13:20) Веста написал(а):
Monoke
Тоже об этом думала. То что мы чего-то не видим или не чувствуем еще не означает, что этого нет.
Тоже об этом думала. То что мы чего-то не видим или не чувствуем еще не означает, что этого нет.
Спустя 53 секунды (26.07.2017 - 13:21) Monoke написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 13:11 ) |
| вот и пообщалась сама с собой |
бывает.. иногда тоже нужно
Спустя 25 минут, 27 секунд (26.07.2017 - 13:47) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 13:11 ) |
| [.они даже не задумываются о причинах того или иного явления, и тем не менее очень умело пользуются тем, что им дано по природе |
А что им останется, а я их жизнь это борьба за выживание, остановиться и подумать некогда, да и нечем, да и незачем
Спустя 16 минут, 33 секунды (26.07.2017 - 14:03) Веста написал(а):
А может Бог - это время?
Спустя 2 минуты, 32 секунды (26.07.2017 - 14:06) Псих написал(а):
Веста
И это тоже.
Спустя 1 минуту, 19 секунд Псих написал(а):
А может и нет.) Все. Мои мозги опять закипают.)
И это тоже.
Спустя 1 минуту, 19 секунд Псих написал(а):
А может и нет.) Все. Мои мозги опять закипают.)
Спустя 4 минуты, 40 секунд (26.07.2017 - 14:10) Веста написал(а):
Если допустить, что время разумно ну или осознанно, очень даже похоже на то....
Спустя 1 минуту, 14 секунд Веста написал(а):
Тогда получается, что мы реально его творения, но не рожденные им, а созданные.
Спустя 3 минуты, 12 секунд Веста написал(а):
Псих
Спустя 1 минуту, 14 секунд Веста написал(а):
Тогда получается, что мы реально его творения, но не рожденные им, а созданные.
Спустя 3 минуты, 12 секунд Веста написал(а):
Псих
| Цитата |
| А может и нет.) Все. Мои мозги опять закипают.) |
Мои тоже))
Спустя 5 минут, 51 секунду (26.07.2017 - 14:16) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 14:04 ) |
| Если допустить, что время разумно ну или осознанно, очень даже похоже на то.... |
Тогда повесь часы на стену и молись им. Как кукушка вылезет сразу на колени и лбом об пол
Спустя 13 минут, 28 секунд (26.07.2017 - 14:30) Веста написал(а):
Виктор 812
Очень смешно
Скажу кукушке, что ты не в нашей вере
Спустя 2 минуты, 48 секунд Веста написал(а):
А вообще, вот вода имеет память, меняет свою вибрацию, структуру, то есть в каком-то смысле разумна, почему так не может быть с временем? Я не про часы на стене, если что))
Очень смешно
Скажу кукушке, что ты не в нашей вере
Спустя 2 минуты, 48 секунд Веста написал(а):
А вообще, вот вода имеет память, меняет свою вибрацию, структуру, то есть в каком-то смысле разумна, почему так не может быть с временем? Я не про часы на стене, если что))
Спустя 13 минут, 26 секунд (26.07.2017 - 14:43) Виктор 812 написал(а):
Веста
Как же мы про воду то забыли! Короче ставишь тазик с водой на пол, садишься перед ним на колени, а когда кукушка вылезет из часов кланяешься в этот тазик с молитвой
Спустя 2 минуты, 21 секунду Виктор 812 написал(а):
О время и великая вода, буль-буль-буль, да здравствуете вы и буль-буль-буль, дарует мне буль-буль-буль, ну и т. д
Как же мы про воду то забыли! Короче ставишь тазик с водой на пол, садишься перед ним на колени, а когда кукушка вылезет из часов кланяешься в этот тазик с молитвой
Спустя 2 минуты, 21 секунду Виктор 812 написал(а):
О время и великая вода, буль-буль-буль, да здравствуете вы и буль-буль-буль, дарует мне буль-буль-буль, ну и т. д
Спустя 28 минут, 20 секунд (26.07.2017 - 15:11) Веста написал(а):
Виктор 812
Ну, вот мне Бога нашли, даже Богов)) А ты во что веришь, если не секрет?
Спустя 1 минуту, 19 секунд Веста написал(а):
Виктор 812
Думаешь жизнь - случайность?
Спустя 2 минуты, 12 секунд Веста написал(а):
Я вот для себя поняла, что верю в Бога, правда не представляю что это или кто это. Но без веры страшно, плюс хотелось бы думать, что наша жизнь имеет смысл.
Спустя 2 минуты, 27 секунд Веста написал(а):
Первые Боги для ребенка - родители, именно они накладывают отпечаток по поводу веры в Бога карающего, доброго, злого или его отрицание. Очень хочется верить, что нас создал добрый Бог, любящий и заботливый. Так как-то легче и ответственность есть на кого переложить))
Ну, вот мне Бога нашли, даже Богов)) А ты во что веришь, если не секрет?
Спустя 1 минуту, 19 секунд Веста написал(а):
Виктор 812
Думаешь жизнь - случайность?
Спустя 2 минуты, 12 секунд Веста написал(а):
Я вот для себя поняла, что верю в Бога, правда не представляю что это или кто это. Но без веры страшно, плюс хотелось бы думать, что наша жизнь имеет смысл.
Спустя 2 минуты, 27 секунд Веста написал(а):
Первые Боги для ребенка - родители, именно они накладывают отпечаток по поводу веры в Бога карающего, доброго, злого или его отрицание. Очень хочется верить, что нас создал добрый Бог, любящий и заботливый. Так как-то легче и ответственность есть на кого переложить))
Спустя 14 минут, 37 секунд (26.07.2017 - 15:26) Monoke написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 13:57 ) |
| А может Бог - это время? |
нет.. время только позволяет нам хоть как то обозначить границы существования в целом и осознать себя в частности...
Спустя 1 минуту, 44 секунды Monoke написал(а):
не получилось загрузить ролик.. вот ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=YiwZ2Hvgcyc&t=1s
фильм художественный, но гипотеза мне нравится
Спустя 5 минут, 15 секунд (26.07.2017 - 15:31) Веста написал(а):
Monoke
Спасибо, я уже смотрела этот фильм))
"Без времени нет всех нас"
Спасибо, я уже смотрела этот фильм))
"Без времени нет всех нас"
Спустя 5 минут, 29 секунд (26.07.2017 - 15:37) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 13:41 ) |
| А что им останется, а я их жизнь это борьба за выживание, остановиться и подумать некогда |
в дикой среде возможно так и есть, .. но если взять пчёл, то у них не существует борьбы за выживание, .. но тем не мене существует чёткая "программа" (которой их вроде никто не обучал) как используя природные ресурсы производить пищу, которая насыщенна уникальным составом витаминов и микроэлементов
Спустя 4 минуты, 11 секунд (26.07.2017 - 15:41) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 15:05 ) |
| Виктор 812 Ну, вот мне Бога нашли, даже Богов)) А ты во что веришь, если не секрет? |
В Бога. Но в своего, это скорее некий закон для меня.
| Цитата |
| Думаешь жизнь - случайность? |
Абсолютная случайность. Жизнь совершенно бессмысленна. Самоё главное в ней жить в удовольствие и не мешать другим. Главная ценность жизни это свобода распоряжаться ей как считаешь нужным.
Спустя 12 минут, 32 секунды (26.07.2017 - 15:54) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 15:31 ) |
| так и есть, .. но если взять пчёл |
У пчел вся жизнь проходит в заботе о добыче пищи, тоже подумать некогда и тоже нечем
Спустя 4 минуты (26.07.2017 - 15:58) Веста написал(а):
Виктор 812
А что ты думаешь о теории параллельных вселенных?
А что ты думаешь о теории параллельных вселенных?
Спустя 3 минуты, 55 секунд (26.07.2017 - 16:01) Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 15:35 ) |
| Жизнь совершенно бессмысленна |
Я вот подумал. По сути и возразить нечего. Смотря что считать смыслом. Ты ведь тоже что-то делаешь. Чего-то добиваешься в жизни. Твои текущие действия имеют свой смысл. А вот в глобальном плане... Я тоже смысла не нашел. Вера дает мне силы все легче и проще переносить, не чувствовать себя одиноким в любой ситуации. Но это тоже текущий смысл, а не глобальный и всеобщий.
Спустя 3 минуты, 35 секунд (26.07.2017 - 16:05) Виктор 812 написал(а):
Веста
То что они никогда не пересекаются, согласно законам геометрии. Мне честно говоря совершенно наплевать на параллельные вселенные, на то есть они или нет тоже
Спустя 2 минуты, 20 секунд Виктор 812 написал(а):
Псих
А ведь фокус в том что бессмысленность жизни как таковой это совершенно не повод для уныния и грусти. Наоборот, можно с чистой совестью заниматься своей жизнью, получать от неё удовольствие без оглядки на глобальные смыслы.
То что они никогда не пересекаются, согласно законам геометрии. Мне честно говоря совершенно наплевать на параллельные вселенные, на то есть они или нет тоже
Спустя 2 минуты, 20 секунд Виктор 812 написал(а):
Псих
А ведь фокус в том что бессмысленность жизни как таковой это совершенно не повод для уныния и грусти. Наоборот, можно с чистой совестью заниматься своей жизнью, получать от неё удовольствие без оглядки на глобальные смыслы.
Спустя 1 минуту, 43 секунды (26.07.2017 - 16:07) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 15:48 ) |
| жизнь проходит в заботе о добыче пищи, тоже подумать некогда и тоже нечем |
и тем не менее у пчёл (которым думать некогда и якобы нечем) существует строгая иерархия.. у муравьёв кстати тоже...тогда скажи Виктор, зачем примитивным созданиям порядок, производительность и последовательность, которую они даже не в состоянии осознать?
Спустя 1 минуту, 36 секунд (26.07.2017 - 16:08) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 16:01 ) |
| зачем примитивным созданиям порядок, производительность и последовотельность, которую они даже не в состоянии осознать? |
Для выживания вида.
Спустя 1 минуту, 22 секунды (26.07.2017 - 16:10) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 16:02 ) |
| Для выживания вида. |
типо выживают по умному, хотя сами тупые
Спустя 3 минуты, 51 секунду (26.07.2017 - 16:14) Псих написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 15:59 ) |
| А ведь фокус в том что бессмысленность жизни как таковой это совершенно не повод для уныния и грусти. Наоборот, можно с чистой совестью заниматься своей жизнью, получать от неё удовольствие без оглядки на глобальные смыслы |
Виктор 812
Согласен. Буду считать что Бог знает для чего я живу. Не буду заморачиваться смыслом. Мне так проще. А то еще за стаканом потянусь от этих своих глубокомыслий.)
Спустя 2 минуты, 57 секунд (26.07.2017 - 16:16) Июлиана написал(а):
Что я делаю со своими недостатками?
Применяю технику айкидо - мягко ухожу.
Мой недостаток - пространство философия о...
плавно ухожу.
Применяю технику айкидо
- мягко ухожу.Мой недостаток - пространство философия о...
плавно ухожу. Спустя 9 секунд (26.07.2017 - 16:17) Веста написал(а):
Псих
| Цитата |
| Согласен. Буду считать что Бог знает для чего я живу. Не буду заморачиваться смыслом. Мне так проще. А то еще за стаканом потянусь от этих своих глубокомыслий.) |
Поддерживаю)) Если смысл не понятен, это не значит что его нет.
Спустя 32 минуты, 43 секунды (26.07.2017 - 16:49) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 16:04 ) | ||
типо выживают по умному, хотя сами тупые |
Можно сказать и так.
Спустя 1 минуту, 5 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Псих @ 26.07.2017 - 16:08 ) |
| [Не буду заморачиваться смыслом. Мне так проще. А то еще за стаканом потянусь от этих своих глубокомыслий.) |
Точно, меньше знаешь крепче спишь.
Спустя 1 минуту, 5 секунд Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Веста @ 26.07.2017 - 16:11 ) |
| Если смысл не понятен, это не значит что его нет. |
Равно как и не значит что он есть.
Спустя 17 минут, 48 секунд (26.07.2017 - 17:07) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 16:43 ) |
| Можно сказать и так. |
со мной ты всегда лаконичен.. не понимаю даже, то ли согласен, то ли нет
... ну, ..подключаем воображение Спустя 38 секунд (26.07.2017 - 17:08) гость_времени написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 10:44 ) |
| У меня простой вопрос, но на него не нужно отвечать, дабы дисскусия не перешла в вакханалию, достаточно самому задуматься. Если все создал Творец, то кто создал Творца? При том у меня есть мой Бог, кстати. В этом нет противоречия, понимаю я его несколько иначе. -------------------- |
Спустя 3 минуты, 31 секунду (26.07.2017 - 17:11) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 16:43 ) |
| Точно, меньше знаешь крепче спишь. |
это вообще ТОПИК!!!..решение всех проблем
Спустя 3 часа, 17 минут (26.07.2017 - 20:28) Виктор 812 написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 17:05 ) | ||
это вообще ТОПИК!!!..решение всех проблем |
Работай как пчела, спи как сурок, отдыхай как человек
Спустя 1 час, 3 минуты, 52 секунды (26.07.2017 - 21:32) Monoke написал(а):
| Цитата (Виктор 812 @ 26.07.2017 - 20:22 ) |
| отдыхай как человек |
...на курорте где "всё включенО"
Спустя 12 часов, 26 минут, 27 секунд (27.07.2017 - 09:59) FatCat написал(а):
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 16:01 ) |
| и тем не менее у пчёл (которым думать некогда и якобы нечем) существует строгая иерархия.. у муравьёв кстати тоже |
У клеток твоего организма тоже.
| Цитата (Monoke @ 26.07.2017 - 16:01 ) |
| зачем примитивным созданиям порядок, производительность и последовательность, которую они даже не в состоянии осознать? |
Единица биологического вида - колония клеток, или колония примитивных существ со строгим распределением функций.
Если ты хочешь сравнить себя, то лучше сравнивать не с муравьем, а с муравейником; не с пчелой, а с ульем.
Спустя 21 минуту, 52 секунды (27.07.2017 - 10:20) Monoke написал(а):
FatCat
я не с собой сравнивала, мысль связана с тем что существует в мире разумная система даже среди тех, кто это не в состоянии осознавать... но за пример спасибо
я не с собой сравнивала, мысль связана с тем что существует в мире разумная система даже среди тех, кто это не в состоянии осознавать... но за пример спасибо
Спустя 4 дня, 13 часов, 14 минут, 41 секунду (1.08.2017 - 23:35) Неугомонная написал(а):
Ооо,у меня много недостатков,а у кого их нет??)))
Но самый мой главный недостаток-рыться и казнить себя за свои недостатки
Вот пытаюсь потихоньку свои недостатки трансформировать в уникальность своей личности Так проще и себе и людям не так заметно
Но самый мой главный недостаток-рыться и казнить себя за свои недостатки
Вот пытаюсь потихоньку свои недостатки трансформировать в уникальность своей личности
Так проще и себе и людям не так заметно