Да, оно универсальное, во всех делах помогает.
Но само не вылезает. Приходится каждый раз доставать из загашника и пользоваться.

Ну это с какой стороны посмотреть.
В каком то смысле это работает так же как и дурость.
Сделал одно действие, оно за собой тянет другое.
Не будешь же ты например сегодня налаживать отношения с друзьями, а завтра их посылать ан 3 буквы...А наладил отношения с друзьями, помогаешь им в чем то, они помогают тебе, знакомишся с новыми людьми...Ну это как пример просто.
Причем в нем здравомыслие? Ну раньше не было здравомыслия, егоцентризм. Такое и в голову не приходило. Послать всех и бухнуть втихаря лучший план на день.

Вполне себе логично.
Только я вот сейчас подумал...Даже писать такое страшно. Но раз уже подумал напишу.

Я просил у Бога здравомыслия.
Бог дал мне здравомыслия.
А если здравомыслие = рациональность...То сам вопрос концепции Бога, в обычном понимании, становится большим вопросом.
Т.е. или что то не логично в том, что я просил и получил. Или в самом здравомыслии есть еще что-то. Т.е. не так оно все просто.

Эх..я то же так раньше думала нет рациональности в том что мне предлагается ВСилами..не логично..даже алогично..испытания..проверки..уроки..бумеранги..
Потом смотришь -да уж! рациональнее до меня не достучаться.

Потом стала капать глубжее и ширее и нет в этих уроках,бумерангах, и проверках вообще дел Высших Сил.
Это Я не соблюдаю законы,правила, делаю с не чистым мотивом и рождаю своими действиями причиноследственную закономерность..на выходе результат..
Вообщем третий закон Ньютона.
Или Вселенские законы или з-н Кармы как кому ближе.

растянутым во времени..что то быстрее проявляется..что то через более длительное время.
Поэтому начинаем с мотива, а мотив с мысли..и прибавляем честность=результат.

Ну это общее представление твое? Или то что ты обрела?
Меня скорее интересует второе.
Типа правильно ли я здравомыслящий...

Потому, что вот по твоему определению...Я не сильно больше стал осмысливать все, взвешивать...анализировать чужие мотивы это вообще дело других людей. Я рынок могу анализировать, а людей мне зачем.

Я просто сперва перестал делать всякое говно и посмотрел, что это здорово.
Но поскольку делать же что то надо, я начал делать что то полезное для себя, так, чтоб не задевать инетерсы других и старатся взаимодействовать с людьми.

Да и вообще это уже немного не о том все.

Вот простой пример здравомыслия:

6 месяцев назад: Я хочу выпить, все остальное фигня, выпить и успокоится, обрести покой и счастье
Сейчас: Я не хочу пить приносит одно горе, стресс и проблемы. Я не понимаю зачем вообще пить алкоголь.

И дело в том, что между этими 2 состояними, здравомыслием и его потерей стоит всего одна рюмка. Тоесть, это какое то состояние, которые я могу потерять запросто. И мы видим как люди его теряют. Не те, которые продолжают пить, а те которые реально срываются.
Я в принципе еще не срывался никогда. Я просто продолжал пить. И мне страшно потерять здравомыслие и сорватся.

а зачем в рамки то !?
многое ведь индивидуально .
я вот очень люблю зверушек гладить - а человеку с аллергией это кирдык .

Полагаю , что в ложе Прокруста ,
Здравомыслие , лечь не захочет ,
Впрочем , только моё , персонально ,
На все рамки , клыки свои точит . )))

привет. мне очень помогло занятия по семинару джо и чарли "б.к. оживает" там большой раздел по этой теме. на примере пирога. вот целый пирог и это здоровое мышление. целостность. вот я со своим алкомышлением отрезаю от этого пирога,кусочек за кусочком и теряю эту цельность и это уже ни есть здравомыслие.
у церковников,слово целомудрие. с ним я тоже проводила свою идентификацию. мне помогает увидеть,что больная. и хорошая и красивая и к социуму адаптированная,но "пирог" не целый.

В книге "АА" об этой штуке сказано примерно так, " ...он бы не смог выпить, даже если бы захотел... к нему вернулось здравомыслие".

Я думаю, что здравомыслие это хорошая связь между причинами и следствием .
FatCat

Оно появляется в детстве или не появляется, это сугубо личное мнение, но это я согласие так выразила)

Для меня здравомыслие - прежде всего оценка себя и своих действий.
Формула оценки при этом довольно простая: по месту нахождения побудительной силы.
Если побудительная сила находится в прошлом - мои действия отвечают на вопрос "Почему?" - это точно не здравомыслие, рефлексия.
Если побудительная сила находится в будущем - мои действия отвечают на вопрос "Зачем?" - это может быть здравомыслием.