Это очень важно для меня, а то, вдруг, я чего не вижу- а оно у всех на виду?!

А "распните" здесь слово не подходит. Здесь же- АА,

---

Спустя 39 секунд helga написал(а):

---

Бумбараш

А я про горячие уколы не слыхала!

Да, я полностью с этим согласна, но сейчас готова и к этому.

В истории человечества есть такой опыт ещё до нашей эры.

А потом- это моя самопроверка на душевный покой и стрессоустойчивость!

Ты меня опередил.

Тогда добавлю. Оля, твои эмоции бегут впереди мыслей.

Все остальное вырастает из неумения управлять ими.

Хорошо тогда.

Я про твои недостатки ничего толком не знаю. Не знаком. Но мне суть вопроса представляется таким образом, что: в результате последних перебранок в темах ты узнала о себе много чего интересного. И среди всего этого интересного ты выявила для себя какой-то конкретный недостаток, о котором ты раньше только смутно догадывалась. А теперь он не дает тебе покоя, в смысле - как же так, я уже 11-й год трезвая, а он у меня есть... И вот методом предлагаемого опроса ты еще раз хочешь убедиться в том, что и окружающие это заметили. И если это еще раз подтвердится, то уж надо будет крепко подумать о том, что тебе с этим недостатком делать. Как-то так... Но я могу и заблуждаться...
А вообще-то, судя по аватаре, твой главный недостаток (или достоинство) - это то, что ты слабая и беззащитная женщина!

Именно так. И ребцентровкие "горячие стулья" именно по такому принципу работают. Сильная штука - сам сидел в ДННГ.
Мое мнение - здесь бесполезняк.

Cheburashka

Ну-ну. Что то специалисты в наших вопросах никому не помогли ( из тех кого я знаю). А "горстка алкашей" - здесь , на собраниях по всему миру - и трезвая и счастливая . Ты думай иногда что пишешь.

Горстка алкашей может помочь только в прекращении употребления. Со всем остальным - к специалистам. А то алкаши легко сведут с ума, или вообще угробят.

Вот именно, что я думаю, что я пишу
И с внутренними проблемами, не решаемыми с шагами, надо к специалистам идти, а не к больным людям

---

Спустя 3 минуты, 10 секунд Cheburashka написал(а):

---

---

Спустя 2 минуты, 32 секунды Cheburashka написал(а):

---

У меня наставница (обращалась я к ней с проговором 1-5 шагов) пошла к психологу. За полтора года она достигла столько, сколько за предыдущие 10 лет трезвости не достигла!
Восхищаюсь ей

Че-та я не баба Яга сегодня. Не против, а согласна
Bullet45
Мариш, дык человеку-то реально плохо.
Мне плохо - я ору дурниной. Логично. Только когда совсем плохо - тогда не ору. Силы берегу. Потому что делать надо.
А ещё есть люди, которые пока не выстрадают то, что должно - делать не могут.
Я раньше так страдала, так страдала
Шекспир вряд ли смог бы претендовать на дружескую встречу со мной. Продул бы всухую.
Ещё ж от психотипа зависит. От многих вещей в общем

Пущай так и будет . Так прикольней . )))

Нима с каво "кровушки попить" , таво и плохо . Срочна нужон донор . )))

Я тоже. Кто не спрятался - я не виновата. Зато очень быстро становится легко и хорошо.

Мочить Доброго
Очередная весваловская забава
Я вообще не понимаю чего девочки от него охают. Это ж кладезь срыва фиговых эмоций.

Приврал) Техника "горячий стул" не в этом...
Если хочешь-приезжай в Питер-проведу тебе в лучшем виде))
Ответы еще не читала.
Чисто для справки:
«Горячий стул» — это место, на которое садится клиент, намеревающийся рассказать о своей проблеме. При этом взаимодействие осуществляется только между ним и ведущим группы, а остальные члены группы становятся безмолвными слушателями и зрителями и включаются во взаимодействие только по просьбе терапевта. По окончании сессии члены группы сообщают о своих чувствах, причем необходимо, чтобы участники говорили именно о чувствах, а не давали советы и не оценивали человека, сидящего на «горячем стуле».

Помню, спросила у мужа,какие мои недостатки, расскажи, я ругаться не буду. И он сказал, про один недостаток, единственный И я поняла, почему, потому что он его заметил, что сам не такой. Люди замечают в других то, чего в них самих нет, или то чего им не понятно. Спокойным и уравновешанным людям, кажется что плохо быть вспыльчивым, тихим и скромным , что плохо хвастаться и тд, но это не того человека недостатки в ком их замечаю, от слова НЕДОСТАЁТ, то есть , если я вижу чьи то недостатки, то мне этого недостаёт, это не на значит, что мне это надо, но это значит, что мне этого недостаёт , что бы понять. другого.
Я ещё сумбурно мыслю, но я так понимаю, другие люди не смогут выявить мои недостатки разговором и обсуждением меня, они выявят свои То есть, кто что сказал например, про тебя, сказал на самом деле про себя, то чего ему не достаёт, или то чего него нет. Повторюсь, не обязательно это ему надо.Вообще, стараюсь принимать людей такими какие есть, а с недостатками работать сама, с Богом, он посылает таких людей, чьи действия или слова позволяют определить, какие недостатки мне следут сделать достоинствами

Да, мне тоже не пишет, гад
Помню на форуме об меня зацепился. Я ему сказала, что он очень добрый. Он и свалил в туман

Привет!

Открываю: уменя складывается впечатление, что ты очень не хочешь смотреть на себя, и разбираться с тем, что происходит, и. готова выслушивать чужие "диагнозы" , объяснения и ответы вместо того, чтобы искать свои.

А если тебе хочется "горячих стульев" и других психологических методов, то за этим лучше идти к специалистам, а не заниматься" самолечением".

Удачи!

- "Поднимите мне веееееки" (с) . )))

иначе можно на горячем стуле получить много горячих словей из уст неадекватов.
и ниче не скажешь . ибо сама схотела

Вот у этих "некоторых" и спроси. Лучше в личке, там честнее ответят. И не фига тут на публику выделываться.

Сама себе противоречишь!!!

"Ты своих баранов с государственными не путай"!?

Света ТЫ _ ГЕНИЙ!!! блин, я это тебе говорю уже не в первОй
но этот перл действительнго гениален! как гритсо - "просто и со вкусом" или "дешево и сердито".
нема слов. аплодирую стоя

да не общаюсь я ни с нормальными ни с ненормальными ибо одного отличить от другого не могу - посему всех огулом и боюся))))

Угу.

То, что Хельга хочет, это "черный стул". И к нему положена пара - "белый стул". И второй человек.

Это что - публичный четвёртый шаг?

а че? она не первая. и я пыталась))) и до меня собсна тожее))))
разногласие с самим собой однако... тока его снаружи не найдешь - внутри надо искать. надо сесть и написать "че ты хошь"
четко, по пунктам, чтобы эти твои желания стояли у тебя перед глазами - реальные, а не "чего-то хочу, а кого не знаю")))
и начинать воплощать их - хоть по 0,000000000000001 в день, но воплощать и обязательно представлять! и буит типе шасце)))
личный опыт. тока формулировать надо почетче, а то жисть такая штука, а ВС такая с.ка (ой, стихами заговорила уже))) что она ж даст точь-в-точь что просил... а окажется - на так - криво просил...не все указал...
первые мои желания начали исполняться (материализовываться, воплощаться в жизнь) через месяц-другой после прописывания их - четко и ясно... правда кривовато... ну уж как заказала - слово- в слово. а коль что-то йпустила я сама, так то уж мой косяк - не ВС

"...а кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде!"(с)

Что-то не то... Если человек замечает, что другие злые, раздражительные, ленивые, жадные и далее большой список, то ничего этого в нем нет ? А сам он роза в дерьме?
Я как раз на группах обратное слышала, про эффект зеркала. Но и с зеркалом не могу на 100 % согласится. Тут все сложнее, я думаю.

А муж может побоялся обо всех остальных недостатках сказать?

эффект зеркала очень прост, чем являюсь, то и отражаю, а обнаружение недостатков в других -это тоже самое, но человек сам себе этого не позволяет делать, считает это недостатком и успешно и легко его преодолевает в себе( в силу может привычки, воспитания, или принципов, например) скажем так-победил его в себе

конечно, не всё просто.

я думаю, ему просто лень думать было

Гы , писец , прям киназвёзды и проччая багэма , удостоили мню , читать откровения , впрочем мож я и нэ прав , бо не исключено , шо статус "охвисного планктона" настолько ценен и высок , шо иво "потеря" равносильна хвизичискай смерти . )))

Нету! Я не верю, что человек видит в других то, что есть в нем самом. Конечно бывает по-всякому.
Я очень долго не видела сплетников. А в программе увидела. Я сама не сплетница. Просто я об этом не думала никогда. Моих сильных сторон хватало на то, чтобы неосознанно защитить перед сплетником того, кого он обкладывает, не унизив при этом самого спетника. И мягко поставить на место. А сейчас все вижу это. Ну и что?
Я могу правда с мамой посплетничать конечно. Но на то она и мама. Она у меня кремень

Рынгэном , однако , ВыэСа наградила . )))

Фступающий в контакт из крэминём , уподобляется огниву и з нього летять искры . )))

Я думаю, когда эффект зеркала возникает, то у человека просто раздражение или злость идет, а когда он недостатки какие-то в других видит, то к раздражению еще и чувство превосходства присоединяется, т.к. он себя с этими другими сравнивает. В этом и различие

Мой муж прекрасно замечает, что я злая и и раздражительная. А иногда ленивая и даже жадная
Нет, в нем этого нет! У него исключительно мирный, сильный характер и широкая душа

---

Спустя 3 минуты, 31 секунду Cheburashka написал(а):

---

Да, моя ВыСа - молоток
Ой

А то

Всё верно, только вместо слов (имхо) преодолевает и победил - подавляет и подавил.
И дальше правильно - потому что " воспитание" и бла-бла, родители так воспитали и в книжке прочитал... но внутри то другое!!!

Не позволяет, но хочется!

Ну да, плохо каку делать.

И подавляет это в себе, по причине, что ай-я-яй, так делать некрасиво и не хорошо.

Приведу несколько примеров из своего виденья и опыта (не навязываю и не считаю, что вы не правы).
Примеры:
Вася, Петя медленно развиваются, тупят, не понимают своих проблем (Это то, что я вижу в других и мне это не нравится).
Я сам медленно развиваюсь, ленюсь, не понимаю.(зеркальное отображение внутри меня).
....
Люди не слышат, когда я обьясняю, или не делают того, что я говорю ( я вижу...)
Я не слышу подсказок извне. Не делаю того, что знаю и считаю нужным (зеркальное отобр. внутри меня)
...
Надо мной подсмеиваются, не принимают в серьез ( я вижу в других и мне это не нравится)
Я сам молча осуждаю людей, не принимаю их, думаю, что я лучше (зер. отбр. внутри меня)
....
Коллеги выставляют на показ свои проф.качества, тем самым притесняют меня, унижают и т.д. ( я вижу, мне не нравится).
Я жду признания окружающих, вместе с тем не имею внутренней уверенности в своей компетенции,не действую активно из за неуверенности, часто сомневаюсь и т.д.( зеркально отобр. внутри меня)

Честный анализ ситуаций поможет разобраться что и к чему.

---

Спустя 9 минут, 28 секунд Вальтрон написал(а):

---

Да!
Вся разница между есть или нету, - это, цепляет или нет, злит и раздражает или нет.

Вообще-то, если человек здоров психически, то никаких запрограммированных до его рождения недостатков в нем нет и быть не может. Все эти характеристики поступков человека есть только следствия собственного выбора человека. Если человек ведет себя определенным образом-злобно, раздражительно, боится, завидует, мстит и причиняет другим вред, то это не качества его личности, это лишь последствия его прошлых негативных убеждений, и выбора действий и образа жизни в соответствии с этими убеждениями В 12-шаговой программе тоже об этом говорится,в 5-м шаге. Там не говорится"перечислили свои недостатки", а говорится "признали истинную природу наших заблуждений" Если известна причина и ее устранить,то следствия(т.н. недостатки) устраняются сами собой, автоматически

Закон Капитошки. Так он будет называться в учебниках по физике, раздел Оптика.

Ну и что.Мало ли что у кого внутри, поступки, вот что имеет значение.

Поступки как раз определяются тем, что внутри. То, что внутри-мысли и убеждения-изначальны. Только их имеет смысл менять и с ними нужно и можно работать. Со следствиями что-то делать бесполезно и бессмысленно

Лениво спорить, бессмысленная трата времени, имхо просто думанье без дела-полная хрень, а поступок уже сам за себя говорит, человек над этим думает и работает.

И мотивация, толкающая на совершение поступков. Эффект самых хороших с виду дел может легко сойти к нулю или даже уехать в минус, если намерения при этом были далеки от благих. А мотивация где? Внутри.

К счастью, не нам судить, невозможно это, и слава Богу.

Все-таки можно попытаться шаги АА поделать, я думаю Если есть болезнь алкоголизм, конечно, то самостоятельно, на одних несистематизированных дилетантских психологических познаниях, долго трезвой не протянуть, ИМХО

Ну что ж, от всей души надеюсь, что пожелание это с любовью сказано

Полгода назад я был уверен, что невозможно не пить больше 72 часов. Это был мой максимум трезвости.

Всё таки уверен что твой?я вот сама никак не смогла, с группой, Богом получается Спасибо)

Валик, по этой теории выходит, что внутри я ленивая, домашняя зануда, цепляющаяся за мужа, не желающая путешествовать, ездить по музеям, дворцам, выставкам, не желающая работать и развиваться, не желающая следить за своей внешностью и здоровьем
Не, че-то не то

Не хочется То, что я в своём нетерпении отрицательного для меня лично вижу в других - я делать не хочу никогда и не за что
Опять же. Теория соционики прекрасно подходит под мою теорию тут

Ну если это будет полезно для тебя, то я скажу, ага
Тебе конечно приходило в голову, что Вася и Петя - тупари?
Ну дык вот так оно и есть.
И каждый человек провисает в каком-то месте. Вася может быть прекрасно машину водит и деньги на стройке зарабатывает в 10 раз больше, чем я. А мне - слабо

Э...

А меня никогда и не волновало.
Если Васяпетя не сложил передо мной свои проблемы и не орал дурниной:,,Помогите!,,
А это что значит? Что меня волнут только то, что мешает? Или что мне наср.. Или что?
Тьфу, у меня сейчас мозг сломается от собственного недоразвития

Никак!
Я больше скажу.
Я и вижу, и хочу сама себе помочь, иногда и помощи хочу, а не могу
Потому признаю, что не могу и переживаю внутри. Ну или шучу по этому поводу

А зачем?

---

Спустя 2 минуты, 23 секунды all ex написал(а):

---

У тебя сейчас есть поважнее дела.
Как вы там, растёте?

Растем, скоро отчет ,заходи.