http://www.aarus.ru/pdf/groupAA.pdf стр 17 , 3000 долларов

Спасибо люди за подсказку. Очень благодарен!!!

А вот и не правда)))

ЕСЛИ В шляпу группы положить такую сумму- значит музыку заказывать. Цитатник это если без мозга)))

3000 долларей спецом сделали у нас для оформления займов))) протащили решение.


А если подумать про суть шляпы, то никогда пожертвования одного не дожны быть больше сбора сумм всей группы АА

Это, если по уму, то не более 49%, а если совсем по уму, то ещё и ещё меньше. Группа сама себя содержит, САМА - это похоже все её члены вместе, а не вася пупкин учит халявиться всех остальных. Иначе это группа не АА, а группа Васи Пупкина

Как- то так, буквоеды

Вера, брошюра то американская, а не наша.

Более того, традиция 7 говорит, что Каждой группе АА, следует полностью опираться на собственные силы...

Это значит, что алкоголики не из этой группы - тоже не могут жертвовать!
То есть группа АА не может принимать пожертвования от алкоголиков из других групп АА.


Правда возникает вопрос, куда должны жертвовать одиночки?
Получается, что в центральный офис.

Если поставить ящик для анонимных пожертвований, то, думаю, ограничений нет.

Mike62

Я вот чайник новый хотел подогнать, тоже нельзя?

Чайник можно; но автомобиль подогнать нельзя.

В общем там где начинаются деньги, там заканчивается духовность. Если размер суммы тревожит мысль значит это уже большая сумма. И жертвовать ее не надо.

Есть ситуации, когда необходимо вносить большие пожертвования. Например избран член РСО с Дальнего Востока или Сибири. Ему надо присутствовать на следующей Конференции, а местные группы собирают деньги только на делегата. Проезд стоит 1500-2000 долларов. Из Лондона и то только 200.
Или члены РСО у нас будут только из пределов Садового кольца, либо потенциальные члены РСО будут вместо Содружества финансировать себя через свои пожертвования (по своему опыту 10 лет так делал).
При поездке делегатом на АОСМ в Австралию в 2005 году в финансовом отчете недостачу в 1500 долларов также пришлось закрывать как личное пожертвование, а еще и австралийское АА 3000 пожертвовало. Российское АА тогда выделило 100 долларов и 800 долларов собрали целевыми.
Другие варианты - члены АА всех групп понимают 7 традицию и пересылают столько денег, чтобы хватило на финансирование всех наших мероприятий за которые их делегаты голосуют на Конференции.
Например за проведение Собрание по обслуживанию АА стран Азии и Океании, проведенное в июле в Иркутске от имени российского АА, покрывать недостачу которого (3000 долларов) пришлось путем личного займа у члена АА с непонятным источником возвращения.
В Польше перед проведением подобного Собрания в 2002 году целый год все из 1800 групп специально собирали.

почему опасаются больших сумм пожертвований, тем более такого редко встретишь в жизни.
Тем более если чел боится держать в своих руках (чтобы не пропить), или просто от щедрости .

сумм не бояться.
думают о пожертвовашем
ибо крышу может снести у человека .
а то ж . это ж на мои деньги прзник и тд и тп.

гаспар1

Сергей С.

Сергей С.

В АА должно быть наоборот, чем в церкви.
Церкви все-время нужны деньги: строить новые храмы, обшивать их золотом, накапливать деньги на счетах Ватикана и тд.
В АА - наоборот: протерли стулья в социальном центре, перешли шаркать линолиум в воскресную школу .

В АА нет никакого общего дела

Mike62
тебе, похоже, просто сам процесс поспорить нравится ))))))

Не верю, никому не верю.
АА - это утопическая организация , с утопическими идеями , офисы не нужны.
Деньги на печенье тоже не нужны, что каждый принес из дома: кто лимон, кто пряник тульский, кто сухарик - и нормально.
Можно придумать надуманную работу: перевести БК на белорусский язык, но особо пока не нужно.

Вот это честность , а то мало ли какой хлюст хочет себе бонусы

Mike62

Что точно?
Существуют ведь юридические лица.

В этом плане, идеальной группой является группа на Палтоке - там не нужны деньги.

К сожалению, раньше был комсомол, который собирал 1-1.5% от зарплаты и тратил их невесть на что.
Идея о том, что надо тратить деньги на делегатов, не есть хорошо - будут появляться склоки вокруг поездок.

насчет бесплатно - согласен. Попахивает сектой.

Идея о том, что за счет денег АА надо ездить на какие-то конференции - является пережитком комсомольщины, не соответствует духу АА, является растратой и грубым нарушением традиций АА.

Безумцы, растратчики
Лучше бы для Весвало купили бОлее дорогой хостинг по гигабайтам, чтобы не упаковывать сообщения, и не пилить темы, и не закрывать темы каждые три месяца.

Для Весвало надо найти попечителя-неалкоголика для распоряжения деньгами.
А то трезвые алкоголики тоже сумашедшие кутилы. Им бы проездить, проконференсить (это как пропить ).

Mike62
У нас маленькая группа, деньги лОжить личное обязалово, все солидарны . И побольше .

Мих, ты не выдергивая слова из контекста, то.
"каждой группе" - "на собственные силы".
Из чего (кого) состоят "собственные силы" "каждой группы", а?
Не "ломай мозг" - я подскажу: из членов сообщества АА (которые, каждый по своему разумению, объединяются в локальные группы этого сообщества).

Менять там (в тексте) ничего не надо (до меня 70 лет пытались, и пытаются сегодня, менять - только целыми "ресторанами" потом бухать идут) - читать нужно.


Я тебя ни в чем не убеждаю. Твое мнение - твой выбор. И я его уважаю (честно).
Я высказал свое мнение (и у меня то же есть на него право, как и у тебя).
А время (и алкоголь), как, единственно, самые непредвзятые судьи, сами "подскажут" верное решение.
Причем, не обязательно, что бы оно было одинаковым, например, для меня и для тебя.

По слухам с палтока, нью-йорк увеличил максимально допустимое пожертвование с 3000 до 5000 долларов в год наодного члена

Хорошее замечание

На самом деле, ИМХО, важны не уровни (не важно к чему они привязаны), а то, с чем самому человеку, в силу ныне имеющейся у него духовной составляющей и критерий "совестливой" оценки своих же поступков, будет комфортно внутри.

Как всегда, личный опыт.
Меня раньше "ломало" даже бабульке в переходе дать "копейку". Не то, что бы я жмотил, но постоянно, проходя мимо, находился в какой то непонятной внутренней борьбе. И даже когда эта борьба заканчивалась полной и безоговорочной победой того светлого во мне, что еще оставалось на тот момент, я уже к тому времени был далеко от бабульки и не мог себя заставить развернуться и пойти обратно для того, что бы всего-лишь поделиться малой толикой имеющихся у меня средств. Тут и боязнь "че подумают окружающие", и многое другое...
Сейчас я не задумываюсь над такими вопросами, а просто прислушиваюсь к себе. Причем, не стою в раздумьи и самоанализе, а, как спичечная искра, коротким сканом по душе - хлоп! И с какой мыслью мне комфортно в тот момент, так и поступаю. В 9 случаев из 10 - всегда даю. Иногда - существенные для меня (на тот момент) суммы. Я хоть и не печатаю деньги по ночам, но мне главное, что бы потом не было гнетущих мыслей - "пойдет пропьет", "так легко развела меня" и т.д. Не мое собачье дело - куда они эти деньги потратят.

Совсем недавно был случай.
Идет ко мне вполне себе опрятно одетая девушка и заикаясь сбивчиво пытается объснить о своей проблеме. Я, сообразив что к чему, пытаюсь быстренько подвести ее к озвучиванию самой просьбы (не люблю, когда люди испытывают (или искустно имитируют) неловкость в моем присутствии) и спрашиваю - "Чем конкретно я могу помочь?". Девушка просит деньги. Я спрашиваю - сколько. Она говорит - "не знаю" и ссылается на то, что у нее в городе никого нет, а ей как то надо добраться домой (километров за 300 от того места, где мы встретились). Справшиваю - знает ли она сколько билет стоит до ее города. Явно не я спрашивал, ибо в кармане оставалось 45 тыс. "белок" и мелочь тысяч на 3-4 - это последние в семье, перед пропастью неизвестности, деньги, на которые я должен был купить на вечер чего-нибудь на зуб. И она отвечает мне - "Не помню точно, но или 47 500 или 49 500". Достаю кошелек (зачем?! у меня всегда вне кошелька "рассыпуха" по карманам валяется веками!) и начинаю считать деньги. Отгадаете - сколько там в кошельке оказалось? РОВНО 49 500!!!
Отдаю ей все и стараюсь ретироваться побыстрее, что бы не участвовать в акте проявления человеком вселенской благодарности (Бог ее знает - актриса-самородок она или искренне была впечатлена не меньше моего). Иду и боюсь даже мыслью вернуться к этой ситуации, потому что раньше я начинал себя гнобить за слабоволие в таких ситуациях (это я раньше слабюоволием считал), а тут еще и последние деньги отдал до копейки. Но голову то не поправишь - через секунду я уже был в этой произошедшей ситуации. И (о Боже!) я не обнаружил внутри себя ни капли эмоции! Ни хорошо, ни плохо. Вообще никак. Какбуд-то и не было никакой встречи и "потерявшейся" девушки...
Семья (я с супругой и двое детей - 9 лет и 1 год) на паперть, конечно, не пошла. На следующий день (или через пару дней) вдруг поступили деньги, откуда я уже и ждать перестал. Причем, как мне показалось, как то больше, чем это бывало обычно. Но примерно через месяц начались уже настоящие чудеса. Как минимум дважды (это то, что я отчетливо могу определить и имею конкретные доказательства, что ранее такого в таком объеме никогда не случалось) я получал деньги в суммах, в разу превышающие даже самые смелын мои ожидания! Каждая из них была в десятки раз больше той, что я отдал девушке.

И у меня теперь вообще не стоит вопроса когда и сколько (на каких группах или собраниях) ложить на 7-ю традицию.
Чем, скажите, страдающий алкоголик хуже девушки, которая не может попасть домой?

P.S. Извините, что так длинно. По другому не умею...
P.P.S. Балин! Мне так легко стало!!!!
СПАСИБО!!!!!

Mike62
вот мне интересно.
а зачем тебе про максимальное

сам то максимально сколько кладешь !?

Девушка хоть деньги отдала потом? С её стороны если просишь, то потом вернуть бы хорошо.

бомж-вредитель

Багира2

бомж-вредитель

Как насчет того, чтобы установить максимальное пожертвование за раз 100 руб. (3 доллара) ?
Кто будет совать больше - давать сдачу.

Кстати, мне первая группа в этом плане классная попалась.
Я положил 100 руб., а мне старейшины сказали - куда так много, в следующий раз не будешь класть , пропускаешь.

Минимальный взнос за разовое посещение группы надость сводить к стоимости средневзвешенной "чекушки"...ну иль "поллитру")).. ежля у "плательщика" , предположим, носки не дырявыя- значь- зажиточный)), сука, ))..гони на "поллитру))).....меняютси года- расценки-таможенныя сборы, курсы валют , стоимости стеклотары, меди, аллюминия и латуни в скупках))) и т.д, а "конвентируемый стопарь" остаётси единственнонеразменной величиной)))....от него и надо плясать))

Я, надеюсь, есть разница между словами "максимальный" и "минимальный".

Если имеется ввиду Дома на горе в Ленинградской области, то миллионер вложил деньги не в АА, а в рискованное предприятие на территории РФ, которое в будущем государство может спокойно конфисковать под предлогом окончания аренды земли.

Странный он Сорос, одно рукой на благотворительность, а другой рукой на легальную продажу наркотиков.

А у нас один поляк на группе сказал, что там есть участник, который ни одну книгу АА не прочитал, но всё равно трезвый долговременно

Некоторое время этот Дом содержался на неслабые пожертвования от пивоваренной компании балтика

тебе .
пили бы себе спокойно
ан нет
торчиш сдесь

А как должно быть - шапка для сбора должна быть открытой и чтобы в ней было всё видно.
Или закрытой как мешок у деда мороза?