Один наркоман рассказывал на собрании, как он увёл миллион долларов у работодателя (после того как он уже ходил 5 лет в НА ).
Доверяй, но проверяй!

Трезвый.

То есть - моя личная инвентаризация другого человека?
Конечно, из опыта общения с конкретным челом в разных (опять же, конкретных) ситуациях я могу вычислить, как он себя поведет.. хотя и очень примерно.
Если я ловила человека на сплетнях и продолжаю доверять ему что-то очень личное - будет глупость с моей стороны. Если мне деньги пять раз не вернули, а я в шестой занимаю с надеждой, что вернут - еще большая глупость.
НО!!! Если я вижу, что меняется человек - хотя бы начинает меняться - и продолжаю вести себя с ним по прежним стереотипам, или жду, когда он нужное (мне, естессно) количество баллов наберет, то - это не глупость уже. Это, какбэ помягше выразиться - уже подлость получается.
И выходит - не так уж просто все.. с алкоголиками - особенно.

Мне рассказывал один друг, как ему, еще абстиненту тогда, группа доверила купить печенья к чаю. Сунули в дрожащий кулак денюжку и попросили сходить в магазин. Он сразу прикинул, на сколько (в спиртосодержащем эквиваленте) может этих денег хватить.. прилично так получилось.
Несколько раз порывался завернуть не в кондитерский, а в винный отдел (или до аптеки рвануть - еще лучше), но - дошел и печенюшки-таки купил, и вернулся. Чисто чудом, как он говорил.
Сегодня этот чел трезв много лет. Был казначеем, председателем группы, делегатом Конфы.. Очень многое зависело от того, что ему тогда поверили.
Без "инвентаризаций", просто так. Именно так верит в нас Бог, как я Его понимаю.

А если про себя - стараюсь не строить ожиданий, инвентаризировать других поменьше, побольше чудес, а не расчетов допускать в свою жизнь, но - все равно считаю, конечно. Инвентаризирую. Особенно, если от моего доверия могут другие люди пострадать: в семье, к примеру, или на работе.

Спасибо, что прочли.
Трезвая сегодня.