Спустя 27 минут, 34 секунды (20.06.2008 - 13:12) sepraga написал(а):
Собственно и альтернатив нет:
Canon 350D - 400D - зеркальные аппараты начального уровня ....
Canon 350D - 400D - зеркальные аппараты начального уровня ....
Спустя 33 минуты, 15 секунд (20.06.2008 - 13:45) Рафаня написал(а):
У мну тоже простенький CANON, не жалуюсь. В аппарате кроме начинки оптика тоже важна, а у этой фирмы с этим вроде все в порядке. И еще они специализируются на фотоаппаратах, по сравнению с гнусном которые делают все что не лень. Поэтому я и выбрал эту фирму.
Спустя 11 минут, 56 секунд (20.06.2008 - 13:57) FatCat написал(а):
У меня Conica-Minolta dimage z2 - нравится.
В отличие от "кенонов" 2 преимущества: быстрее автофокусировка и работает не на CF, а на SD - совместим у меня и с картрайдером в ноутбуке, и с мобильником.
В отличие от "кенонов" 2 преимущества: быстрее автофокусировка и работает не на CF, а на SD - совместим у меня и с картрайдером в ноутбуке, и с мобильником.
Спустя 11 часов, 38 минут, 15 секунд (21.06.2008 - 01:35) binom написал(а):
| Цитата (sepraga @ 20.06.2008 - 09:12) |
| Собственно и альтернатив нет: Canon 350D - 400D - зеркальные аппараты начального уровня .... |
Еще 450D появился.
Не знаю, у меня Olympus SP-510, пока доволен. Хреново, что нет оптического видоискателя, движущиеся объекты снимать трудно и управление zoom-ом неудобное. Сейчас "570" вышел - помесь микроскопа с телескопом, 20 кратный zoom, 10mp. Качество снимков, надо думать, хуже, чем у зеркалок, но для охоты, в т.ч. в городских условиях самое оно.
Зеркалку жутко хочу и куплю, но для начала надо то, что есть в совершенстве освоить, иначе просто будет имиджевый прибамбас, типа дорогого мобильника. Хорошая техника оправдывает себя при грамотном обращении. Снимает все таки человек, а не аппарат. Но мыльницу свою все равно дарить никому не буду, зеркалку в кармане или портфеле не потаскаешь, с комплектом объективов.
Спустя 1 день, 21 час, 18 минут, 59 секунд (22.06.2008 - 22:54) лора написал(а):
Спасибо всем за информацию!