Ну вот и созрел у меня очередной пост.
Думал уже потихоньку переезжать в журнал свой(для чего надо еще разобраться с ним), но в сегодняшнем посте будет звучать вопрос, на который хотелось бы услышать пару-тройку-десяток ответов.
Итак, приступим.

Вот уже почти две недели я веду трезвый образ жизни, который очень мне нравится и полностью меня устраивает. За эти две недели у меня был один достаточно тяжелый день, о котором я написал ранее, но до срыва там было всё же далеко. День проанализирован, я знаю что с этим делать, следующий такой же приход я жду с распростертыми объятиями, чтобы легко и непринужденно дать ему основательного пня.

За время своей трезвости я поднял из небытия пару своих давних увлечений, некоторые из которых перестали быть мне интересны, а некоторые просто несовместимы с пьянкой(например игра в покер, довольно обидно неделями аккуратно наигрывать деньги, чтобы потом спустить их за вечер бухим).

Итак что же меня беспокоит. Я перестал ходить на группы. Я сходил во вторник, и не сходил вчера и позавчера. Могу рассказать, что у меня были дела, что никак не получалось. Но не буду. На самом деле я просто не хотел. Всё-таки вторничное посещение подломило моё желание туда идти, я пока я решил как минимум взять паузу. Может потом схожу еще на какую-нибудь группу. Вот. Это ведь плохо - не ходить на группы, да?
И мне кажется мини-группа происходит у меня в голове каждый день, вернее проходит там целыми днями напролет. В ней 2 участника:
1) Доктор Джекил. Трезвый алкоголик, который живёт по принципу не пью только сегодня, который пытается проникнуться идеями АА, который путем вдумчивого самоанализа пытается предвидеть срывы и предпринимать действия по их блокированию
2) Мистрер Хайд. Глубоко несчастная пьянь со скверным характером, прекрасной изворотливостью и отменным чувством юмора, которую добрый доктор Джекил пару недель назад насильно закодировал.

Мистер Хайд негодует, пытается запугивать доктора, давить ему на совесть, обещать прекрасную жизнь, и вообще является ходячей рекламой пьянки. На что доктор Джекил его аргументами-аргументами.

Теперь про срывы. У меня создалось впечатление, что я обезопасил себя от срывов. Во-первых я всюду таскаю с собой здоровенный якорь весом 1200 кг, под названием автомобиль. Это средство крайнего случая, когда внезапно захотелось выжрать, можно сказать себе "вот ща до дома доедем, машину поставим и выжрем", а по пути приступ пройдет. Но за две недели этот якорь мне не понадобился ни разу, я его только как прикрытие использую в случае, когда не хочу кого-то посвящать в истинные причины своей трезвости.
Во-вторых постепенно вырабатывается некая система понятий постулатов(Сходил покурить, заменил слово), что ли.
1) Я не люблю себя пьяного.
2) Первая рюмка работает так: Я её выпиваю, а дальше есть два пути. Либо я нажираюсь, либо я не нажираюсь, но в мозгу щелкает тумблер, что одну рюмку можно пить и ни хрена с этого не будет. Значит через некоторое время я опять выпью рюмку и опять те же два пути. Тупо по теории вероятностей в конце концов я нажрусь, а тут см. постулат №1
3) Пьянка не даёт мне ничего. Она никогда не решала моих проблем и она разучилась меня веселить. Она приносит только временное забытье, а на выходе из него мы имеем то же что на входе + пару-тройку новых траблов.
4) Пить перестало быть весело, не потому что я не так или не с теми пью, просто алкоголизм прогрессирующая болезнь, и чем дальше она прогрессирует тем больше мне нужно выпить и тем меньше мой алкоголизм заботится о моем веселье и благополучии. Он скатывается в примитивные методы типа просто тяги.

Если помнить эти постулаты, то я не знаю, что должно произойти, чтобы я выпил. Отсюда и вопрос к многоопытной аудитории - расскажите, как вы срывались. Каковы были причины срыва? Вспомните, пожалуйста, для меня и для себя свою первую рюмку последнего срыва во всей красе.

Ну и под конец моё полушутливое исследование "Почему нельзя пить от проблем и горя, а можно только от скуки и от радости"

В одном своём знаменитом произведении Венедикт Ерофеев привёл крайне занятный график:



Опишем его словами автора:
"И черноусый изобразил на бумажке такую вот хреновину. И объяснил: горизонтальная линия — это линия обычной трезвости, повседневная линия. Наивысшая точка кривой — момент засыпания, наинизшая — пробуждения с похмелья…"

По моей классификации здесь изображена типичная пьянка от скуки. То есть человек находясь на обычной повседневной линии выжирает, доходит до некоторых высот, отрубается, просыпается, трагически переживает похмелье и таки в итоге возвращается к повседневности, где снова способен принимать решение выжрать ему со скуки или нет.

Теперь приведем следующий график, уже моей личной разработки. Пьянка с радости:



Голубая тонкая линия на этом графике, это те высоты, до которых должен дойти человек, склонный бухать на радости, чтобы воскликнуть "Вот это за%бись! За это надо выпить". В итоге получаем примерно ту же картину. Что и при пьянке со скуки. Единственно, что на графике выход изображен на той же голубой линии, это идеальный случай. В обычном, жизненном случае выход должен находится около линии повседневной трезвости, ибо что-нибудь да омрачает радость в процессе пьянки. Но главное, что этот выход никогда не будет выше голубой линии.

И, наконец, венец творения - пьянка с горя:



Голубая линия здесь, это те низины, та подавленность, которая заставляет человека, склонного бухать с горя, воскликнуть "Бл%, ну всё, 3.14здец, нажрусь на хрен". Далее идёт традиционный подъем, с засыпанием в наивысшей точке. Пробуждение наступает в точке "Х". И что же мы наблюдаем. Человек оказывается не просто ниже, а значительно ниже своего порога забухивания. Что ему остаётся сделать? Правильно! Забухать! Потому что вчера был просто "3.14здец", а сегодня ну просто "Пооолный 3.14здец". Он опять бухает, опять поднимается до каких-то высот, которые уже и высотами не являются и к утру радостно проваливается в точку "Y", где процесс повторяется. Что же мы можем сказать об этом графике, чем он отличается от двух своих верхних собратьев? А вот чем: первые два графика стабильны. Они стартуют и заканчиваются на одном уровне в районе повседневной линии, а третий прогрессирует, причем прогрессирует бесконечно. И что самое обидное, прогресс его направлен в сторону тёмного, в сторону разрушения.

В заключение скажу, что если бы такой график мог бы быть направлен вверх, к высотам, то может мне и не пришлось бы бороться с моей болезнью

Спасибо всем, кто дочитал этот опус!














































_____________
"Смотрите: ведь эта кривая изображает нам не один только жизненный тонус, нет! Она все изображает. Вечером — бесстрашие, даже если и есть причина бояться, бесстрашие и недооценка всех ценностей. Утром — переоценка всех ценностей, переоценка, переходящая в страх, совершенно беспричинный."

"Еще один отвратительный беглец из поколения хиппи. Мой адвокат так и не смог разделить мнение бывших наркоманов, что без наркотиков кайфа больше, чем с ними. Как, впрочем, и я."