Да, но порой группа ещё не очень знает, что это её работа. Поэтому такие семинары очень нужные.
Жалко, что я не смогла там побывать. Будешь делиться опытом.

Да, но это далеко от реальности, на большинстве собраний не чувствуется, что есть группа(даже если она существует давно) и вся ответственность обычно лежит на одном ведущем.

Вот и парадокс - собрание есть а группы нет .

Еще я считаю что группа ворируется не на собрании . а вне его .
Взять 5 тр - ведь вся работа в этом направлении идет не вовремя собраниий .и это обьеденяет .
Также считаю ВАЖНЕЙШЕЙ частью собрания -чай или курилку . Где задаются и отвечаются очень сокровенные вопросы
Знаю естиь противники всяких тусовок типа шашлыков , походов в баню и пр развлекаловок (на первый взгляд)
Но ведь именно на таких "тусовках"и рождается актив группы , гле идет бурное обсуждение .
и врпросы по выздоровлению и шагам вылезают Тааакие откровенные - никакому собранию и не снилось .

Это мое мнение и я могу быть с ним не согласен

Путей как мне видится два:
1. Не заморачиваться особо и решать вопросы не теоретически а по мере их возникновения. Все группы разные и это замечательно. И делится тут можно только конкретным опытом "осмысления" и действий в каждой возникавшей уже ситуации.
2. Написать " Инструкцию по ведению группы АА", с четким ответом на все теоретические возможные ситуации. Дрес код там прописать, размеры и форму зажигаемой свечи и так до бесконечности Утвердить опус сей на конференции и разослать всем группам АА для неукоснительного соблюдения.
Собрать комиссию по надзору за строгим соблюдением инструкции (дав ей права учить и направлять, ну и наказывать рублем). На базе передовых групп проводить семинары ...и т.д.

Я всё больше убеждаюсь что в СООБЩЕСТВЕ АА не нужны такие семинары и руководители, но ежели превратить АА в ОРГАНИЗАЦИЮ......

Есть правила собрания, которые "зачитываютса" но часто не "заслушиваются", порой и ведущим тоже. Если вчитаться и вслушаться - по моему опыту вполне достаточно для нормального течения собрания, и нечего комитеты вокруг городить.

Теперь (в рамках 9-го шага) надо принять действенные меры по искоренению этого вредоносного посыла из обихода групп АА

Может быть, оно на самом деле так? Если люди уже привыкли, и ничего особо противоречащего традициям там нет - то , что париться - пусть уж будет как есть!

Если мне есть что сказать новичку, мне не нужны ответственные за новичков, я сам к нему подойду и будет разговор.

Можно и "бубен" настучать, в две секунды. Правда дело до контакта не доходило, но выводить с группы "под белы рученьки" приходилось. Обходились объяснениями.

Я стараюсь подойти к такому срокатому (после собрания), и поговорить тихонечко о создавшейся ситуации.

Прерывать мгновенно и без шансов на дальнейшее развитие темы. Бывало, что и матом прерывал, получалось как то дохотчевей.

Грешен, заносило и не однократно. Спасибо друзьям, останавливали, подсказывали, подкалывали (сволочи) за что я сердился на них очень, а потом отходил, мирились - а уроки из произошедшего выношу, стараюсь более не допускать.
ОПЫТ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ - ответ на все вопросы.

Я считаю, что я могу делать то, что я могу - вносить свой вклад.
Если, например, я ведущая (ведущий ), то следить за собой.
Если вижу, что пьяный на собрании рвется взять слово, могу его пригласить в курилку и там с ним перетереть - и он вроде высказался, и собрание не споткнулось о пьяный базар.
Если пришел новичок, встречаю и, если мальчик, стараюсь какого-нибудь "опытного" мальчика с ним познакомить, если девочка, то и сама ликбез провожу или тоже приглашаю кого-нить подружить с новичком.
Со срокатыми, которые давят авторитетом я не могу бороться. Я могу поднять какие-то вопросы на рабочем собрании (конкретные предложения внести, а не просто кости помыть) и плюс самой работать так, чтобы люди захотели присоединиться ко мне, а не быть задавленными авторитетами.
Если ведущего понесло, то после собрания могу тихоньку в сторонку отвести и сказать, что я волнуюсь, и хочу ему о своей тревоге сказать.

А вообще, разница между группой и собранием немножко в другом, на мой взгляд - группа это группа единомышленников. То есть коли есть нас хотя бы двое-трое, двигающихся к одной цели, значит, уже можем обрастать и другими членами-гостями, и своими традициями (не путать с Традициями АА), и правилами.

Перешли . пож .

Нередко приходилось сталкиваться с неприятием т.н. "Правил..", которые реально не имеют никакого отношения к АА (литературе АА, к происхождению\авторству подобных материалов). На мой взгляд, можно использовать более "мягкое", "не столь категоричное" как название Правила, а именно: "Рекомендации по проведению собраний...". Все же Правила - для того, чтобы их выполнять, а Рекомендации - для того, чтобы их придерживаться (и это более отвечает духу АА и часто используется в материалах АА).
В целом очень много бардака (и особенно в трактовке\в переводаx) происходит из-за неопределенности принятой и используемой терминологии. Здесь можно зайти так далеко (если ориентироваться на "отрицателей всего и вся"), что в итоге Традиции АА именовать Уставом АА! Это ж мелочь, какая разница ?!!! (Но известно, что Сатана прячется в мелочах\в деталях, так что вопрос более чем серьезный).
Мне ближе точка зрения <Чмоки>.

Для сведения: Заинтересованным могу выслать перевод статьи из Box 459, Vol.40, No.6 / HOLIDAY ISSUE 1994 относительно подобного рода "Правил". (Хотя в статье используется термин "Руководство...")
Заключительная фраза статьи:
"...Но, будьте добры, не говорите, что такие руководства исходят из Дженерал Сервис Офис" .

И все же - "Рекомендации" получше. (e-mail: terekkv@mail.ru)

высылай

Народ выздоравливает милостью ВС. Никогда не беру на себя смелость заранее предугадывать у кого как выздоровление пойдет. Но испортить путь к выздоравлению иными правилами можно легко. А правильные рекомендации могут облегчить понимание и путь.

я не верю в Сатану

Давай здесь лучше размести .

!?!?!?
а кто определяет правильнось ???????

Всё это у нас на группах есть.

Кто должен встречать новичка - вопрос открыт

Как быть с пьяными хамами - поступать по ситуации. Если сидит молча, пусть сидит. Если мешает собранию блтовнёй и др. - выводят и беседуют в кулуарах.


Как быть со срокастыми , которые не слышат ничего и давят авторитетом - не знаю.

Обычно беседуем после первой части собрания. А иногда нам не о чем говорить. Новички срокастых по разному воспринимают.

Как быть если человека понесло в религию , политику или обсуждения другого человека

Надо прерывать, порядок должен быть. Но когда человека прерываешь - начинается перепалка и он обижается.

Как быть если самого ведушего понесло в выше написаное

В конце 90-х одного ведущего собраний АА несло в религию. Почти 35-45 минут проповедовал, все слушали. На первой части не было времени высказаться. Создавалось впечатление, что я не на собрании АА, а в церкви на проповеди.
И даже религиозная война началась.

Решили ввести регламентдля выступающих -5-7 минут на выступление. Решение оказалось правильным, хотя было много споров по данному вопросу .

и тд и тп

У меня вопрос: Обсуждался ли на семинаре вопрос о форме проведения собрания - задавать одну тему или несколько?

Хорошо ли, когда собрание годами ведёт один и тот же человек-ведущий? Мне на такие собрания не очень хочется ходить, т.к. я уже воспринимаю ведущего как робота.

Две трети одних и тех же людей перемещаются с группы на группу. Точнее, из одного помсещения в другое

И честно сказать, в Ростове-на-Дону групп нет, а собрания есть.

Тоже копья ломаем - что такое группа, что такое собрание. Единомышленников и желающих заниматься служением очень мало

И мне тоже , пожалуйста.

Привет! Думаю, группа может болеть в любом возрасте. Все зависит от того, знают ли присутствующие , новички или нет , свои права. Есть в "Правах и Необязанностях" предложение -"ты имеешь право ставить себя на первое место", как я это понял, если чувствую какую-либо несправедливость, должен об этом заявить, а не париться от этого чувства. Один впередиидущий, ныне покойный брат будучи у нас на группе, рассказал такой случай -Один раз он был ведущим на своей родной группе в Москве. Прикинув количество присутствующих, заявил -время высказывания будет такое-то, а я на прав ведущего беру столько-то минут. И тут только что пришедший спрашивает " на каких правах?" Он поставил меня, срокастого, тогда на место,-сказал Слава. Великолепный пример для выработки здорового группового сознания.

Это ужасно, когда всё время один.
Я перестаю ходить на такие группы. Это вообще нечестно просто.
Махровый ЭГОИЗМ.

Малая группа для работы по шагам. Мне, в своё время, очень здорово помогла избавиться от страха оценки, а именно этот страх сковывал меня как новичка. Я всё время думал 6 "..а как посмотрят ветераны на то что я захочу(!!!) вести собрание, а как себя вести ведущему в разных "неудобных" случаях и т.д. и т.п." Я даже проходя реабилитацию в ДНГ умудрился проскочить ни разу не ведя собрание, а уж там-то все новички! И вообще, когда дотумкал до понимания "треугольника" - единство, служение, выздоровление, то побежал проситься в ведущие. И не у меня одного так происходит проверено!!!

Нужно спонсорство на группе наладить. Чтение БК вдвоем с наставником.
Тогда молодые будут сами тянуться за ветеранами.
У нас так.

можно пояснить в деталях. группа у нас без ветеранов. нам 1-му "призыву" 1.5-1.8 лет трезвости. то бишь опытных нет. и наставников соответсвенно.
Можно просто пробовать изучать Бк и др. лит-ру вместе.
Но вообще по шагам из группы работают 2 человека. В том числе я и то не ах. Есть ребята, которые ходят на собрания, служат, но шагами не занимаются. Они трезвые. Остальные, а это большинство это просто посетители. Придут, посидят, иногда скажут че и все. Лит-ру не читают, как-то не особо интересуются. некоторые ходят довольно значительное время, но катастрофически не знают программу, так как ничего не желают читать и делать. Кажется, что они каждый раз новички.
Я рядовой и обычный член группы. Программой и шагами сам занимаюсь. мне это интересно, да и нужда заставляет просто. Не люблю вмешиваться в процесс других людей, каждый отвечает за себя, но с другой стороны движухи общей нет.
Вот и думаю встревать мне, что не хотелось бы, или пусть сам каждый по себе?

АА - Содружество, а не место встречи индивидуалов за чаем. Нас объединяет программа выздоровления изложенная в БК.
Это не значит, что я призываю оказывать давление. Но призывать, опираясь на пример собственных достижений в изменениях самого себя, на мой взгляд, нужно. Именно моя активность для других помогала мне в самом начале сохранить трезвость и глубже понять самого себя.