2 Шаге сказано «Пришли к убеждению, что только Сила, более могущественная, чем мы, может вернуть нам здравомыслие». Если мы обратим внимание на слово здравомыслие, то придем к убеждению, что он подразумевает, что мы безумны. И многие алкоголики сильно раздражаются, когда им намекают, что с их мышление нездорово. Они говорят: «Вы что хотите сказать, что я сумасшедший? Да, я делаю разные безумные и глупые вещи, когда я пьяный, но когда я трезвый, то я полностью нормальный человек». Другие алкоголики говорят: «У меня нет проблем со здравомыслием, потому что я помню, все безумные и глупые вещи, которые я делал пьяный».
У этих людей неправильное понимание 2 Шага. Они думают, что 2 Шаг имеет отношение к вещам, которые они делали во время употребления. Но это не безумие. Они напивались и шли в казино, где проигрывали всю зарплату, или они разбивали в авариях свои машины или они начинали драться с заведомо более сильными людьми и их избивали. Но это не безумие – это просто прямое действие алкоголя на их разум.
Безумие о котором говорится во 2 Шаге имеет отношение к мышлению в трезвом состоянии.

В английском языке слово безумие описывается словом «insanity», которое образованно от Слова sanity. sanity означает целостность мышления, его полноту. Insanity означает неполноценное мышление.

Если твое мышление полное, если твое мышление целостное, то ты сможешь честно оценивать происходящие в жизни события. «insane», то есть не полное мышление, может не во всех случаях правильно оценивать происходящее. Иногда оно делает решение, основанное на лжи, и в жизни начинают происходить события, которые наносят вред благополучию.

Не целостное мышление не означает, что человек сумасшедший. Если человек сумасшедший, то он потерял более половины своего разума (рисунок пирога). И таких людей закрывают в лечебных заведениях, чтобы обезопасить общество от них. Это сумасшествие. Но неполное мышление – это отсутствие только части мышления.

Самый лучший способ проиллюстрировать, то о чем мы говорим это … нарисовать пирог. Давайте разрежем наш пирог на 10 кусочков. Вы приходите ко мне, и я даю вам кусочек пирога. Мой пирог стал не полным, он потерял целостность, но у меня еще имеется 90% пирога. Потом пришел еще кто-то, и я дал ему тоже кусочек. Мой пирог стал еще более не полным, он стал еще менее целостным. Но у меня все еще остается 80% пирога. «Insanity» не полноценность, не целостность это не значит отсутствие, это означает недостачу.

И когда дело касается алкоголя, то время от времени у всех присутствующих здесь случалось, что мы не могли честно оценивать последствия нашей выпивки. Мы принимали решения, которые основывались на лжи и тогда наши жизни превращались в Ад.

Иногда абсолютно трезвому алкоголику приходят мысли, чтобы выпить. Он абсолютно трезв. И у него появляется выбор выпить или нет. Если мы видим и понимаем правду, что нам нельзя пить и что мы не ограничимся одной рюмкой, то это полное мышление. Если мы не видим этого и думаем, что сможем проконтролировать свое пьянство, то это не полное, не целостное мышление.

Билл покажет нам несколько примеров этого не полного мышления. Он покажет нам пример 30 летнего мужчины, пример Джима, пример человека, перебегающего улицу и пример Фреда. Каждый раз мы посмотрим на то, как мыслят алкоголики в состоянии не полного мышления. Мы увидим, как теряется способность ясно осознавать следствия своих поступков.

Глава 3 называется «Еще об алкоголизме». Она могла бы называться «Больше Правды об алкоголизме». Я слышал всю свою жизнь «И познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанн 8:32). И если ты не свободен, то это потому, что ты не знаешь правды. И эта глава даст нам больше правды, чтобы я мог полагаться в своей жизни на правду, а не на ложь. Билл пишет…

Еще об алкоголизме – Страница 29, первый параграф
В большинстве случаев мы не хотели признаваться себе в том, что мы алкоголики. Ведь никто не хочет считать себя физически или умственно отличающимся от окружающих. Отсюда бесконечные тщетные попытки доказать, что алкоголики могут пить как и все остальные люди. Заветная мечта каждого алкоголика — чтобы он снова мог пить, получая удовольствие от алкоголя и полностью контролируя себя. Живучесть этой иллюзии поистине удивительна. Многие верят в нее на пороге безумия или смерти.
Мы уже усвоили, что первым шагом к выздоровлению является полное осознание того, что мы — алкоголики. Нужно полностью отказаться от заблуждения, что мы такие же, как и другие люди, или когда-нибудь станем такими.

Обратите внимание на эти два параграфа, которые только, что прочитал Джо, в них использовано четыре разных слова для обозначения одной вещи. И если вы поймете это, то вам будет, ясно о чем он говорит, если нет, то вы будете думать, что он говорит о разных вещах.
Он пишет…

Заветная мечта каждого алкоголика — чтобы он снова мог пить, получая удовольствие от алкоголя и полностью контролируя себя.

Мы знаем, что мечта это очень сильная идея, в которую человек может начать верить, хотя она и является обманом. Человек начинает верить в ложь…

Живучесть этой иллюзии поистине удивительна.

Мы все знаем кто такие иллюзионисты. Иллюзионисты это фокусники. Они могут с помощью рук, и каких то вспомогательных инструментов заставить вас верить в то, что не является правдой. Так что иллюзия означает вера в неправду или вера в ложь…

Многие верят в нее на пороге безумия (Insanity) или смерти.

Безумие (Insanity) это вера в то, что не является правдой. В следующем параграфе он пишет…

Нужно полностью отказаться от заблуждения, что мы такие же, как и другие люди, или когда-нибудь станем такими.

Заблуждение означает веру в вещи, которые не являются правдой.

Как вы видите Билл использует четыре термина обозначения веры в ложь: Мечта, Иллюзия, Безумие, Заблуждение.

Давайте откроем страницу 31 и посмотрим, что там написано…



Еще об алкоголизме – Страница 31, второй параграф
Мужчина в возрасте около тридцати лет серьезно пил. После попоек он по утрам нервничал и успокаивал себя, опять-таки принимая спиртное. Он хотел преуспеть в бизнесе и скоро понял, что ничего не добьется, если не бросит пить. Как только он начинал пить, он уже не мог остановиться. Тогда он решил, что, пока не добьется успеха в бизнесе и не сможет уйти на покой, не возьмет в рот ни капли алкоголя. Человек исключительной силы воли, он не пил в течение 25 лет и вышел на пенсию в возрасте 55 лет, успешно завершив блестящую деловую карьеру. И тут он стал жертвой иллюзии, которую питают все алкоголики, что долголетняя трезвость и самоконтроль позволяют ему рассчитывать, что он сможет пить как обычные люди. Так появились в его жизни домашние шлепанцы и бутылка. Через два месяца он был в больнице, чувствуя недоумение и унижение. Некоторое время он пытался контролировать количество выпитого, но от случая к случаю снова попадал в больницу. Затем, собрав всю свою силу воли, он попытался совсем бросить пить, но на этот раз ему это не удалось. Средства позволяли ему решить эту проблему всеми имеющимися методами лечения. Все попытки заканчивались неудачей. Хотя в момент ухода на пенсию он был физически крепким человеком, его здоровье разваливалось на глазах, и через четыре года он умер.
Еще об алкоголизме – Страница 32, первый параграф
Этот случай содержит в себе полезный урок для всех пьющих. Многим из нас кажется, что, если нам удастся удержаться от выпивки в течение длительного времени, мы сможем начать пить как все. Но вот человек, который в 55 лет обнаружил, что остался тем же, каким он был в 30. В очередной раз мы убеждаемся в истинности утверждения: “Если ты — алкоголик, то это уже навсегда”. Если после длительного воздержания мы начинаем пить, то очень скоро оказываемся в столь же плачевном состоянии, как и в наши худшие времена. Если вы решили бросить пить, это решение должно быть безоговорочным, без всякой задней мысли когда-либо вернуться к нормальному потреблению алкоголя.
Только что мы узнали правду: «Если ты – алкоголик, то это уже навсегда». Мы ни разу не видели, ни одного случая, чтобы какой-то алкоголик смог снова безопасно для себя пить. И верить в что-либо противоречащее этому – значит верить в неправду или верить в ложь.

Этот парень верил, что после 25 лет трезвости он сможет пить, как нормальные люди. Основываясь на этой вере он выпил первую рюмку, активировал аллергию, и больше не смог остановиться…через четыре года он умер. Давайте подумаем, что было его настоящей проблемой его Физическая аллергия на алкоголь или проявление безумия, которое разрешило ему выпить после 25 лет трезвости?

Настоящая проблема лежит в нашем мышлении, которое подталкивает нас к первой рюмке даже не смотря на то, что мы удостоверились в том, что мы не можем контролировано пить. Давайте прочитаем, что написано на странице 33, первый полный параграф…

Еще об алкоголизме – Страница 33, первый полный параграф
У тех, кто не сможет пить умеренно, возникает вопрос: “Как не пить совсем?” Мы исходим из предположения, что читатель хочет бросить пить. Удастся ли ему сделать это, не обращаясь к духовным стимулам, зависит от того, в какой мере он утратил способность самостоятельно решать — пить или не пить. Многим из нас казалось, что у нас сильный характер. Мы испытывали огромное желание прекратить пить раз и навсегда. И все же нам не удалось сделать это. В этом заключена удивительная особенность алкоголизма — полная невозможность отказаться от алкоголя, как бы ни было это необходимо и как бы этого ни хотелось.
Еще об алкоголизме – Страница 33, второй параграф
Как же помочь нашим читателям решить, для их же собственной пользы, такие ли они, как мы? Эксперимент с воздержанием от алкоголя в течение года может оказаться полезным, но нам кажется, что мы можем оказать даже более серьезную услугу страдающим от алкоголизма и, возможно, медикам. Мы опишем те умственные состояния, которые предшествуют запою, потому что, по-видимому, в этом заключена суть проблемы.
Еще об алкоголизме – Страница 33, третий параграф
Что характерно для мышления алкоголика, который снова и снова повторяет свой отчаянный эксперимент первой рюмки? Друзья, беседовавшие с ним после его очередного запоя, приведшего к разводу или банкротству, бывают сильно озадачены, завидев его идущим прямо в питейное заведение. Что заставляет его так поступать? О чем он думает при этом?
Еще об алкоголизме – Страница 34, первый параграф
Приведем в качестве первого примера нашего друга, которого назовем Джим.

Теперь мы посмотрим на мышление старины Джима, как раз, перед тем как выпить первую рюмку. И мы увидим, где он разумный человек, а где проявляется его безумие. Джо обожает историю Джима. Да уж, я тоже люблю эту историю. Я могу идентифицировать себя с Джимом…

Еще об алкоголизме – Страница 34, первый параграф
Приведем в качестве первого примера нашего друга, которого назовем Джим. У него очаровательная жена и хорошая семья. Он получил в наследство прибыльную автомобильную фирму. У него прекрасный послужной список ветерана войны.

Не похож ли он на типичного алкоголика?

Он хороший коммерсант. Он интеллигентный человек, вполне нормальный, с нашей точки зрения, хотя и немного нервный. Он не пил до 35 лет. Через несколько лет после того как он начал пить, он стал настолько агрессивным в состоянии опьянения, что его пришлось поместить в психиатрическую лечебницу. Выйдя из лечебницы, он вступил в контакт с нами.
Еще об алкоголизме – Страница 34, первый параграф
Мы рассказали ему то, что мы знаем об алкоголизме,

Они рассказали ему о 1 Шаге, о Физической аллергии, о Безумии мышления, о том, что он Бессилен.

а также о найденном нами пути излечения.

Они рассказали ему о 2 Шаге. Что Сила, более могущественная, чем мы может вернуть нам здравомыслие.

Он хорошо начал.

Чуть позже в книге будет сказано, что 3 Шаг только начало. Так что по сути Джим принял 1, 2, 3 Шаги и ему сразу же стало лучше.

Ему удалось вернуться в семью, и он начал работать в качестве продавца в компании, которой владел до того как начал пить. Некоторое время все шло хорошо, но ему не удалось расширить сферу своей духовной жизни.

Книга говорит, что расширить сферу духовной жизни могут Шаги 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и Джим не сделал ни одного из них…
К своему огромному изумлению он обнаружил, что регулярно и довольно часто напивается. После каждого его запоя мы беседовали с ним, тщательно анализируя все происшедшее.

В английском варианте четко говорится, что Джим срывался 6 раз. И это были хорошие члены АА. Джим напивался 6 раз. И каждый раз они к нему приходили, чтобы помочь и выяснить, как это могло произойти. Если ты сорвешься 6 раз в наши дни, то вряд ли к тебе придут 6 раз. Это истинные члены АА…

Он признал, что он настоящий алкоголик и что его положение очень серьезно. Он знал, что если он не остановится, то снова попадет в лечебницу. Более того, он потеряет семью, к которой он чувствовал сильную привязанность.
Еще об алкоголизме – Страница 34, последний параграф
И тем не менее, он снова напился. Мы попросили его в точности рассказать нам, как это произошло.

Они порядком устали от Джима и сказали ему: «Боже, Джим ты сорвался в седьмой раз! Сколько можно. Расскажи нам как в точности это произошло». Дальше мы прочитаем, где мышление Джима было здоровым, а где безумным…

Вот его история: “Я пришел на работу во вторник утром.

После многих лет чтения этой книги мы обратили внимание на это. «Я пришел на работу во вторник утром». А где он был весь понедельник? Обычно понедельник очень тяжелый день для нас алкоголиков.

Помню, что испытывал раздражение от мысли, что работаю продавцом в концерне, которым когда-то владел.

Мне не кажется это безумным, это нормальные мысли. Мне кажется, если с любым из нас произойдет так, что мы будем работать продавцом в концерне, который раньше принадлежал нам, то мы будем испытывать раздражение тоже. Это нормальное мышление.

Я поговорил немного с боссом о том, о сем.

Босс, наверное, сказал: «Слушай, Джим, а где ты был вчера целый день?». Ничего серьезного, но это немного рассердило его. Он был немного раздражен, немного рассержен, немного неудовлетворен. Дальше он пишет…

Потом я решил поехать за город, чтобы встретиться с одним из предполагаемых покупателей автомобиля.

Что еще более нормального может быть для продавца автомобилей, уехать ненадолго с магазина, поездить по стране, повидаться с возможными клиентами. Это нормальное полноценное мышление для алкоголика продавца автомобилей.

По дороге я почувствовал, что проголодался, поэтому остановился около небольшого ресторанчика с баром. Мне вовсе не хотелось выпить. Я хотел съесть сэндвич.
Что может быть ненормального в том, что если ты проголодался – остановиться у ресторана и съесть сэндвич? Тот факт, что там есть бар не принимается во внимание. У нас ведь нет желания выпить. Мы голодны. Мы хотим съесть сэндвич. Это нормальное полноценное мышление для алкоголика продавца автомобилей.

Мелькнула мысль, что я могу здесь встретить кого-либо, кто заинтересуется покупкой автомобиля. Я хорошо знал это место, так как останавливался там много раз, чтобы перекусить в течение тех месяцев, когда был трезвый.

Мы не собираемся пить. Мы уже много раз останавливались здесь за несколько месяцев трезвости. Мы собираемся поесть и по возможности найти покупателя. Это нормальное полноценное мышление для алкоголика продавца автомобилей.

Я сел за столик и заказал сэндвич и стакан молока. В этот момент все еще не было никаких мыслей о выпивке.

Что может быть более нормального, чем сесть за столик и заказать сэндвич и стакан молока. Это нормальное полноценное мышление для алкоголика продавца автомобилей.

Я заказал еще один сэндвич и решил выпить еще стакан молока”.

Если вы сильно голодны, то нет ничего плохого в том, чтобы заказать два сэндвича и два стакана молока. Если конечно вы не член Анонимных Обжор. Это нормальное полноценное мышление для алкоголика продавца автомобилей. Два сэндвича и стакан молока. Дальше написано жирным шрифтом, что подразумевает особое внимание для нас…

Еще об алкоголизме – Страница 35, первый параграф
«Неожиданно…

Неожиданно означает прямо сейчас…

“Неожиданно мне пришла в голову мысль, что, если я добавлю рюмку виски в молоко, это будет вполне безвредно на сытый желудок.

Вот это уже абсолютное безумие, не правда ли? Вот проявление неполноценного мышления. Для этого парня, который признает себя алкоголиком, верить, что если в молоко добавить виски, то ничего плохого не будет, ведь он пьет на полный желудок. Теперь опираясь на безумную идею, он принимает решение и делает действия.

Я заказал порцию виски и влил ее в молоко. Я смутно чувствовал, что поступаю не очень умно, но успокаивал себя тем, что пью ведь на сытый желудок.

Алкоголь попал в нас. Активировалась Физическая аллергия. И мы теперь не можем остановиться.

Эксперимент прошел так удачно, что я заказал еще порцию виски и влил ее в новый стакан молока. Поскольку это не оказало на меня никакого действия, я сделал еще одну попытку”.

Вы представляете, что произошло с ним после того как молоко с виски попало в него – у него включилась Тяга!
Еще об алкоголизме – Страница 35, второй параграф
Так началось еще одно путешествие Джима в лечебницу. Итак, существовала угроза так и остаться под замком в лечебнице, потерять семью и работу, не говоря уже о сильных физических и моральных страданиях, которые всегда вызывало в нем пьянство. Он прекрасно знал, что он алкоголик. Тем не менее, все соображения в пользу воздержания были легко отметены нелепой идеей, что он может выпить виски, если смешать его с молоком!
Еще об алкоголизме – Страница 35, третий параграф
Каким бы ни было точное определение этого слова, мы называем это чистым безумием. Как иначе можно назвать такое полное отсутствие способности связать поступок с его последствиями, такое неумение рассуждать здраво?

Во втором предложении написано определение не полноты мышления, не целостности мышления – «полное отсутствие способности связать поступок с его последствиями, такое неумение рассуждать здраво»

А теперь давайте подумаем в чем настоящая проблема Джима. В его Физической аллергии? Или в его безумном мышлении, которое разрешает ему выпить алкоголь смешанный с молоком на полный желудок? Настоящая проблема заключается в мышлении, которое убеждает нас в том, что мы можем контролировано пить, в то время как физическая тяга подтверждает обратное.

Еще об алкоголизме – Страница 36, второй параграф
Наше поведение в отношении первой рюмки так же абсурдно и непонятно, как поведение человека, которому ужасно нравится не соблюдать правила уличного движения на улицах с большим количеством транспорта. Он получает острое удовольствие от того, что ему удается буквально выпрыгивать из-под колес быстро мчащихся машин.

Мне совсем непонятен этот парень. Но я представляю себе его, стоящим на тротуаре и ждущим грузовик или автобус, чтобы броситься перед ними. Он буквально выныривает из-под колес, и он получает огромное удовольствие от того, что он видит, как близко он был от столкновения. Он переживает необыкновенные чувства от этого. Я не понимаю его, я вижу, что происходит дальше…

Так он развлекается несколько лет, несмотря на дружеские предупреждения.

Знакомые говорили ему: «Билл, заканчивай ты это! Ты же можешь пострадать!».

На этом этапе его можно назвать неумным человеком со странными идеями насчет веселья. Потом ему перестает везти, и несколько раз подряд он получает травмы.

Он немного постарел. Он уже не может двигаться так быстро. Они начинаю задевать его периодически. Пока ничего серьезного, в некоторой степени он даже гордится ими.

Если бы он был нормальным, то следовало бы ожидать прекращения “развлечений”. Однако он опять попадает под колеса, и на этот раз у него травма черепа.

В этот раз он серьезно пострадал.

Через неделю после выхода из больницы его сбивает мчащийся троллейбус, и наш герой ломает себе руку.
Он снова серьезно пострадал.

Он говорит вам, что принял бесповоротное решение больше не перебегать улицу перед движущимся транспортом,

Он говорит: «Я больше никогда не буду перебегать дорогу в своей жизни!»

но через несколько недель у него переломаны обе ноги.

Еще об алкоголизме – Страница 36, последний параграф
В течение нескольких лет он продолжает вести себя таким образом, обещая при этом постоянно, что он будет осторожен или что вообще не будет выходить на улицу. В конце концов он уже не может работать,

Он находится в настолько плохом состоянии, что уже не может работать.

его жена разводится с ним,

Она устала возиться с ним, она сама растит детей и оплачивает все эти больничные счета.

и он становится посмешищем в глазах окружающих. Он пробует все имеющиеся в его распоряжении средства, пытаясь выбросить эту навязчивую идею из головы.

Не из тела, а из своего мышления.

Он ложится в психиатрическую лечебницу, надеясь, что это исправит его. Но в тот самый день, когда он выходит из лечебницы, он перебегает дорогу перед пожарной машиной, которая ломает ему позвоночник. Такого человека можно было бы назвать безумцем, не так ли?
Еще об алкоголизме – Страница 37, первый параграф
Вы можете подумать, что наша иллюстрация грешит преувеличениями. Так ли это? Мы, прошедшие все этапы деградации, должны признать, что если заменить упомянутые нелепые игры на проезжей части выпивкой, то иллюстрация вполне точно обрисовывает наше поведение. Какими бы разумными мы ни были во всех прочих отношениях, там, где дело касалось алкоголя, мы были просто безумными. Это, может быть, сильно сказано, но это — правда.

Мне кажется это очень подходящее предложения для людей, которые сегодня приходят в АА. Сегодня очень много людей приходит в АА до того, как они потеряли все. Иногда встречаются люди, которые все еще в браке. Некоторые сохранили работу. Поверите вы или нет, но примерно месяц назад я видел парня, у которого остался автомобиль. И когда мы начинаем разговаривать о неполноценности мышления, о безумном мышлении алкоголиков, то они начинают говорить: «Да ты, что посмотри на меня. Я не сумасшедший! Я не потерял всего в своей жизни. У меня есть работа. У меня есть и так далее…». Они не понимают о том, что мы говорим не об этом. Мы говорим только об одной вещи.

Можем ли мы или нет видеть правду касательно алкоголя. Если можем, то у нас целостное мышление. Если нет, то наше мышление неполноценно.

Джим является примером того, когда у человека глубокое дно и большие потери, поэтому ему легче увидеть безумие своего мышления. У алкоголиков, которые не потеряли все, то есть их дно не такое глубокое, иногда возникают трудности с тем, чтобы увидеть свое безумие. Но я вам говорю и это точно, глубокое у тебя дно или нет, вы начинаете пить одинаково, веря в то, что не является правдой.

Давайте откроем страницу 37. Страницы в моей книге уже порядком износились, что стало трудно читать. Давайте посмотрим на парня, которого зовут Фред. Фред это противоположность Джиму. У Фреда не такое глубокое дно, он еще ничего не потерял. Хотя они и полные противоположности, но у них есть общее, то как они пьют. Когда они пьют, то всегда напиваются. Фред верит в ложь. Давайте прочитаем…

Еще об алкоголизме – Страница 37, последний параграф
Фред является партнером в одной хорошо известной бухгалтерской фирме. У него хороший доход, прекрасный дом, он счастлив в браке и является отцом способных детей университетского возраста. Он обладает настолько привлекательной индивидуальностью, что со всеми у него устанавливаются дружеские отношения. Он образец преуспевающего бизнесмена, наш Фред. Внешне это солидный, уравновешенный человек. Тем не менее, он — алкоголик. Впервые мы увидели Фреда примерно год тому назад в больнице, где его лечили от алкогольного тремора. Это был его первый опыт такого рода, и ему было страшно стыдно. Совершенно не допуская мысли, что он алкоголик, он убеждал себя, что оказался в больнице, чтобы подлечить нервы.

Мы видим множество «людей со слабыми нервами», в АА сегодня, у которых нет проблем с алкоголем, просто нужно подлечить нервы и успокоиться – точно таких же, как старина Фред…

Врач серьезно припугнул его, объяснив, что положение его гораздо хуже, чем он думает. Несколько дней на этой почве у него была депрессия. Он принял твердое решение совсем бросить пить. Ему даже не пришло в голову, что он не сможет этого сделать, несмотря на сильный характер и положение в обществе. Фред отказывался верить, что он алкоголик,

Он не хотел принимать 1 Шаг…

и тем более принимать какие-либо духовные рецепты решения этой проблемы.

Если он не принял 1 Шаг, то не захотел принимать и 2 Шаг…

Мы рассказали ему все, что знали об алкоголизме.

Они рассказали о 1 и 2 Шаге…

Он выразил интерес и согласился, что у него есть некоторые симптомы,

Он сказал: «Ну, может я немного алкоголик». Borderline case . . .

но был очень далек от признания того, что не сможет справиться с собой. Он был убежден, что испытанное унижение плюс приобретенные знания сделают его трезвенником на всю оставшуюся жизнь. Осознание ситуации должно было, по его мнению, исправить положение дел.


Еще об алкоголизме – Страница 38, первый полный параграф
Некоторое время мы ничего не слышали о Фреде. Как-то нам сказали, что Фред снова в больнице. На этот раз у него был стойкий тремор. Вскоре он дал нам знать, что хочет видеть нас. Его рассказ очень поучителен, так как он был человеком, абсолютно убежденным, что ему надо бросить пить, и у него не было никаких оправданий для выпивки. Во всех своих делах он выказывал способность к здравомыслию и недюжинную решительность, однако он был абсолютно беззащитен перед алкоголем.
Еще об алкоголизме – Страница 39, первый параграф
Пусть он сам расскажет об этом: “На меня произвело сильное впечатление все, что вы рассказали мне об алкоголизме, и я искренне верил, что больше никогда не стану пить. Я оценил ваши идеи о состоянии трудноуловимого безумия, предшествующего первой рюмке, но был уверен, что со мной этого не произойдет, после всего что я узнал. Я исходил из того, что в своем алкоголизме зашел не так далеко, как вы, что я всегда успешно решал все прочие свои проблемы и что мне удастся сделать то, что не удалось вам. Я чувствовал, что имею право быть уверенным в себе, что я должен собрать в кулак свою волю и быть бдительным.
Еще оба алкоголизме – Страница 39, второй параграф
С таким настроем я занимался своей работой, и поначалу все шло хорошо. Мне было нетрудно обходиться без спиртного, и я стал думать, что я усложнял ситуацию.

Нам кажется, что Фред начал употреблять уже здесь. Он, возможно, говорил себе: «Да это сущие пустяки оставаться трезвым, ничего сложного!».

Однажды я поехал в Вашингтон, чтобы представить документы в правительственное бюро. Во время этого моего периода воздержания я не раз уезжал из города, так что в этом не было ничего нового. Физически я чувствовал себя прекрасно. Ничто меня не беспокоило и не тревожило. Дела мои шли хорошо, я был доволен и знал, что мои партнеры тоже будут удовлетворены. Заканчивался прекрасный день, на горизонте не было ни облачка.

У Фреда в жизни все получается. Он зарабатывает много денег. Семья счастлива. Компаньоны довольны. Жизнь Фреда удалась. Дальше он пишет…

Еще об алкоголизме – Страница 39, третий параграф
Я пошел в свой номер в гостинице и неторопливо оделся к обеду. Когда я входил в зал ресторана, мне пришла в голову мысль, что неплохо бы заказать пару коктейлей

и снова вернуться в больницу! Ведь это же правда, не правда ли? Он бы никогда не выпил, если бы его мышление основывалось на правде. Его мышление сказало…

что неплохо бы заказать пару коктейлей к обеду. И все. Больше ничего.

Его мышление опиралось на безумную идею, он принял решение, и приступил к действиям.

Я заказал коктейль к обеду, потом еще один коктейль.

Он влил алкоголь в свое тело. Активировалась аллергия.

После обеда я решил погулять. Когда я вернулся в гостиницу, я подумал, что неплохо бы выпить “хайболл”, поэтому я зашел в бар и выпил.
Еще об алкоголизме – Страница 39, последний параграф
Помню, что потом я пил еще несколько раз в тот вечер и гораздо больше на следующее утро. Смутно помню, что я был в самолете, летевшем в Нью-Йорк, что в аэропорту вместо жены нашел очень дружелюбного таксиста, который возил меня в течение нескольких дней. Совершенно не помню, куда я ездил, что говорил и что делал. Потом была больница с ее невыносимыми психологическими и физическими муками.
Еще об алкоголизме – Страница 40, первый параграф
Как только ко мне вернулась способность рассуждать, я тщательно проанализировал свое поведение в тот вечер в Вашингтоне. Я не только не был бдительным, я даже не пытался бороться с соблазном первой рюмки. Я совсем не думал о последствиях. Я начал пить коктейль так же беспечно, как если бы пил имбирный лимонад.

Так в чем же настоящая проблема Фреда: в том, что у него Физическая аллергия на алкоголь или то, что у него неполноценное, безумное мышление, которое разрешило ему выпить несколько коктейлей к обеду? Настоящая проблема заключается в мышлении, которое убеждает нас в том, что мы можем контролировано пить, в то время как тело убеждает нас в том, что мы не можем.

Еще об алкоголизме – Страница 42
Повторяем еще раз: у алкоголиков нет эффективной психологической защиты против первой рюмки. За редким исключением, ни сам алкоголик, ни кто-либо другой не могут обеспечить такую защиту. Она должна исходить от Высшей Силы.

И это Решение.
Больное мышление не может вылечить больное мышление.
Самопознание не излечивает.
Чем больше мы сами обдумываем, как не пить, тем изощреннее мы себя обманываем.
Она должна исходить от Высшей Силы.
Наша зашита должна исходить от Высшей Силы.

И вы отметили, что он не сказал о пьющих алкоголиках. Он сказал «у алкоголиков». Поэтому это означает для меня, что я не обладаю эффективной психологической защитой против первой рюмки.

Опираясь на собственные силы, без помощи Силы, более могущественной, чем человеческая, я снова начну пить.

И если вы такой же алкоголик, как и я, и если вы посещали такие же церковные сборы, какие посещал я, то когда вы дойдете до конца 3 Главы, у вас возникнет очень сложная дилемма. Потому, что в 3 Главе мне четко сказано, что без Силы, более могущественной, я снова начну пить. Но я также ощущал, что даже если это правда, то я не смогу получить помощь этой более могущественной Силы.

Потому что так же, как и Джо я посещал старую добрую церковь Южных баптистов. Я не имею ничего против старой доброй церкви Южных баптистов. Это великая церковь. Но когда я рос, я уверен, что время от времени они говорили мне о добром и любящем Боге. .
Но когда они говорили об этом, то это послание не долетало до места в церкви, где я сидел. Все, что я слышал о Боге, было то, что он отправит меня в ад, если я буду врать, мошенничать, воровать, пить виски и изменять моей жене. К тому времени как я пришел в АА, я делал это на протяжении двадцати лет. И я был уверен, что Бог уже сказал апостолу Петру: «Когда этот маленький четырехглазый сосунок придет к нам, пошли его в приисподню. Здесь, такие люди, как он не нужны. И я знал, что даже если Бог и сделает для меня что-нибудь, то это не принесет мне ничего хорошего. Бог сделает мне еще хуже.

Я четко помню, как я отделился от Бога. В баптистской церкви мне дали правила. И он сказали, если ты будешь делать это, это и это, то все будет хорошо. Но если ты будешь делать то, то и то, ты попадешь в ад, можешь быть уверенным в этом. И у меня не было проблем с правилами до 12-13 лет. Однажды пастор глядя мне прямо в глаза сказал: «Сынок, думать о плохих вещах, это то же самое, что и их делать!». И я сказал сам себе: «Вот блин!». Я уже нарушил правила, раз думал об этих вещах. In fact I’d been thinking about doing it long enough I was starting to get brain damage from it. И я сказал себе: «Если я попаду в ад, только думая об этих вещах, то лучше я начну их делать и попаду в ад, делая их». И я начал делать их. И я не попал в ад сразу же. И я сказал себе: «Они врали мне. Этот проповедник, мои родители, мои учителя объединились, чтобы не дать мне получать удовольствие. С этого дня я больше не буду вообще обращать внимание на то, что они говорят мне. Я не буду больше следовать по Божьим правилам, их правилам или чьим бы то ни было правилам. С этого дня я буду следовать своим правилам. Я буду делать, что хочу, и если это им не будет нравиться, то пошли он все к черту!».

Когда я пришел в АА, то у меня было отношение 12 летнего мальчика, который бросил вызов Богу, своим родителям и своим учителям. Когда я пришел в АА, мне было 38 лет, и у меня был духовный опыт познания Бога 12 летнего мальчика. Нет ничего удивительного, что когда люди приходят в АА, то у них возникают проблемы во взаимоотношениях с Богом. У кого-нибудь в зале возникали такие же трудности с познанием Бога?

И мне кажется, Билл все это понимал. Я думаю, он сказал: «Рано или поздно, нужно будет спросить этих людей об их решении препоручить Богу свои жизни. Но они не смогут, принят это решение, если это решение будет основываться на старых понятиях и принципах». Так было со мной, когда я пришел в АА, у меня были старые идеи о Боге. Мне кажется, Билл сказал: «Я думаю, что мне нужно дать им новую информацию о Боге, чтобы они могли отбросить старые идеи, и принять новые, и тогда они смогут препоручить свои жизни Богу».

Вся следующая Глава называется «А как быть агностикам», которая, как мне кажется, была самой важной духовной информацией, какую я прочитал за свою жизнь. Я читал и исследовал, где мои старые идеи, старые представления, о Боге были неправильные. И когда я увидел их я смог их отбросить, и я смог принять новые идеи о Боге и это дало мне возможность принять решение о препоручении свое жизни Богу. Если бы мое представление о Боге базировалось на том, что он покарает меня, накажет, придаст суду и т.д. , то я бы не смог принять такое решение.

Когда я начала работать по шагам, у меня были трудности с 2-м и тем более третьим шагом. Не могла препоручить. И все тут. Понимание пришло после всех шагов. В 11 шаге. Невозможно препоручить свою жизнь непонятно кому. Сначала надо Его узнать. А потом уже препоручать. А чтобы узнать его, надо стать другим. Подобное познается подобным. Доперла сама. Через несколько лет уже.

Препоручение не входит в задачу третьего шага. Именно об этом говорит Чарли. Мигс

Меня всегда смешили эти поручения препоручения))) Что Я ему всовываю? Свою жизнь? хи-хи, но она и так в его власти)))) Я прининимала решение , что буду его хоть иногда слушаться и принимать с благодарностью, то что он дает или не даёт))). И самым важным было для меня, что я В ПРАВЕ отменить предыдущее решение - слушаться.