Я конечно никогда не спикерил оно и понятно с моим то сроком трезвости ,но зато побывал на многих спикерских ,большинство из них мне понравились ,но был на таких, которые как мне показалось не принесли пользу для моего выздоровления это были спикерские когда спикерили люди с довольно длительными сроками трезвости ,но которые не применяют наши программные принцыпы в своей жизни, проще говоря не работают по программе и не работали никогда и вот вопрос какой опыт выздоровления они могут передать новичкам? Может ли спикер быть не программным? А сама то ты как дружишь с шагами али нет?

Кон$тантин
А ты считаешь,что такой опыт не достоин внимания?
Вот я например,не могу сказать,что я работал по всем шагам,и не прописывал,кроме первых 4-5, и спонсора-наставника у меня никогда не было,во всяком случае по программе ни у кого ничего не спрашиваю.На группы не хожу,кроме Весвало.И тем не менее я восемь с лишним лет трезвый.Как ты думаешь ,почему?И кстати, спикерил я тоже,на 5-ти летнем сроке.Вот и скажи,полезен ли мой опыт лично тебе,или нет?Могу я что-то тебе дать,или нет?

---

Спустя 1 минуту, 18 секунд Магл-СПб написал(а):

---

Кон$тантин
Я лично считаю,что могу дать мой опыт трезвой жизни!

Багира2

Магл-СПб
Твой опыт наверное был бы мне полезен потому-что 5 шагов это уже не мало, я ведь писал о тех спикерах которые остаются трезвыми лишь благадаря группам а в шагах они ни бум-бум ,а про традиции слышали лишь из преамбулы,сам посуди какой от таких спикеров прок впрочем это лишь моё мнение и только.

Кон$тантин
Я прописала три шага и работаю над4,но сдесь не в написании дело,а в принятии ,ведь почти все 12 шагов я принимаю в социуме каждый день,Если честно ,я не Фонат песанины.

refleks

Кон$тантин
Видела я програмных фонатиков,красиво говорят,но в жизни -другие,не хочется даже слушать,но приходит понимание,смирение и принятие,это его жизнь ,а не моя.

---

Спустя 38 секунд refleks написал(а):

---

калипсо
Тоже самое

---

Спустя 2 минуты, 35 секунд refleks написал(а):

---

Хрюндик
Ты серьезно?или прикалываешься?

На мой взгляд не в писанине дело.мне интересны случаи ,когда имено программа стала основой трезвости, я ведь смотрю на впреди идущих и те ,кто приняли программу меняются в лучшую сторону. А есть другой тип я их не осуждаю ,но и на спикирскую к ним не пойду,потому- что вся суть такой спикерской сводится к следующему:ВОТ мол я бухал потом пришел сюда,я всем вам благодарен, теперь у меня есть постояная работа и я больше не бичую ,не краду и меньше вру.
И все эти 5 словосочетаний растягиваются на 40-50 минут скукатища и больше ничего.

---

Спустя 2 минуты, 47 секунд Кон$тантин написал(а):

---

Я вроде на многоих спикерских была.Одни выступления ярче и больше на душу легли,другие не так цапанули.Только ни одного скучного спикерского не помню.Что-нибудь да отзовется.
Вот такая я удачливая.

refleks
Пора на собрание собираться.специально там задам вопрос кому какие спикерские по нраву,а тебе удачи со спикерской у тебя всё получится не сумлеваися.

Хрюндик
Начни с себя , у тебя срок трезвости нормальный ваще спикерская ,как правило состоит из 3 частей
1описание дна (можно вкратце).
2 Знакомство с программой +опыт выздоровления по ней.
3.вопросы из зала.
Вот прикинь прходишь ты сегодня на собрание и говоришь:Так мля , все тишину словили ща Папа будет спикерить.
Люди офигеют от радости.

Ну... насколько мне известно, единственно правильная форма спикерского собрания начинается со слов "Здравствуйте, я Гриша..."

---

Спустя 1 минуту, 22 секунды бомж-вредитель написал(а):

---

Диплодоктер
Привет Енот! Где пропадал?

бомж-вредитель

Когда я была ещё новичком в АА (первые месяцы), мне очень отзывались спикерские, где человек рассказывал о жизни "до": какие у него были проблемы, страхи, почему он начал пить, что пропил, о своём "дне"... Это была проблема самоидентификации: я такая же, как они, или нет.
А несколько позже, когда почувствовала, что моё прошлое - в прошлом, нужно жить настоящим, здесь и сейчас, такие спикерские стали мне неинтересны. Потому что, как правило, человек всё время собрания тратил на рассказ об употреблении, а как он выбрался и что изменилось в нём сейчас, как он применяет Программу в жизни - оставалось за кадром. Очень запомнилось выступление одного мужчины, который начал его словами: "Я не буду рассказывать, как я пил, потому что вы сами это прекрасно знаете". И стал говорить прямо по Шагам: как он принял Первый и что получил, как принял Второй и что получил (какие изменения) и т.д. Об изменениях не только по отношению к алкоголю, но и в жизни (в разных ситуациях или в общем).

Всем огромное спасибо!

Кон$тантин
Когда я спикерил, своему дну,я уделил минут пять,не больше!
А остальное время я говорил о том,как я трезвел.И больше всего,о своём желании бросить пить и что я для этого делал!

Да согласен на рассказы о пьяных подвигах заморачиваться не стоит,но и начинать со слов:"Я не буду рассказывать вам ,как я бухал вы и так всё знаете" тоже не верно,откуда мне знать может он пил раз в неделю у себя дома и однажды ему участковый пальцем погрозил,а для него это дно оказалось.

Я спикирю так;как я начала употреблять и до чего я дошла ,на это минут 5-8,как попала в программу,что дала мне программа работая по шагам и какие изменения у меня произошли. По моему.это основные вопросы.

А я оставил много времени на вопросы,поскольку это было открытое собрание на Горе,то на вопросы я отвечал больше времени,чем говорил.Даже продлили собрание на полчаса,распорядок позволял,а потом ещё в "курилке" с ребятами общался.
А поскольку я "неправильный"алкоголик,то больше всего я говорил именно о том,что человек ответственен за свою трезвость и своё выздоровление.ИБО!Не хрен пенять на зеркало,коль рожа "крива"!То есть,не хрен искать оправданий в болезни,если нет желания бросить пить!А если серьёзно,то если человек имеет мозги, и желание бросить пить,то он бросит,тем более, что есть такая хорошая штука,как программа 12 шагов!

Ведущему скажи , чтоб тормазнул во время , тогда время на вопросы будет . они нужны .

Спикерские в России сложились так, что вопросы очень нужны и мне, как спикеру и людям, что бы поточнее понять образ жизни спикера.

я помню свою последнюю пьянку, именно она дала мне ключ к пониманию моей беды, унижения, безумия и аннигиляции человеческого существа))) Про пьянку и не рассказываю... что там полезного? а вот про жизнь в содружестве, про изменения в моих взлядах на жизнь, про изменения критериев оценки себя и мира--- вот про это сколько угодно. И если это интересно людям, то они меня слушают и тогда вопросов мого, а если ко мне вопросов нет- то я считаю, что это неудача((( значит попала мимо интереса данной аудитории. Или занудила... что бывает)))

Очень люблю семинарить, это тот же спикерский, но групповой))) и более структурно оформленный. И на семинарах стараюсь собирать спикеров из разных "Школ АА", на мой взгляд это сразу снимает дурацкий вопрос "как правильно?"- нет для меня правильно или неправильно. есть по разному.. Правильность выбора своего подхода имеет подтверждение только по одному критерию: трезвый или пьяный)))!