Что-то тронуло в журнале Catrin/
"Облака могут приходить и уходить, но небо такое же чистое, каким было всегда...
Небо никогда не приходит и никогда не уходит. Его чистота абсолютна..." (Ошо).
Добавил от себя комментарий:.
Сейчас недавно смотрел выступления Ошо. Всё же небо бывает голубым, ночью чёрным. А могут быть и космические катастрофы, и может литься огненный дождь. Всё зримое относительно.
Теперь вот думаю Одна и та же фраза может иметь разные значения и в разных контекстах Когда идёт уборка урожая, сена, дождь плохо. Надо ясное небо. Когда засуха. Нужны тучи и дождь. Всё получается в сравнении. Уже не говорю про более страшные ассцоциации, воспоминания людей войны, кода небо затянутое тучами было жизненно хорошо – не летали вражеские бомбардировщики. А вообще мы воспитывались в традициях фантастики, когда, уже небо воспринималось не как нечто абсолютное, а как океан, море, или просто большое озеро, которое скоро будет преодолеваться полётами в космос, а там разные планеты, и небеса других цветов. Какой придумать абсолютный символ, отображающий «Нечто», «Некто»…
[more]
Комментарий Vladimir Lutsk - 15.02.2012 - 13:51:
Цитата (Гость_Aleks @ 15 февраля 2012 13:34  ) |
| идёт уборка урожая, |
это ключевая фраза в развитии человечества на грешной Земле...
.. типа ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО ПОЖНЁШЬ...
Комментарий Гость_Aleks - 15.02.2012 - 19:33:
| Цитата (Vladimir Lutsk @ 15:51 15/02/2012 ) |
| это ключевая фраза в развитии человечества на грешной Земле... .. типа ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО ПОЖНЁШЬ |
только фрагмент