Версия для печати
Журналы: Сергей_М ->
07 января 2013
 22:01    Долгое время я не принимал участие
Долгое время я не принимал участие в обсуждении проблем АА. Мне повезло. Мне пришлось пройти долгую школу служения. Вернее обслуживания. Я был и дублером, затем и представителем на конференции от группы «Калейдоскоп», затем членом РСО в течении 4 лет, затем делегатом на европейскую конференцию, и, в конце, попечителем АА
По меркам АА Америки я больше пожизненно не могу никуда в АА избираться и решать какие-либо вопросы. Поэтому и молчал. Считая, что молодежь сама разберется и решит, что хорошо, а что плохо.
Хотя меня всегда волновало, что происходит в АА. Двоевластие меня никогда не радовало. Но вот оно кончилось. И то, что происходит сейчас, меня тоже не радует.
По моему глубокому убеждению, сейчас надо делать детальный анализ действий, которые привели к такому результату. Надо принимать ряд мер, чтобы такие же действия больше никогда не повторились. Надо обезопасить АА от подобного рода махинаций, при которых горстка людей сможет управлять АА.
А что мы видим? Сегодня ночью я получил письмо «Обращение к группам нового Фонда АА "Единство"». В нем есть пункт 3. «Где можно познакомиться с текстом Устава Фонда поддержки движения Анонимных Алкоголиков «Единство»»? И далее написано, цитирую «в Уставе есть серьёзные расхождения с нашими духовными принципами. Если сейчас выложить текст Устава на сайте РСО, то эти расхождения вызовут большое количество мнений, мнений противоречивых, что в свою очередь совсем не полезно для Единства АА. Сейчас РСО, Уставной Комитет РСО ведёт работу по внесению изменений в Устав Фонда «Единство». И как только эти изменения, соответствующие нашим духовным принципам, будут внесены, об этом сразу же будет сообщено. Пожалуйста, поймите нас правильно».
Приехали. Опять наступаем на старые грабли??? Вся предыдущая работа над первым уставам показала, что устав невозможно подогнать под понятия АА. Поскольку законодательство требует, чтобы была описана ОРГАНИЗАЦИЯ, а АА организацией не является. Поэтому НИКОГДА не будет создан устав позволяющий зарегистрироваться в минюсте и полностью отражающий наши АА-шные принципы. И об этом надо говорить в открытую не скрывая подробности.
Надо прямо сказать, что мы должны писать ДВА устава. Один для юридического поля России, чтобы можно было зарегистрировать устав в юридических органах. И второй внутренний устав, по которому бы осуществлялась жизнь фонда и подотчетность его конференции АА.
Вот это и не было сделано при жизни бывшего фонда. Что и привело АА к тяжелым последствиям, при которых Фонд перестал подчиняться АА-шным законам.
Исходя из вышесказанного, считаю, что все описанное в пункте 3 письма «Обращение к группам нового Фонда АА "Единство"» считать ошибочным. И поручить, пока не знаю кому, сделать глубокий анализ ошибок, позволивших, так исказить смысл и работу старого фонда


Комментарии :0

Нет комментариев к выбранной записи.

mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru