mJournal
· Форум · Участники · Журналы · Случайный журнал · rss ·
Главная -> Журналы -> Lili M -> 03 октября 2016 -> Комментарии Журнал виден всем   
Одинокая женщина с котиком. И пёсиком
 
03 октября 2016
  20:38   Дробышевский
Я поклонница Дробышевского.
Здесь простенькая, доступная такая лекция. Лекция об антропогенезе для пэтэушников учащихся колледжа.
Смотрите, там интересно. У Дробышевского незаурядный дар рассказчика.
Про то, что человеком пытались стать несколько обезьян, и только мы выиграли гонку. Про первые проблески эстетического чувства. Про то, откуда берётся альтруизм. Про то, откуда и зачем берутся инновации.
И вообще. Учение, блин, свет biggrin.gif а неученье - тьма.



Комментарий I - 5.10.2016 - 13:39:
Ну, это вольный пересказ Савельева laugh.gif .
Это шайка smile.gif МГУшная smile.gif.
Как всегда в любой парадигме - только доля. Хотя выглядит как изрядная, согласна.
Я первый раз Савельева послушала - шок был реальный. Потом поняла, что да, в точку, конечно. Но все равно узко, все равно - только ракурс.
Комментарий I - 5.10.2016 - 13:45:
Рашкован еще очень понравился, "Введение в этологию".
Реально сэкономил мне время ( чем трескотню психологов читать) - на идентификацию реакций и понимание социума.
Комментарий Lili M - 5.10.2016 - 14:27:
I
о! спасибо, друКк!
я не знала этих имён huh.gif
Комментарий I - 5.10.2016 - 14:31:
Lili M
Стоит послушать.
мама болела - я вот немного в эту сторону глянула: в сторону изучения работы организма человека ( и главное - реакций и мозга), как системы с одной стороны, и как плода эволюции - с другой.

Многое прояснилось.
Комментарий Lili M - 5.10.2016 - 14:31:
Цитата (I @ 14:39 05/10/2016 )
Ну, это вольный пересказ Савельева

Рашкована положила в ВК, посмотрю вечерком.
А по Савельеву мне сразу гугл выдал критику http://antropogenez.ru/review/686/
Критика со стороны того же Дробышевского. Глянь, пжлста, если будет время, мне интересно твоё мнение.
Комментарий Lili M - 5.10.2016 - 14:35:
Опа! вообще красиво:
Цитата
Сам Савельев в интервью заявляет следующее (стилистика последнего предложения особенно впечатляет): «Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».

Этот постулат Савельев повторял неоднократно, в одной из статей присовокупив к нему ещё и следующее: «Основной мотив женщины — репродуктивная функция. Успешная жизнь женщины — это количество потомков и степень их обеспеченности, реализации, известности. Поэтому вопросы конкуренции, размножения, выживания потомков и своё собственное — в большинстве случаев ключ к пониманию женского поведения».

http://rabkor.ru/columns/editorial-columns.../01/29/savelev/
Сомнительный какой-то дядька вырисовывается.
Комментарий I - 5.10.2016 - 14:41:
Цитата (Lili M @ 15:31 05/10/2016 )
Критика со стороны того же Дробышевского.

Лиль, ну вот это я в самом начале тебе написала:
Цитата (I @ 14:39 05/10/2016 )
Как всегда в любой парадигме - только доля. Хотя выглядит как изрядная, согласна.

Дробышевский критикует детали. Хотя в общем и целом - они говорят об одном и том же, просто вес Савельева - чуть выше, Дробышевский только на взлете.
А Савельев - да, как популист последние свои работы выдает smile.gif.
Тут как говорится, фильтруйте и воздастся.

Он эпатажный.
Много спорных моментов.
Для меня нормально слышать что мне нужно и обходить остальное.
Если вдаваться в детали: переплетено у него очень в точку с вбросами на вентилятор ( цель, как я понимаю - пиар таки. Что-то он там из обратной связи добывает. Что - вот не скажу, мне не очевидно).

Рашкован, в отличии от Савельева - не пиар ни разу. Но просто офигительно глубоко. Все лекции (их 8) - на торентах есть. В ютубе только 2.
Комментарий Lili M - 5.10.2016 - 15:35:
Цитата (I @ 15:41 05/10/2016 )
А Савельев - да, как популист последние свои работы выдает

вот эта вот цитата по поводу мозгов - её жаждой популярности не объяснить.
это уже вообще ненаучно, от слова "совсем".
Комментарий Lili M - 5.10.2016 - 15:36:
в общем, не буду Савельева читать.
у меня моментально предубеждение сформировалось.



| Цитата || Развернутый вид || Печать || Комментарии:0 |

« Предыдущая запись   Следующая запись »

Нет комментариев к выбранной записи.

 
Lili M


Форумчанин


Регистрация 20.02.2006
E-mail Нет доступа
Приват Отправить
WWW Нет данных
ICQ Нет данных
Профиль Перейти
Календарь
декабрь 2017
пн вт ср чт пт сб вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Статистика
Просмотры
Сегодня: 10
Всего: 1650548
Хосты
Сегодня: 8
Всего: 274380
Последний комментарий
[3] Мыш
сегодня 01:03
Написал: гвендолин
[8] Марта Кетро
вчера 21:02
Написал: САВА
[11] Поною
13.12.2017 17:29
Написал: ai-chan3
[6] Я в унынии и апатии
13.12.2017 13:33
Написал: INI
[34] Вынесу из комментов ...
12.12.2017 15:47
Написал: Lili M
[2] Пью
11.12.2017 20:08
Написал: гаспар1
[6] Женщины в деловых ко...
11.12.2017 17:59
Написал: Lili M
[5] Долюбленность и &quo...
11.12.2017 14:50
Написал: Lili M
[1] Новое место
11.12.2017 09:24
Написал: Не Леди
[8] ПОЗИТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ ...
10.12.2017 23:29
Написал: Иринка76