Христос пытался отменить это право. Мухаммед вернул его.
Но выпонять этот фундаментальный закон могут только Люди книги. Око за око - фундамент выживания народа. Где римляне, эллины, персы?
Конечно, молодым народам, и тем более людям, склонным к алкоголизму, этот закон не подходит. Им дано христианство - Завет для детей.
Комментарий binom - 24.06.2008 - 20:46:
| Цитата (Кот Баюн @ 23 июня 2008 20:33) |
| Конечно, молодым народам................... этот закон не подходит. |
Если верить Гумилеву младшему, а я ему почему-то верю, умолодых народов высокий уровень пассионарности ( Способность с сверхнапряжению, во имя и ради своего этноса. Точно не помню, примерно, так.). Они за глаз своего могут толпу чужих в усмерть замесить. Чеченцы яркий тому пример. Единым народом их Сталин в 44-м сделал. Сейчас возрастная агрессивность прет. Лет через 500 такими же как и русские станут, тоже щеки подставлять начнут.
Комментарий Кот Баюн - 24.06.2008 - 21:03:
binom
У меня есть моё личное предположение - что Русы, которые пришли с Рарогом (Рюриком) и дали п-..ы славянам - это потерянное колено.
В результате возниклю чудное государство - Киевская Русь. Данник Каганата. Во главе с каганом Владимиром. Все крещения - это уже потом.
У меня есть моё личное предположение - что Русы, которые пришли с Рарогом (Рюриком) и дали п-..ы славянам - это потерянное колено.
В результате возниклю чудное государство - Киевская Русь. Данник Каганата. Во главе с каганом Владимиром. Все крещения - это уже потом.
Комментарий Robert - 25.06.2008 - 08:35:
Подставляют другую - это делают те кто хочет быть лучше и выше других, дескать вот ты нехороший а я вот какой Иисусовский, терплю ради своего бога. Лицемерие просто, гордыня и обособление приводящее к духовному вырождению.
Еще касательно того, что зло должно быть наказано - зло оно ведь кому как, для кого-то неоплаченный проезд в транспорте, кража великое зло (в фашисткой Германии за это расстреливали). Так что зло и добро понятие относительное (для человека без религиозных 10 заповедей), кто-то за что-то чувствует раскаяние и стыд, кто-то нет, потому мы все и индивидуальны, у каждого своя мера, свое дно, свое небо.
Еще касательно дали по щеке - подставь другую. В нем как всегда есть доля истины и не истины. Фанатики смотрят на это как всегда подставляй щеку. Нормально-адекватный не поощряет своим бездействием безнаказанность, но и при первых же намеках на угрозу не кидается с кулаками, а действует сообразно ситуации.
Можно посмотреть на примере США (очень похожи на Россию, тоже всегда на всех обиженные, пытаются опекать другие народы, тоже коктейль из кучи народов, и гордыня за свою страну, тоже переписанная в своих интересах история, тоже страх потерять свое сверх благородство): постоянно и везде видят угрозу, стараются наносить упреждающие пощечины.
А происходит это потому что существует одно правило: если ждать от кого-либо гадость - она обязательно случиться. Если не ждать - вряд ли это произойдет, а если произойдет то она будет не такая вонючая.
Смотрел фильм про Великую отечественную, немцы возле железных дорог расстреливали всех - боялись партизан, смотрел про пендосов - в Ираке расстреливали всех кого видели возле дороги. Какая разница? Никакой. Немцы боялись коммунистов, пендосы - мусульман. И те и другие несли "справедливость" в чужую землю "примитивным народам". Та же цена жизни - стоимость одного патрона.
Чеченцы - это сложная тема. Они какие-то сложные. У меня одноклассник (русский) провел два года в Гудермесе до прихода федералов, с его слов я понял что он там занимался банально разбоем и грабежом (его слова: все вопросы решались очень просто - оружием). Мусульмане рассказывали, что когда они приехали в Чечню помогать братьям в войне их в ответ на замечание что чечены что-то там сделали не по шариату самих поставили к стенке и расстреляли, дескать мы чеченцы поступаем по адатам, законам гор которым тысячи лет.
Все хороши. Я в сказки не верю про сверх благородство, хорошесть и еще что либо там - это хорошая приправа чтоб спрятаться от своих изъянов, и указать на чужие.
В этом мире идет война за право считаться хорошим - мне плевать на это, я хороший не потому что кто-то меня таким считает или не считает, просто я такой вне зависимости от внешней шелухи и трепотни.
Еще касательно того, что зло должно быть наказано - зло оно ведь кому как, для кого-то неоплаченный проезд в транспорте, кража великое зло (в фашисткой Германии за это расстреливали). Так что зло и добро понятие относительное (для человека без религиозных 10 заповедей), кто-то за что-то чувствует раскаяние и стыд, кто-то нет, потому мы все и индивидуальны, у каждого своя мера, свое дно, свое небо.
Еще касательно дали по щеке - подставь другую. В нем как всегда есть доля истины и не истины. Фанатики смотрят на это как всегда подставляй щеку. Нормально-адекватный не поощряет своим бездействием безнаказанность, но и при первых же намеках на угрозу не кидается с кулаками, а действует сообразно ситуации.
Можно посмотреть на примере США (очень похожи на Россию, тоже всегда на всех обиженные, пытаются опекать другие народы, тоже коктейль из кучи народов, и гордыня за свою страну, тоже переписанная в своих интересах история, тоже страх потерять свое сверх благородство): постоянно и везде видят угрозу, стараются наносить упреждающие пощечины.
А происходит это потому что существует одно правило: если ждать от кого-либо гадость - она обязательно случиться. Если не ждать - вряд ли это произойдет, а если произойдет то она будет не такая вонючая.
Смотрел фильм про Великую отечественную, немцы возле железных дорог расстреливали всех - боялись партизан, смотрел про пендосов - в Ираке расстреливали всех кого видели возле дороги. Какая разница? Никакой. Немцы боялись коммунистов, пендосы - мусульман. И те и другие несли "справедливость" в чужую землю "примитивным народам". Та же цена жизни - стоимость одного патрона.
Чеченцы - это сложная тема. Они какие-то сложные. У меня одноклассник (русский) провел два года в Гудермесе до прихода федералов, с его слов я понял что он там занимался банально разбоем и грабежом (его слова: все вопросы решались очень просто - оружием). Мусульмане рассказывали, что когда они приехали в Чечню помогать братьям в войне их в ответ на замечание что чечены что-то там сделали не по шариату самих поставили к стенке и расстреляли, дескать мы чеченцы поступаем по адатам, законам гор которым тысячи лет.
Все хороши. Я в сказки не верю про сверх благородство, хорошесть и еще что либо там - это хорошая приправа чтоб спрятаться от своих изъянов, и указать на чужие.
В этом мире идет война за право считаться хорошим - мне плевать на это, я хороший не потому что кто-то меня таким считает или не считает, просто я такой вне зависимости от внешней шелухи и трепотни.
Комментарий binom - 25.06.2008 - 12:44:
Итальянцы, это не древние римляне - смесь народов населявших Апеннины после падения империи. Немцы, это ваще... Англичане во время войны обзывали их гуннами, т.е. азиатами. 
По Гумилеву католический суперэтнос сформировался где-то в 9 веке. Датой рождения православного великорусского он считает победу в Куликовской битве, после которй вятичи, кривичи, новгородцы и пр. осознали себя единым народом. У чеченцев до 44-го похоже, каждый тейп был сам себе народ. Средняя продолжительность жизни этноса, по Гумилеву, примерно 1400лет. Цикл развития чем-то напоминает жизненный цикл человека. Западноевропейские народы - старики (в т. ч. живущие в новом свете). Они построили свой уютный мир и теперь там доживают. Увы, недолго им осталось. И хрен бы с ними, если бы не навязывали всем свои взгляды и правила игры. Мы на 500 лет моложе, но если станем, как они - исчезнем вместе с ними. Похоже все к тому идет, по уровню жизни еще не догнали, но с демографией - один в один. Не думаю, что нас перебьют, частично вымрем, частично ассимилируем. Будут в европе жить светловолосые негры и китайцы. Дай бог, чтобы все это естественным путем произошло.
А чеченцы останутся. Потому, что кладут на демократию и европейский гумманизм и по щекам себя бить не дают. Интересы этноса превыше всего. За это их надо уважать. Не за бандитизм, конечно.
Гыыы... РПЦ отжигает.
http://www.rambler.ru/news/culture/religions/12977722.html
По Гумилеву католический суперэтнос сформировался где-то в 9 веке. Датой рождения православного великорусского он считает победу в Куликовской битве, после которй вятичи, кривичи, новгородцы и пр. осознали себя единым народом. У чеченцев до 44-го похоже, каждый тейп был сам себе народ. Средняя продолжительность жизни этноса, по Гумилеву, примерно 1400лет. Цикл развития чем-то напоминает жизненный цикл человека. Западноевропейские народы - старики (в т. ч. живущие в новом свете). Они построили свой уютный мир и теперь там доживают. Увы, недолго им осталось. И хрен бы с ними, если бы не навязывали всем свои взгляды и правила игры. Мы на 500 лет моложе, но если станем, как они - исчезнем вместе с ними. Похоже все к тому идет, по уровню жизни еще не догнали, но с демографией - один в один. Не думаю, что нас перебьют, частично вымрем, частично ассимилируем. Будут в европе жить светловолосые негры и китайцы. Дай бог, чтобы все это естественным путем произошло.А чеченцы останутся. Потому, что кладут на демократию и европейский гумманизм и по щекам себя бить не дают. Интересы этноса превыше всего. За это их надо уважать. Не за бандитизм, конечно.
Гыыы...
РПЦ отжигает.http://www.rambler.ru/news/culture/religions/12977722.html