Версия для печати |
Журналы: Гость_Aleks -> |
02 марта 2012 |
21:00 Наверное ВС через технические проблемы даёт | ||
Наверное ВС через технические проблемы даёт некий сигнал, типа не спеши, подумай, потом ответь. Не всё успеют отредактировать модераторы. Спокойно сделаю блок, потом неторопясь вставлю реплики в общем то что беспокоит, кому надо прочитает, журнального времени хватает. КАША С утра получилось две (точнее три) новости. Одна плохая, другая хорошая. Первая -- пригорела каша и надо мыть кастрюлю. Другая -- люблю всё печеное, пригоревшее. Собственно, главная третья -- индикатор того, что трезвею, когда пил только закусывал и не пришло бы в голову возиться с кашей. ,Наверное аналог типа " я за рулём...", сегодня ем "варю кашу". О ПРАВИЛАХ НА ФОРУМЕ И В ОТКРЫТОМ СОБРАНИИ Нарушился ДП. Пришло личное письмо-предупреждение от модератора . Я в открытом собрании процитировал другого автора. И модератор в открытом собрании порекомендовал мне перечитать правила. Прикол, сразу мне захотелось ему ответить его же цитатой. Т.е. получается, он нарушил правила прокомментировав моё нарушение. Театр абсурда отдыхает! Причём тот автор то же кого-то цитировал. Потом подумал-подумал и не стал писать. В какой-то степени было ощущение, что надо всё же ответить, но через какое-то время отнёсся к «знаку» не как к «типа запрещающему», скорее «указателю», что ли. Т.е. не стал воспринимать как некое осуждение. Дальше прояснилось, что автор цитировал то фразу из преамбулы, что разрешается! Хорошо, что получилась эта ошибка. Раньше –то думал, что и преамбулу цитировать нельзя. ПЕРЕПИСКА (ТАНЕЧКА) Слава ВС, честно говоря беспокоился, правильно ли будет воспринято моё прочтение 5 индикаторов уверенности, боялся потерять "друга", Первое письмо то таки начиналось: с вопроса, где там кнопка чтобы закрыть тебе доступ». А я ещё правильно подсказывал, что правильно говорить: Как тебя игнорировать. что аналогично "подскажи, где у тебя мыло, верёвка, дистанционное управление для включения счётчика"… Всё таки и виртуал показывает проверенное правило, что часто изначально резкие конфликты потом перерастают в дружбу. Не знаю как быть с пословицами типа встречают по одёжке, провожают по уму, что-то там бывает с первого взгляда. ЕЩЁ ОДНА СЕМЬЯ. Пригласили на Богослужение ещё одной конфессии. К этому результату был долгий долгий предварительный разговор и работа на далёкие от религии темы. Стараюсь доверять интуиции, и появилось ощущение чего-то тёплого светлого, по форме встречи напоминают и собрания АА (чай с бутербродами после службы). Молюсь. Комментарий ТАЯ - 2.03.2012 - 23:47: Комментарий Гость_Aleks - 3.03.2012 - 01:32: Первоначально я даже в темах никого не цитировал!!! это сегодня заметил что цитируют, вот и последовал примеру... тем более что кроме модератора и цитируемого автора не обратили внимания Комментарий Танечка - 3.03.2012 - 01:49: Ну, не говори. Обида- это что такое?! Всему свое время, согласись и я и ты когда нибудь будем рассуждать и мыслить по -другому. Как можно запретить собственное мнение или обидеться на что-то отличное от моего. Я сейчас согласна с этим, ты нет и ВСЕЕООО. Я в броне!!! Первое письмо таки не начиналось с Где тут кнопка. Было предупреждение и констатация. Круто, что ты понял и не обиделся тогда. А в общем, привыкай, у меня на все есть мое субъективное мнение и пока я сама не приду к другому, не переубедишь. И чо мы все об обидах, да об обидах, поговорить что ли больше не о чем. Да же?!!!! Какая у тебя разнообразная жизнь,хорошо, некогда скучать и заниматься гунденьем. Молодец!!!! Я заметила, мой коммент шел прямо следом. Комментарий Гость_Aleks - 3.03.2012 - 20:09:
Спасибо. Собственно ради этого результата и можно было писать-думать, работать, формировать поле, после таких микроконфликтов становишся (становимся) сильнее (в т.ч. трезвее). |
||
Комментарии :0 |
Нет комментариев к выбранной записи. |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |