Для меня очень непривычно такое использование слова «рефлексия».
Но вроде понял твою мысль.

Для чего нам в 4 и в 10 шагах выяснять мотивы своих действий? Что это нам даст?

Мне понятны следующие 2 момента, выявляемые в этих шагах:
1. Чувства в ситуации — они помогают быстро опознать ситуацию, когда я вновь в нее попадаю,
2. Используемое душевное качество (ресурс) — от его выбора зависят мои действия.
То есть, эти 2 результата анализа перейдут из 4-го в 7-й шаг, а из 10-го в 11-й.
Кроме того, важный момент таблицы 4-го шага, это имя — первая колонка 4-го шага ложится в основу списка 8-го шага.

Открыть тебе ветку?
Или напиши любым удобным тебе способом (здесь ответом, в личку, в ватсап), а я закину сюда новой веткой от твоего имени.

Ага. Хочется сохранить единство стиля. По этой же причине мою ветку со строками 10-го шага решили не добавлять в книгу под спойлер, как я хотел, а сделать отдельной веткой.

Ну, можно здраво рефлексировать на 4 и 10 шаге, находя близкие к истине мотивы своих мыслей, побуждений и действий.
Вначале при помощи спонсора/впередиидущих/психолога со знанием 12 шагов, потом самостоятельно.

Пример здравой рефлексии по поводу алкоголя и других зависимостей -
1) Я жажду позитивных эмоций, которые уже без употребления алкоголя получить не могу. Да и алкоголь уже их не особо дает.
2) Не могу нормально обрабатывать негативные эмоции, мне нужно постоянное "обезбаливающее". С течением времени алкоголь обезбаливает все хуже и хуже.

А можно и рационализировать

Пример рационализации - я объясняю неприемлемое для меня и окружающих употребление алкоголя
- желанием отдохнуть и расслабиться, проблемами на работе, сложной жизнью, тяжелым детством, и т п.

Хотя, я бы предпочел по этой теме остановиться на достигнутых рубежах и замять для ясности

Интересная идея. "Духовный опыт представителей светского мировоззрения" - звучит.
Да, лучше приложение, в основном тексте может конфликтовать с уже написанным, долго будем сращиваться