Только ткнул пальцем-написать в Палитровом журнале как запись исчезла. Ели успел текст прочесть, который похож на диссертацию, если развернуть. Странная манера.
хехе)). извини Джо)). написал, посмотрел и стер)). понимаешь, у меня замкнутый образ жизни. алкаш по жизни)) и почти не общаюсь ни с кем. только по работе. и то нечасто. вот накопится всякая хрень в башке. так ниочем. просто бред сиюминутный)) выльешь и выкинешь. но иногда же оставляю))
Palitra Я тоже иногда впадаю в размышлизм, по разным поводам. Только что перемотрел второй раз, фильм о музее рвсн на украине, который сам по себе дает почву к размышлениям разной направленности, потому как затрагивает чуть ли не всю истоию 20го века, союза и мировой политики. Но более всего, после прочтения комментариев, мне захотелось вникнуть, в причину пещерности представлений некоторой части украинских коментаторов. Зашоренность то объясняется довольно просто-тотальное оболванивание, но куда загадочнее другое-причины того, почему они так охотно стремятся быть одураченными, почему им там хочется видеть врага в русском? Я догадываюсь, что это идет от обиды на то, что не получилось запануваты так, что бы утереть нос, проклятому ивану, а напротив-приходится ехать к нему в батраки. Ну это образно разумеется. Есть роман у Стейнбека- "В двух шагах от Эдема" Это история жизни двух братьев, один из которых люто ненавидел другого, в силу своей узколобости. На мой взгляд, если прочесть его, то многое станет понятней.
наверное прав где то ты. зависть местечковая? ведь не ради трепа я все это. мы на пороге войны. поневоле призадумаешься об этом странном славянском братском вашем противостоянии.
Ну во первых Солженицын ни разу не писатель а заказной документалист, а уж тем более не анатом душ Во вторых рупь за сто отдам что Набокова ты если даж и пробовал читать, то больше двух страниц не осилил, и он кстати тож топил мимо человеческих душ а скорее за их паталогические изыски Драйзер базара нет, эт чтиво как раз с похмелуги заходит сельскому жителю на ура
Сколько я кстате боролся с этими однозаписниками журнальными, сколько их на совесть направлял мол какого уя удаляете по 20 по 30 чужих комментов вместе в вашими мульками Ведь люди откликались и делились своим опытом который бесценен и тд и тп И какое мол это свинство и эгоизм и неуважение к другим Но потом как-то накрыл меня тут рецедив и я давай всех уесосить включая главного админа А он недолго думая взял и воспользовался своей неограниченной и безраздельной властью и красной кнопкой А именно зачистил ник Шая подчистую вместе с моим журналом который я более трёх лет тут писал чуть ли не каждый день. И вот тогда я понял насколько умны и осторожны алкоголики которые не доверяют своё личное надолго и удаляют записи Понять то понял, но выводы нифуя не сделал Уж сотню раз брался копировать свой журнал с последующим удалением, но там опять набежало хронологии аж с десяток лет… заипёшься копировать
Шая Хотел было посоветовать хотя бы что то прочесть из Солженицына но думаю это глупо-советовать предвзятому человеку, испытывающему идеосинкразию к данному персонажу. Я, как то незаметно, прочел все, что он написал. Не понравилось кое что, по мелочи, а остальное, например Матренин двор, просто на ура, именно своим рентгеноскопическим проникновением, в потаенные струны душ человеческих. Что может быть интересного, в нищем поселке торфоразработчиков, описанном в повести? Или "Раковый корпус"? Онкобольница в Самарканде, послевоенных лет, хули там интересного?
Когда ты сам, наполовину из обеих половин, некогда единого народа, то немного узнав историю, становится понятнее. Я мог бы написать эссе, по этому поводу но это довольно долго надо клацать по кнопкам.
Институциональная тоже. Ведь русские, по их мнению, украли у них буквально все, пока они панам ноги мыли. И национальный характер разный. Им, что бы стать полноценной страной, надо пройти многовековой путь, а не получить готовое, которым распоряжаться не знают как. Опять таки, описывать это одной страничкой нельзя. Нахожу отдельные статейки на дзене но и они, не описывают всей картины. Сосуществование, возможно лишь в едином государстве, как было в империи и советском союзе. Я щас скину этот ролик, который дает представление, о колоссальных достижениях, такого содружества.
Всем, хоть чуть чуть имевшим отношение к строительству или производству, способным охватить умом, всю грандиозность задач, будет понятно, что такое могли соорудить лишь супердержавы. А нам тулят, про то, как чудесно жить в маленьких квазигосударствах. Но сами при этом, не спешать последовать собственному совету.
Palitra Одним умозрением тут не обойтись. Нужны источники, очевидцы. Это отдельный научный труд. Иначе получится тенденциозное, бездоказательное сочинение.
Дык всего перечитал када шлюзы открыли с дуру да по молодости Какже великий русский писатель сцуко… Тока нифуя не мог понять из-за чего стока шума, заурядный писака… и уж конечно не Набоков… блять да кто их вообще рядом ставит то? По сути уже давно есть альтернативная и честная инфа про этого традиционного еврейского кренделя который жил припеваючи сдавая всех и вся ну и сколотил се капиталец на диссидентстве Хотя чо я те рассказываю Тыж чистой воды Раф рассуждающий за Чехова
