13:41 Что не так? |
На работе уволили руководителя и его зама одного из структурных подразделений. Они на себе заключили практически всю информацию (в том числе и расчеты с рабочими) об этом подразделении. Что бы рабочие ничего не потеряли из-за решения собственника расстаться с руководителями этого подразделения, решили найти специалиста, который бы принял все расчеты по рабочим и в процессе формирования нового руководства вел бы их и передал потом новому руководству. Постоянно пытались наделить этой "переходной" функцией меня. Я честно отказывался, поясняя, что данный объем работы напрочь исключит возможность мне заниматься своими прямыми обязанностями. Дело долго тянулось как резина, пока собственник не начал давить на директоров. Первым сдался мой директор, который "взял под козырек" и пообещал, что данную работу выполнит его подразделение. Естественно, что эту работу мой директор "повесил" на меня. В этот раз я ничего объяснять не стал, но еще раз напомнил об объеме предстоящей работы.
Концовка-манечка. Сейчас сложилась такая ситуация, когда из всех специалистов Компании только у меня содержится хоть какая то более или менее вменяемая и адекватная информация по этому "горемычному" подразделению. На нее (на мою информацию) и опираются в работе с работниками этого подразделения. Сейчас идет закрытие прошлого года и большой вал работы не дает мне возможности уделять должное внимание своим основным обязанностям. Это жутко злит моего директора, который наконец то понял о чем я пытался предупредить, и теперь пытается дать мне указание, что бы я этим не занимался. Причем, это решение мой директор озвучивает только мне и никто из заинтересованных лиц даже не предполагает, что этими вопросами больше никто заниматься не будет. Ситуация какая то корявая. Сначала на меня косо смотрели за то, что я пытался отмазаться от выполнения НЕ МОЕЙ работы (а директор при этом опасалась попасть в опалу к собственнику за "несговорчивость"), а теперь сама же директор, узрев наконец то по факту то, о чем я говорил изначально (вообще не остается ни минуты времени на выполнение своих основных задач), злится на меня и требует что бы я прекратил выполнение этой дополнительной работы.
Получается, с одной стороны я должен выполнить указания непосредственного руководителя (своего директора) и прекратить выполнение дополнительной работы. В этом случае многие работники могут реально не получить свои заработанные деньги, потому что никто ими заниматься не хочет. С другой стороны, директор, преследуя свои цели (ей важно получить от меня внятный и качественный результат по моей основной работе, с которым она пойдет к собственнику и "красиво" отчитается), ставит меня в положение, при котором выполняя одну работу, я автоматически не в состоянии выполнить другую. А спросят с меня именно за качественное выполнение обеих задач. Причем, та, которая является для меня дополнительной задачей (и стала вызывать "ревность" у моего директора), для собственника является приоритетной.
Вот, как тут быть и что тут делать?
Комментарий Divergent - 14.01.2015 - 14:01: хехе... у меня была похожая ситуация... было 2 директора - супруги... и оба мне давали задания "быстро сделать..." естсствно, я не могла выполнить сразу два проекта ... и занималась каким-то одним, по мере выполнения переходила к другому... сначала сама очень нервничала, что не успеваю... потом забила на это и перестала переживать... простов какой-то момент прекрасно стала понимать, что когда-то это закончится само собой, без моего участия... так и произошло... ну да, столкнулись лбами...подумали, обсудили директора между собой и решили, что формировать требования будут сообща между собой... а я буду выполнять в той очереди, в которой они мне поступили... Леш, все решится само собой... выполняешь требования своего начальника? - выполняешь... взятки гладки... Удачи... Комментарий trezviy_alkash - 14.01.2015 - 14:48: DivergentСпасибо, Ир.  Но тут директора никогда "лбами не столкнуться". Это бы означало для одного из них - немедленное увольнение с позорным улюлюканьем. Потому что одна из сторон в этой истории - собственник компании. А с ним все стремаются заедаться. Вот и получается, что мой директор желает без очной встречи с собственником решить через меня какие то свои цели (не факт, что они не правильные), а заодно избавить себя от страха попасть "на ковер" к собственнику. Комментарий nickminsk - 14.01.2015 - 22:03: Цитата (trezviy_alkash @ 11:48 14/01/2015 ) | А с ним все стремаются заедаться. |
не правда. ты не стремаешься! Комментарий trezviy_alkash - 14.01.2015 - 22:42: nickminskЭто чё - лесть?... Не лезу на рожон - уж, точно! Другое дело, что я по опыту увидел, что пытаться угадать настроение собственника и постараться "понравиться" ему - практически невозможно. А раз так - то тут самое время проявить свои профессиональные качества, полагая, что если и придеться попасть в опалу, то в этом случае я буду знать наверняка, что со своей стороны никаких упущений не допустил, а опала сия - не что иное, как очередная блажь собственника.  Но это вряд ли в полной мере можно назвать "не стрематься".
|
| Цитата || Развернутый вид || Печать || Комментарии:0 | |
Нет комментариев к выбранной записи. |
|
|
trezviy alkash |
Форумчанин
|
Регистрация |
12.02.2019 |
E-mail |
Отправить |
Приват |
Отправить |
WWW |
Нет данных |
ICQ |
Нет данных |
Профиль |
Перейти |
Рейтинг |
Рейтинг: 0,0 Голосов: 0
|
Список друзей |
Список друзей пуст |
Календарь |
август 2025 |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
Статистика |
Просмотры |
Сегодня: |
140 |
Всего: |
62331 |
|
Хосты |
Сегодня: |
140 |
Всего: |
42097 |
|
Последний комментарий |
Нет комментариев |
|