[25,00%]
Скрыть опции темы |
|
||||||||
|
|||||||||
   |
| Физик или лирик?, Кто ты? |
Текстовая версия этой страницы |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Модератор  Трикстер  Профиль Журнал Группа: Переписка   Сообщений: 11020 Пользователь №: 10053 На форуме: Карма: 20 Не пью: 7 лет, 10 месяцев, 10 дней  |
Кем себя считаете в душе? По многочисленным просьбам Анонимных Алкоголиков Весвало, которые в любом случае едины...
Спустя 1 минуту, 6 секунд (25.06.2013 - 10:43) Багира2 написал(а): Если воспринимать эти названия, как определения общеизвестных категорий населения, то я, конечно, лирик.  Поясняю, по терминологии 60-х, лирик - это человек гуманитарной профессии. В душе и технарь может быть лириком, но это другое. Спустя 2 минуты, 36 секунд (25.06.2013 - 10:46) Acqua написал(а): Ага, таки замутили опрос!  Я и то, и се  В школе очень любила математические предметы, физику, химию. И в тоже время была художником)))) Сейчас также. Я портниха, у меня и геометрия, и творчество в одном флаконе!  Спустя 1 минуту, 48 секунд (25.06.2013 - 10:48) RingoStarr написал(а):
Формулировка чистого физика. Лирик написал бы: Если воспринимать эти определения как состояние души - то я лирик... Я лирик Спустя 15 секунд (25.06.2013 - 10:48) Багира2 написал(а):
Тогда лирик, наверное. Тут, скорее, творчество доминирует. Геометрия, как технический инструмент, помощник. Так же, как у парикмахеров. Есть некие технические основы, а дальше - сплошное творчество. Спустя 1 минуту, 14 секунд (25.06.2013 - 10:49) Cheburashka написал(а):
Ты этик-сенсорик. Вот и получается и лирик и физик. А на самом деле ни то, ни се Спустя 31 секунду (25.06.2013 - 10:50) Багира2 написал(а):
Не-а... Я, как принято, так и сказала. Я вот этим определением руководствуюсь: Шестидесятники» состояли из двух взаимосвязанных, но разных субкультур, шутливо называвшихся «физиками» и «лириками» — представителей научно-технической и гуманитарной интеллигенции. Опрос опять какой-то размытый вышел - я-то имела в виду ТОЛЬКО в этой градации. Спустя 9 секунд (25.06.2013 - 10:50) Cheburashka написал(а):
Багира - логик потому что Спустя 34 секунды (25.06.2013 - 10:51) RingoStarr написал(а):
Это как раз именно то. Другое это:
...Ольга, ты стопроцентный физик Спустя 21 секунду (25.06.2013 - 10:51) Багира2 написал(а):
Ну да, наверное.... Мне точность в определениях нужна. Спустя 1 минуту, 27 секунд (25.06.2013 - 10:52) Татьян@ написал(а): Так, пока лирики лидируют) Но ничего- сча матаны (ботаны)) подтянутся- цифрами закидают))) Спустя 6 секунд (25.06.2013 - 10:52) Багира2 написал(а):
Ни фига! Гуманитарий, с логическим складом мышления. А, что касательно физиков, то у меня дважды два - отнюдь не четыре. А столько, сколько правильно в каждой конкретной ситуации. У физиков такого просто быть не может. Но определение каждой ситуации должно быть максимально точным. Спустя 31 секунду (25.06.2013 - 10:53) Cheburashka написал(а):
Мне тоже. Потому что я как раз и есть лирик стопроцентный (этик-интуит ). Вот я твоей точностью и пользуюсь всегда Спустя 46 секунд (25.06.2013 - 10:54) Багира2 написал(а):
 Супер! Ты сформулировала то, что я никак не могла сказать. Спустя 12 секунд (25.06.2013 - 10:54) RingoStarr написал(а):
Формально да, представители научно-технической и гуманитарной интеллигенции.... Но фактически, по сути, различный, зачастую диаметрально противоположный взгляд на жизнь, именно различие в субкультуре  Спустя 7 секунд (25.06.2013 - 10:54) Cheburashka написал(а):
А это твоя творческая логика тебе скучать не дает. Явное творчество по логике Спустя 9 секунд (25.06.2013 - 10:54) Acqua написал(а):
Не, это так только кажется)))) Мне же чаще люди готовые идеи приносят, свои идеи. А я их воплощаю через расчеты-подсчеты)))
"ни то, ни се"  А я думала, что и то, и се Что такое этик-сенсорик? Пойду гляну в гугле))) Спустя 1 минуту, 25 секунд (25.06.2013 - 10:56) Багира2 написал(а): RingoStarr Я тебя поняла. Но думала, что опрос будет именно по профессиональной принадлежности, по типу мышления, которое заставило выбрать тот или иной род деятельности.
Я, кстати, когда училась на юрфаке, сдала экзамен по логике профессору, автору учебника, при этом даже не читая этот учебник. На что он мне сказал: - Вижу, что не читала, но придраться не к чему. Интуиция в решении логических задач у тебя очень сильная. И поставил пятерку...с минусом. За нечитанный учебник минус. Спустя 1 минуту, 26 секунд (25.06.2013 - 10:57) RingoStarr написал(а):
ЧистА материально-физическо-логическое мышление... ... Лирики - они абстракционисты Спустя 1 минуту, 44 секунды (25.06.2013 - 10:59) Cheburashka написал(а): Вот и получается, что опрос немного некорректен. ... Есть: - этики-интуиты (чистые лирики - художнки, поэты, музаканты, журналисты, дизайнеры, воспитатели, секретари, бвают и менеджеры, хотя могут и в обслуживание работать без проблем) - этики-сенсорики (тут может быть что угодно - от начальника, до портнихи, медсестры, краснодеревщика и т.д.) - логики-интуиты (в основном преподы, ученые, искатели, политики и т.д. бывают хорошими бизнесменами некоторые, которые не совсем теоретики) - логики-сенсорики (начальники, ученые, математики - те, кто работает в строительстве, циферками и т.д. + еще много чего, если по творческой смотреть) Спустя 26 секунд (25.06.2013 - 10:59) Шланг-Цзы написал(а): Шизик и делирик Спустя 13 секунд (25.06.2013 - 10:59) RingoStarr написал(а):
Ничего страшного... Для лирика цифирь не аргумент Спустя 48 секунд (25.06.2013 - 11:00) Татьян@ написал(а):
Ага. Сидят каким то абстрактным цинизмом занимаются))) (из Довлатова) Спустя 2 минуты, 5 секунд (25.06.2013 - 11:02) Багира2 написал(а):
У лириков своя логика - абстрактная. Я давно еще, на соседнем форуме, задала задачку. Выложила цитату из одной книжки, с диалогом героинь, и попросила сказать, о чем там, собственно, речь. Так вот, физики чуть ли не обиделись, и ничего по делу не сказали. Лирики попали в точку! Во! Я его сейчас выложу. И посмотрим, кто есть ху! Вводная - только диалог. А в ответ нужно объяснить - что там случилось. Задачка. С мамой хуже, с ней придется говорить словами. Не прямо (таким словам мама не верит и, слушая их, щекочет пальцем кончик Таниного носа). Маме нужны слова косвенные. - Какое небо... - сказала Таня. - В нем есть что-то арктическое. - Ты так думаешь? - Мама взглянула на Таню. - Да, облака - айсберги... Помнишь наш круиз?.. Остров Врангеля, июль, пароход, льды, любопытные нерпичьи головы, торчащие прямо из воды. Какие у них были прекрасные глаза! - Да, да, их глаза удивительно похожи на глаза дочек Поленц. Я так сразу и сказала: Танюша, они похожи на дочек Поленц. Спустя 34 секунды (25.06.2013 - 11:03) Cheburashka написал(а):
Ни то ни се, потому что совсем другое! Не менее хорошее и нужное
Глянь. Наука есть такая (ненаучная) - соционика. Вот оттуда и взяла. Просто описала своими словами
Вот-вот... Я бы там просто не училась вообще! Я подала документы на юрфак. И через пару дней отдала в Универ Культуры Спустя 5 минут, 13 секунд (25.06.2013 - 11:08) RingoStarr написал(а): Шланг-Цзы Спустя 4 минуты, 9 секунд RingoStarr написал(а):
.....Ну дык...Спустя 1 минуту, 48 секунд (25.06.2013 - 11:10) Leyla написал(а): Э-эх, я недолирик-недофизик! Точногуманитарий. Литературный дворник.  Спустя 1 минуту, 53 секунды (25.06.2013 - 11:12) Cheburashka написал(а):
Все что угодно! Начиная от ухода дочки из дома, заканчивая выходом ее замуж (что тоже предполагает уход из дома впрочем ) Спустя 3 минуты, 22 секунды (25.06.2013 - 11:15) RingoStarr написал(а):
Влюбилась Таня Спустя 1 минуту, 33 секунды (25.06.2013 - 11:17) Багира2 написал(а):
Это сразу видно. А подробнее? Ясно же, что там не все так просто. Спустя 1 минуту, 49 секунд (25.06.2013 - 11:19) Leyla написал(а): Беременная Таня? Спустя 2 минуты, 24 секунды (25.06.2013 - 11:21) RingoStarr написал(а):
Ну фик ево знает... Ну типа с обьектом влюбленности какието непонятки, чевото там необычное Спустя 3 минуты, 36 секунд (25.06.2013 - 11:25) Ilmar написал(а): Я - математик, а физику не очень тяну, хотя в школе держал 5-ку, но с натягом. За физика что-ли голосовать? Спустя 4 минуты, 19 секунд (25.06.2013 - 11:29) Татьян@ написал(а):
В парня дочек Поленц. Спустя 19 секунд (25.06.2013 - 11:29) NikkaLe написал(а):
вот и мне показалось, причем от отчима и боится что двойней , так как в его роду двойняшки Спустя 5 минут, 53 секунды (25.06.2013 - 11:35) Багира2 написал(а):
Точно! Именно необычное!
Мимо. Дочки были только ассоциативным сравнением.
Не-а!
У нее родной папа, и двойняшки - ее родные младшие братья. В данном случае прекрасно сынтуичил Ринго!  Спустя 8 минут, 45 секунд (25.06.2013 - 11:44) Leyla написал(а): Влюбилась в зависимого?  Спустя 1 минуту, 12 секунд (25.06.2013 - 11:45) RingoStarr написал(а):
Ну че там интуичить? Всё ясно. В тексте никакой инфы нет, рассуждают фик знает о чем, но в контексте о любови-моркови... Значит че то там не того Спустя 1 минуту, 37 секунд (25.06.2013 - 11:47) NikkaLe написал(а): Ну я физик, тут мне и гадать не надо.. Циферки, проекты, схемы и т.д. По первой специальности я радиоинженер и даже немного по ней работала, и больше того мне это нравилось. Спустя 58 секунд (25.06.2013 - 11:48) Ilmar написал(а): Багира2
Как-то не по научному... изменила науке..? Спустя 2 минуты, 26 секунд (25.06.2013 - 11:50) Багира2 написал(а):
Нет. Хотя, можно и так считать.
Вот именно. Для меня тоже в такой скудной инфе все предельно ясно. А уж что там не так, можно узнать, прочитав книжку.
Если говорить о психологии, то никакой измены нет. Спустя 1 минуту, 12 секунд (25.06.2013 - 11:51) Cheburashka написал(а):
Да валить она оттуда собралась, чую я. Сорее замуж... За бедного парня? Не того круга? 
 Спустя 1 минуту, 5 секунд (25.06.2013 - 11:52) Leyla написал(а):
Эмоционально холодный? Спустя 2 минуты, 6 секунд (25.06.2013 - 11:54) udo написал(а): Таня влюбилась в девушку...  Если судить по профессии - физик. По жизни люблю точность, и не люблю сюрпризов - физик. Корябаю стишки, люблю музыку, книги, фильмы (мелодрамы  ) - лирик? Х.з. Спустя 1 минуту, 41 секунду (25.06.2013 - 11:56) RingoStarr написал(а):
Ну да... И че тут гадать? В таких ситуациях невозможно сообразить, понять что там реально, конкретно случилось...Да и не надо.....Тут сразу предельно ясно, что ничего не ясно... За разъяснениями далее, в книжку Спустя 2 минуты, 50 секунд (25.06.2013 - 11:59) Cheburashka написал(а):
Суггестивная (внушаемая) ищет радости Что лучше получается? Профессия или стихи?
Однако Спустя 55 секунд (25.06.2013 - 12:00) доменик написал(а): Я представитель строгой науки Биология. Почему то, люди далекие от нее склонны относить биологию к гуманитарным наукам. Это не так. Биология открывает строгие законы по которым функционирует все живое. Законы биологии могут быть описаны математическими методами, но биологи не дружат с цифрами. А физики не понимают, что такое биология и о чем она. Они вообще плохо представляют, что это такое. Сам я в душе лирик и романтик, но не могу воспринимать мир без строгого причино-следственного объяснения. Мне приходилось преподавать гуманитарные дисциплины. Это каторга, друзья. Складывается такое ощущение, что законов в гуманитарных дисциплинах, не существует. Одни домыслы и субъективность восприятия. Вот к примеру, философия занимается изучением наиболее общих законов природы. А как можно отличить наиболее важный от наименее важного? Или вот к примеру, на закон единства и борьбы противоположностей может быть распространен закон относительности? Одна говорильня. По философски - схоластика. Спустя 1 минуту, 6 секунд (25.06.2013 - 12:01) RingoStarr написал(а):
Да это неважно... Чтобы узнать, что там реально произошло, просто прочитать всю книжку.... Я между прочим книги для чтения так и выбираю.... Открыл на первой попавшейся странице, кусок текста выхватил, и мне сразу понятно - буду я читать эту книгу или закрою, и никогда больше на нее не взгляну..... Тут именно сам факт, что что то произошло заинтересует или нет... А уж что произошло будем разбираться Спустя 27 секунд (25.06.2013 - 12:01) Дикий зверь Ы написал(а): RingoStarr
Да ни фига подобного. Я тоже лирик и ни разу не физик с математиком, но зато логик и, кстати, тоже логику сдавала на отлично и логические задачи щелкала как орешки. Спустя 3 минуты, 49 секунд (25.06.2013 - 12:05) Cheburashka написал(а):
Ты логик
Да уж... Одни желто-зеленые, гладко-морщинестые горошины чего стоят! А ведь это изучают в 9 классе  Спустя 2 минуты, 5 секунд Cheburashka написал(а):
А лень куда приплести в таком случае? К физике или лирике? Спустя 28 секунд (25.06.2013 - 12:06) доменик написал(а):
Пофигисты безпринципные. Спустя 43 секунды (25.06.2013 - 12:06) RingoStarr написал(а):
Ошибочка господин биолог.... Очень даже существуют.... Тока эти законы другого порядка, они не выражаются точными числами.
Это только тогда, когда законы трактуются в свете собственного мнения Спустя 1 минуту, 15 секунд (25.06.2013 - 12:08) доменик написал(а):
Это метод описания генетических признаков в его фенотипическом проявлении. Давай поробуем перевести это на язык цифр? Спустя 5 секунд (25.06.2013 - 12:08) RingoStarr написал(а):
Ага. Я строго придерживаюсь принципа: Не придерживаться никаких принципов Спустя 2 минуты, 23 секунды (25.06.2013 - 12:10) Cheburashka написал(а):
Да... мы такие безпринципные Ну прям такие... *ушла любоваться на себя в зеркало* Спустя 2 минуты, 2 секунды Cheburashka написал(а):
Мама-а-а-а! Не надо!!!  *сдуло ветром* Спустя 1 минуту, 11 секунд (25.06.2013 - 12:11) Дикий зверь Ы написал(а): Багира2 А по-моему, она разочаровалась. Холод, Арктика, глаза какие-то невеселые. Она пытается создать впечатление для матери, что ей грустно и одиноко с помощью вот таких ассоциаций. Радостный человек скорее обратит внимание на солнечные желтые оттенки, на оптимистичные оранжевые, на яркие зеленые, - арктические - это грусть, разочарование, легкий сплин, может быть. НЕ трагедия, но и не радость никак. Спустя 42 секунды (25.06.2013 - 12:12) доменик написал(а):
Володь, я не о цифрах. Если мы говорим о методах оценки, то даже в диссертациях по гуманитарным наукам нет общепринятых методов оценки. К примеру, в классе Эммы Петровны успеваемость выше на 3.4 ореднего бала чем у Эрнеста Абрамовича. Но именно у Эрнеста ученики поступили в универ а у Эммы Петровны нет. Спустя 3 минуты (25.06.2013 - 12:15) Дикий зверь Ы написал(а): доменик В гуманитарных науках свои законы. Спустя 3 минуты, 14 секунд (25.06.2013 - 12:18) Добрыня написал(а): Какое из двух полушарий головного мозга у человека наиболее активно, зависит не только от образования, врожденных способностей, круга общения и привычек. Это еще и вполне управляемая техника. Математику Солженицину стихи и уж проза давались запросто. Лирик Фонвизин вполне справлялся со строгостями службы. Кстати, женщинам ее в принципе не понять - у них всегда работают оба, поэтому ни одна из них не бывает строго физиком или лириком. Но деление все равно условно. Альберт Эйнштейн в школе учился плохо и имел тройку по физике, но его формулировку теории относительности первыми поняли как раз лирики. На более высоком уровне выяснение того, какое полушарие ведущее, примерно равно выяснению того, какая нога - прыжковая. Длина прыжка зависит не от того - левая или правая. Как-то так. Спустя 14 секунд (25.06.2013 - 12:18) RingoStarr написал(а):
Философия занимается изучением законов бытия. И возможностью применения этих законов человеком для обретения смысла бытия.... Выражение приведенное тобой Виталик, и есть пример схоластики и демагогии ибо не может быть по определению наиболее общих законов или наименее меньших... Философия требует точных определений и единства понятий в свете любой дискуссии об изучаемых ею законах.... Практически все непонятки и происходят от того, что люди, начиная разговоры о том или ином, не могут изначально договориться об едином для дискуссирующих определении понятий дискуссии.... Что же касается приведенных тобой законов, так это не законы, а собственные, личные понятия тех или иных личностей о природе того или иного явления. В данном случае закон единства и борьбы противоположностей, является законом только для того, кто его законом принял и назвал. Спустя 7 секунд (25.06.2013 - 12:19) доменик написал(а):
Естественно свои. А ты назови, хотя бы один. Спустя 56 секунд (25.06.2013 - 12:20) Дикий зверь Ы написал(а): доменик
Общепринятых нет, но свои абсолютно логичные есть. Не даром у нас была не только история искусства или скажем, психология искусства, но и теория , а кроме них - сравнительный анализ и методология. Общепринятые методы оценки искусства - "нравится-не нравится". У любого искусствоведа от такого подхода начинаются корчи. У меня тоже. У искусства есть законы и у методов его анализа и оценки тоже есть законы, уж поверь. Спустя 4 минуты, 57 секунд (25.06.2013 - 12:24) доменик написал(а):
Я о методах оценки или рамках в которых происходит дискуссия. Спустя 1 минуту, 21 секунду доменик написал(а):
Верю, но не вижу законов по которым они могут быть тождественны, или совпадать. Спустя 1 минуту, 56 секунд доменик написал(а):
Это ненаучно. Спустя 6 минут, 20 секунд (25.06.2013 - 12:31) RingoStarr написал(а):
искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал: говно Спустя 4 минуты, 11 секунд (25.06.2013 - 12:35) Дикий зверь Ы написал(а): доменик А они могут не всегда. И несовпадение тоже может быть предметом исследования. Например. Аристотель много веков назад вывел три закона драмы - единство места, действия и времени. Практически те же законы применимы к классическому искусству. Но современная драматургия или, скажем, первобытное изобразительное искусство или, еще ярче, церковные росписи подчиняются совершенно другим законам. В житийных иконах, например, на одной доске может быть изображен весь земной и загрбный путь святого. Бери любой современный фильм и действие в нем редко окажется линейным, а мест будет столько сколько угодно режиссеру. Первобытные коровы по размерам напоминают горы с копошащимися рядом пигмеями Собственно задача искусствоведа не только понять произведение это искусства или лажа, что оно говорит как объект искусства, как исторический артефакт, как материальный предмет из определенных составляющих, включая химический состав красок, например. Что оно говорит об эпохе, об особенностях мировоззрения людей в ту пору, о самом художнике, о его ближайшем окружении. И это только ОДИН из методов. А их несколько как минимум. ПО очень небольшому произведению искусства хороший спец может определить и рассказать очень-очень много. Даже количество и расположение пятен цвета может многое сказать профи. Как вот в том отрывке с арктическими цветами. Отличный пример такого явления в художественной литературе - "Фламандская доска" Переса-Реверта и некоторые книги попсового Дэна Брауна. Спустя 2 минуты, 8 секунд (25.06.2013 - 12:37) Cheburashka написал(а):
Именно поэтому я не поступила на искусствоведение, а пошла на информационные системы. Там мы так и учились по типу нравится-не нравится Ну кроме философий и логик всяких конечно. Спустя 1 минуту, 28 секунд (25.06.2013 - 12:39) Дикий зверь Ы написал(а): доменик
Да что вы говорите? Попробуйте с точки зрения математики проанализировать Мону Лизу, а еще лучше Звездную ночь Ван Гога и объяснить почему Эти полотна так притягательны для людей. Вообще, еще лучше взять Троицу Рублева или храм на Нерли. Или Кельнский собор. Если получится. Спустя 1 минуту, 49 секунд (25.06.2013 - 12:40) Cheburashka написал(а):
Я рада, что не мне одной он кажется попсовым ____________________ А вообще - я убита наповал от умов Весвало. Пошла вздыхать о своем несовершенстве Спустя 2 минуты, 50 секунд (25.06.2013 - 12:43) RingoStarr написал(а):
Я тебя понимаю. Но. Но искусство, в частности живопись, то есть изображение различными способами обьектов окружающего мира людьми, с того момента, как человек научился и стал создавать различного рода изображения по своей сути не являются предметом оценки других людей. Эти изображения могут нравиться или не нравиться людям, но автор изображений не задается перед собой целью, понравится-не понравится... Любой художник хочет самовыразиться через свое произведение, показать свой взгляд на мир и свое понимание и видение окружающего мира. И искусствоведы любого толка не являются выразителями видения художника. Они как и прочие смертные всего лишь оценивают произведение искусства, правда использую профессиональные термины, которым их учили такие же искусствоведы. Но суть оценки остается той же - нравится-не нравится. З.Ы. В выше приведенном тексте естественно не идет речь о коммерческом рисовании, об изображениях создаваемых именно с целью получить прибыль. Спустя 4 минуты, 36 секунд (25.06.2013 - 12:48) Дикий зверь Ы написал(а):
Ринго, ты в корне не прав. Если я работаю как искусствовед, я просто не имею права включать свой личный вкус. Я, как и большинство нормальных зрителей, не в восторге от Черного квадрата Малевича, зато могу прочитать целую лекцию о том, насколько это произведение искусства своевременно и актуально. При чем до сих пор. Спустя 1 минуту, 13 секунд (25.06.2013 - 12:49) RingoStarr написал(а):
Эти полотна притягательны для людей. И это все. Совсем необязательно иметь образование искусствоведа, чтобы эти полотна притягивали взор человека. Вот искусствоведы, собственно как и философы хотят обьяснить людям, почему эти полотна им притягательны ... А оно нам надо? Спустя 1 минуту RingoStarr написал(а):
Вот я и говорю, а оно нам надо? Спустя 1 минуту, 34 секунды (25.06.2013 - 12:51) Лися написал(а): проголосовала - лирик,
во-во= я тоже.. о чём-то попроще не могли поговорить? а то что-то скучно стало.. даже не скучно ,а страшно...давно замечаю это желание у многих показать какие они образованные и умные= это что = компенсация за то, что алкоголиком себя признал? Спустя 44 секунды (25.06.2013 - 12:51) Дикий зверь Ы написал(а): RingoStarr Ну, многие любят пруды с лебедями. Ты любишь пруды с лебедями, Ринго? Сча я тебе объясню, как тебе совсем не должны нравится пруды. И лебеди. Вот будешь ты потом на них смотреть, а кайфа больше не будет. Обломаю навсегда. Спустя 34 секунды Дикий зверь Ы написал(а): Лися А мне и показывать не надо. Я такая и есть! Подпись смотри. доменик И я всегда отвечаю, если некоторые считают что в гуманитарных науках нет законов. Незнание законов - не значит, что их нет. Спустя 1 минуту, 9 секунд (25.06.2013 - 12:53) Ilmar написал(а): Дикий зверь Ы
Как физик не могу понять, квадрат - он и есть квадрат, в чем он актуален..? Спустя 5 секунд (25.06.2013 - 12:53) RingoStarr написал(а):
Я в корне прав. Потому что я говорю не о личном восприятии искусствоведа, а о сути его действий, искусствовед, опираясь на свои знания по живописи, скульптуре, истории искусства, и т. д. обьясняет простому смертному почему эти произведения нравятся или не нравятся Спустя 29 секунд (25.06.2013 - 12:53) Лися написал(а): а лириком себя считаю- потому что для того что бы сварить борщ= мне нужно вдохновение и любовь-тогда борщ получится вкусный. а если я сердитая и подсчитываю, что до получки денег не хватит- тогда борщ вообще лучше не варить- испорчу Спустя 53 секунды (25.06.2013 - 12:54) Дикий зверь Ы написал(а): RingoStarr
Не прав. Это даже близко не стояло рядом с задачами искусствоведения. Это взгляд снаружи. Давай я вот сейчас так же заявлю, что все задачи математики сводятся к подсчету барышей торговцев на базаре. Спустя 1 минуту, 10 секунд (25.06.2013 - 12:55) RingoStarr написал(а):
чернотой Спустя 22 секунды (25.06.2013 - 12:55) Ilmar написал(а): Лися
Хорошо себя покажешь - плохо, нехорошим - еще хуже... Чё делать? как жить? Спустя 59 секунд (25.06.2013 - 12:56) Aqualung написал(а): Химик. Спустя 29 секунд (25.06.2013 - 12:57) Ilmar написал(а): RingoStarr
Дак сейчас такие краски есть - на порядок чернее, и что, начертю - прославлюсь..? ерунда какя-то... Спустя 5 секунд (25.06.2013 - 12:57) Дикий зверь Ы написал(а): Ilmar Ой, с лебедями тебя!!! И в тему:  Спустя 1 минуту, 10 секунд (25.06.2013 - 12:58) Лися написал(а): Aqualung Спустя 58 секунд (25.06.2013 - 12:59) Кот Бегемот написал(а):
Я предлагал это третьим пунктом. Решили, что химик - это разновидность физика. Спустя 24 секунды (25.06.2013 - 13:00) RingoStarr написал(а):
Ну канечно... Ты только что втолковывала мне про пруд с лебедями... Это мое право любить пруд с лебедями, или квадрат Малевича, или монстров Гойи, или сумасшедшую цветовую гамму импрессионистов... И никакой искусствовед не в праве мне обьяснять почему то или иной должно мне нравиться или не нравиться, решать за меня что есть искусство, а что им не является.....Ну и отбивать мне кайф не в праве... Даже от пруда с гусями Спустя 16 секунд (25.06.2013 - 13:00) Лися написал(а):
а ты покажи какой есть.. а то разошлись, как на выборах приезидента Спустя 3 минуты, 40 секунд (25.06.2013 - 13:04) RingoStarr написал(а): Ну вот... Судя по опросу мы - лирики, алкаши поболе числом будем Спустя 27 секунд (25.06.2013 - 13:04) Ilmar написал(а): Лися
Хороший, в меру упитанный (накачанный), в самом расцвете сил (36 лет). Спустя 2 минуты, 35 секунд (25.06.2013 - 13:07) RingoStarr написал(а):
Да ладно прибеднятся то... Я по сравнению с тобой дилетант-недоучка....Единственное в чем я преуспел так это в алкоголизме... Тут да... Тут я достиг вершин дна Спустя 24 секунды (25.06.2013 - 13:07) Ilmar написал(а): Дикий зверь Ы
Не только математики, в конечном счете и всего искусства. Спустя 2 минуты, 1 секунду (25.06.2013 - 13:09) RingoStarr написал(а):
Если считать математику искусством(а оно так и есть) то безусловно подсчет барышей есть искусство Спустя 19 секунд (25.06.2013 - 13:09) alena153 написал(а): Щас напишу,кто я,и тему буду читать.Физик. Спустя 3 минуты, 12 секунд (25.06.2013 - 13:12) Ilmar написал(а): RingoStarr
Рисование, я имел ввиду. Писание картин. Спустя 2 минуты Ilmar написал(а): Также как и великие русские писатели писали не за бесплатно (чтоб и в Баден-Баден смотаться и по Италиям всяким..) а за гонорары, не говоря уже о невеликих.. Спустя 1 минуту, 5 секунд (25.06.2013 - 13:14) Капитан Немо написал(а): Самое главное не быть маразматиком,склеротиком,сифилитиком,п.дорасом и Иудой по жизни и т.д. А так я лирик (в детстве курил сигареты ЛИРА) гродненской табфабрики(какоё дерьмо) Спустя 1 минуту, 43 секунды (25.06.2013 - 13:15) Дикий зверь Ы написал(а): Пока вы тут посчитаете барыши художников (помните о Ван Гоге? О Модильяни), пойду я порыдаю. Над собственным несовершенством, а заодно над своей кулинарно-лирической работой. Спустя 42 секунды (25.06.2013 - 13:16) alena153 написал(а): Дикий зверь Ы
Вот не любят нас здесь... Спустя 25 секунд (25.06.2013 - 13:16) Ilmar написал(а): Капитан Немо
в этом списке самое загадочное - это и т.д. Спустя 1 минуту, 16 секунд (25.06.2013 - 13:18) гаспар1 написал(а): я физический лирик характер нордический Спустя 50 секунд (25.06.2013 - 13:18) Fatma написал(а): Я, конечно же, не физик, а больше все таки лирик... еще немного скептик и циник.... но .... это все лирика... Спустя 59 секунд (25.06.2013 - 13:19) Ilmar написал(а): Дикий зверь Ы
Не зная таких, предположу, что это к ним относилась фраза - художник должен быть голодным... А как же Рафаэль, да Винчи, они вроде б не бедствовали, и барыши совсем не мешали им творить, считаю, что только помогали... Кстати, не Ван Гог себе ухо отрезал и самоубийством завершил свой земной путь? незавидно... Спустя 9 секунд (25.06.2013 - 13:20) RingoStarr написал(а):
Каждая работа должна быть оплачена.... Но писали не за деньги. Писали по велению души.... Вот в этом и весь цимус...Когда делаешь работу которая тебе по душе, а тебе люди за это платят деньги - это и есть вершина самореализации Спустя 1 минуту, 58 секунд (25.06.2013 - 13:22) proxodimez2 написал(а): Скорее лирик. Но -существование физики /при чём -во всём!/ не отве ргаю Спустя 1 минуту, 35 секунд (25.06.2013 - 13:23) Ilmar написал(а): RingoStarr
Дак там работа без заказа была? Эт конечно вершина... Но базар ( т.е. рынок) тоже присутствовал - издатели, они же должны были тоже жить, быть в доле. Спустя 1 минуту, 13 секунд (25.06.2013 - 13:24) RingoStarr написал(а):
Не соответствующий и поспешный вывод... Что странно для человека владеющего матаном.... Спустя 46 секунд (25.06.2013 - 13:25) alena153 написал(а): Дикий зверь Ы
А по моему,очень красиво.Четко,ясно,правильно. Спустя 41 секунду (25.06.2013 - 13:26) Лися написал(а):
вот-вот.. а потом ещё прибавь- цветочки любишь или нет- ну и всё ясно будет кстати- и правда лириков-то поболе будет  Спустя 6 минут, 31 секунду (25.06.2013 - 13:32) Ilmar написал(а): Лися
конечно люблю, даже аллею роз заложили в этом году на огороде... Ну занят я короче, просили ко мне не занимать (очень хорошо, что никто и не собирался... Спустя 1 минуту, 32 секунды Ilmar написал(а): И вообще - я романтик, с физ. подготовкой. В смысле, романтическую музыку люблю. Спустя 42 секунды (25.06.2013 - 13:33) proxodimez2 написал(а): Газман  ов скорее лирик, а Филя поёт его песни -физик. Газманов когда продавал -физик. Спустя 1 минуту, 23 секунды (25.06.2013 - 13:34) RingoStarr написал(а):
Если люди становятся в очередь к человеку рисующему портреты и готовы платить за это деньги. Это совсем не говорит о том, что человек начав писать портреты ставил своей целью зарабатывание таким способом денег. Деньги ему стали нести после того, как люди увидели его работу. Для художника не цель получить деньги за то что он машет кистью. Цель - создать полотно. А уж люди увидев это полотно, готовы платить за него.... Почему платят сумасшедшие деньги за картины великих? Да и не совсем сумасшедшие не совсем великих...Потому что готовы платить за обладание чуда в своей собственности...Миллионеры платят миллионы за картины, прячут их в своих личных, недоступных для других коллекциях и сами в одиночку наслаждаются ими... Спустя 1 минуту, 10 секунд (25.06.2013 - 13:36) Ilmar написал(а): Для голодающих детей Африки на благотворительном концерте пел певец Шура. Чтоб дети видели, что есть что-то пострашнее голода... Спустя 34 секунды (25.06.2013 - 13:36) Cheburashka написал(а):
Я струхнула достичь вершин дна даже в этом ______________________ А вообще я из универа ничего не помню, потому и офигеваю какая у нас публика образованная. И даже горжусь, что я знаю столько интересных и незаурядных личностей Спустя 15 секунд (25.06.2013 - 13:36) Багира2 написал(а):
А я о конкретике и не просила. Суть уловить можно. А детали там специфические.
Молодой человек обладал уникальными врожденными способностями и возможностями. Благодаря им, принимал участие в очень важном научном проекте. И перед ним встала дилемма - жениться на Тане, или продолжать работу. Дело в том, что для того, чтобы жениться, ему необходимо было избавиться от этих способностей. Причем, необратимо. Потому как с ними в действии он не мог совершать обыкновенные физические действия - девушку обнять, гвоздь забить и прочее, материальное. В результате он выбрал все-таки работу...
Я тоже.
Я тебя обожаю!!! Не зря мы общий язык нашли. Я точно так же. Открываю неизвестную книгу, цепляюсь за слово, обчитываю вокруг него некоторое пространство и из этого делаю вывод - буду ли я это читать полностью, или нет.
Правильно. Но не из-за разочарования. Спустя 2 минуты, 5 секунд (25.06.2013 - 13:39) Ilmar написал(а): RingoStarr
Ну и брал бы тогда по минимуму, чтоб на хлеб и краски хватало. Нет же, к чистогану потянуло... Спустя 42 секунды (25.06.2013 - 13:39) Багира2 написал(а):
Да в том, что Малевич первым догадался нарисовать и представить в качестве произведения искусства столь простую вещь. Спустя 1 минуту, 51 секунду (25.06.2013 - 13:41) RingoStarr написал(а):
А чего его не найти, когда он общий? Спустя 1 минуту, 15 секунд (25.06.2013 - 13:42) Ilmar написал(а): Багира2
Но с другими геометрическими фигурами сейчас этот фокус не пройдет... Спустя 12 секунд (25.06.2013 - 13:43) RingoStarr написал(а):
Скока дают, стока и берет.... Не завидуй Спустя 52 секунды (25.06.2013 - 13:43) Багира2 написал(а):
Так не со всеми он общий. Иногда и так бывает:
Естественно... Спустя 1 минуту, 35 секунд (25.06.2013 - 13:45) alena153 написал(а): Багира2
Конечно.А то некоторые Пикассо рекламируют.Логики нет. Спустя 2 минуты, 15 секунд (25.06.2013 - 13:47) Ilmar написал(а): RingoStarr
Да что завидовать, если б каким боком бы к этому прислонялся... Ненавижу неконкретики в жизни, когда просишь кого-нибудь сколько?, а мне отвечают да сколько не жалко? сколько душа подсказывает... И думай потом - обидеть жалко... Спустя 4 минуты, 47 секунд (25.06.2013 - 13:52) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а): а как схоластика относится к теории сингуляторной корреляции ? Спустя 2 минуты, 34 секунды (25.06.2013 - 13:55) Ilmar написал(а): ШУРИПАНДЕЦАЛ
Наверное, ты имел ввиду не сингуляторной, а сингулярной..? Спустя 2 минуты, 57 секунд (25.06.2013 - 13:58) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
Наверное Спустя 1 минуту, 38 секунд (25.06.2013 - 13:59) RingoStarr написал(а):
. Мутагеном его по биодозе через сингуляторную точку в 48 тысяч кор облучения! ...... Что за таинственные корреляции, достойные схоластики древних астрологов ... Спустя 1 минуту, 5 секунд RingoStarr написал(а):
В данном случае абсолютно по барабану Спустя 39 секунд (25.06.2013 - 14:00) Ilmar написал(а): вро де бы никак, они друг друга не касаются. В бытовой интерпретации... Спустя 2 минуты, 47 секунд (25.06.2013 - 14:03) Cheburashka написал(а): Стукните его чем-нить, чтоб не умничал... Да не его, а вот этого Спустя 1 минуту, 1 секунду (25.06.2013 - 14:04) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
росквадрат его в гипотенузу,ну и растуды его в переокись марганца и метилметионинсульфония хлорид Спустя 2 минуты, 19 секунд (25.06.2013 - 14:06) Ilmar написал(а): Cheburashka
кто там мешает тебе, чебурашка? Спустя 1 минуту, 34 секунды Ilmar написал(а): ШУРИПАНДЕЦАЛ
О-о, витаминчики я люблю...))) Спустя 2 минуты, 22 секунды (25.06.2013 - 14:08) alena153 написал(а):
Я таких словов не знаю... Спустя 51 секунду (25.06.2013 - 14:09) Ilmar написал(а): alena153
Для тебя это витамин U. Спустя 1 минуту, 12 секунд (25.06.2013 - 14:10) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
Ага U(ю),чтобы не было морщин... Спустя 1 минуту, 25 секунд (25.06.2013 - 14:12) Лися написал(а): ШУРИПАНДЕЦАЛ
такие?? ни за чито!! если бы на витаминах так было написано- я бы их ни за что Спустя 1 минуту, 22 секунды (25.06.2013 - 14:13) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
не словов,а словей,энцэклопию читать надо(с) Спустя 8 секунд (25.06.2013 - 14:13) alena153 написал(а): Витамин це,чтоб не было морщин на лице... Спустя 18 секунд (25.06.2013 - 14:14) Ilmar написал(а): ШУРИПАНДЕЦАЛ
не говори всуе, а то все захотят.. Спустя 1 минуту, 27 секунд (25.06.2013 - 14:15) Лися написал(а): кстати- если вместо водка - вот такие формулы писать на этикетках- будут пить? Спустя 52 секунды (25.06.2013 - 14:16) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
именно так и было написано.это на полном сурьезе Спустя 49 секунд (25.06.2013 - 14:17) Лися написал(а):
как страшно жить Спустя 1 минуту, 11 секунд (25.06.2013 - 14:18) Ilmar написал(а): Лися
Да ладно, чё там у нас - В12 - Цианокобаламин, В3, он же РР - никотиновая кислота, D4 - Дигидротахистерол... Спустя 50 секунд (25.06.2013 - 14:19) Cheburashka написал(а):
Да никто не мешает. Но я не знаю что сказать, а у меня нетерпячка проснулась А вообще мне весело Спустя 50 секунд (25.06.2013 - 14:20) Лися написал(а): Ilmar оспидя- ты же говорил что ты лирик Спустя 1 минуту, 10 секунд (25.06.2013 - 14:21) Ilmar написал(а): Cheburashka
охота, что-ль..? Спустя 45 секунд Ilmar написал(а): Лися
Да не-е, в опросник глянь... Спустя 24 секунды (25.06.2013 - 14:21) alena153 написал(а): Лися От наивная....Мужик говорил... Спустя 2 минуты, 8 секунд (25.06.2013 - 14:23) Cheburashka написал(а):
Ды не... Просто хочется что-нить сказануть, потому что я ща ухожу по делам и не знаю когда вернусь Спустя 17 секунд (25.06.2013 - 14:24) Ilmar написал(а): alena153
амазонка, мужик сказал-мужик проголосовал... Спустя 1 минуту, 41 секунду (25.06.2013 - 14:25) Лися написал(а):
о тож..   .ладно выскажусь напоследок на понятном всем языке и иду работать С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Спустя 3 минуты, 6 секунд (25.06.2013 - 14:28) alena153 написал(а): Лися Есть противоречия в парадогматизме. Спустя 6 минут, 16 секунд (25.06.2013 - 14:35) Ilmar написал(а): Лися
не работать, а замуж, срочно замуж... Спустя 4 минуты, 14 секунд Ilmar написал(а): Работать я пошел. Всё. Спустя 10 минут, 35 секунд (25.06.2013 - 14:45) ШУРИПАНДЕЦАЛ написал(а):
и я тоже Спустя 3 минуты, 56 секунд (25.06.2013 - 14:49) Лися написал(а):
уговорил- еду Спустя 1 минуту, 16 секунд (25.06.2013 - 14:50) Сергей С. написал(а): Я по образованию биохимик, по профессии эколог. Тем не менее ощущаю себя лириком. Когда я пил с художниками, они всегда считали меня своим, хотя рисовать не умею. Жил как "художник" . Кстати в их компаниях я был не один такой. Мне приходилось видеть "художников", у которых никто никогда не видел ни одной картины. Сейчас, к сожалению, почти все художники повымерли. Но я продолжаю жить "как художник" и делать то, что мне нравится. Правда иногда, чтобы сделать то, что нравится, приходится делать еще много такого, что не нравится. Спустя 1 минуту, 1 секунду (25.06.2013 - 14:51) Лися написал(а):
квазипузлистаты- решают ффсё Спустя 2 минуты, 14 секунд (25.06.2013 - 14:54) Мартовский написал(а): А я " физик " и по образованию и по убеждениям и по образу жизни. Моя "лирическая " составляющая всплывала во время употребления - Вот эти "сопли-слезы ". Как то так Спустя 32 минуты, 15 секунд (25.06.2013 - 15:26) RingoStarr написал(а): Короче все ясно... Лирики рулят... По крайне мере в алкоголизЬме. Чистых "физиков" вааще мизер... И то у некоторых лирическая составляющая пробивается наружу, несмотря на все физические попытки заткнуть её поглубже ... Можно подводить итог сего исследования....Ваши резюме плиз, леди энд джентельмены Спустя 4 минуты, 30 секунд (25.06.2013 - 15:30) vikont написал(а): Лирик я , точняк , даже в универ поступал , благодаря знаниям стихов Есенина !!!  Спустя 21 секунду (25.06.2013 - 15:31) рипванвинкль написал(а): Физик.или в переводе технарь. Если :-) то,---- физику реально найти решение проблемы, а лирику все испортить, потреблением пользы наперед... Спустя 20 минут, 55 секунд (25.06.2013 - 15:52) Ilmar написал(а): RingoStarr Резюме тебе подавай... Подожди, сейчас еще физики подтянутся, работают еще... Спустя 2 минуты, 20 секунд (25.06.2013 - 15:54) RingoStarr написал(а):
А лирики значица бездельники и все тут скучковались? Не брат.... Лирики после творческого запоя ещё тоже нагрянут Спустя 1 минуту, 6 секунд (25.06.2013 - 15:55) Acqua написал(а):
Очень удивлена, что никто не написал в чем уникальность и известность этой картины... Малевич рисовал квадрат от руки. Не используя никаких подручных средств вроде линеек.. Краску наложил ровным слоем, не видно ни одного штриха... Эх вы... лирики)))) Присмотритесь внимательно к этой картине))) Она действительно уникальна. Уникальна начиная от задумки до исполнения Спустя 2 минуты, 2 секунды (25.06.2013 - 15:57) Ilmar написал(а): RingoStarr
конечно, пущай подтягиваются...Рано ещё выводы делать.))) Спустя 6 минут, 41 секунду (25.06.2013 - 16:04) Капитошка написал(а): я как бы лирик вроде, но и физика мне не чужда, трудновато даётся, но тем и интереснее, среднее что то Спустя 5 минут, 53 секунды (25.06.2013 - 16:10) Засушенный качок написал(а): Я не физик и не лирик. Дятел я. Спустя 4 минуты, 21 секунду (25.06.2013 - 16:14) Капитошка написал(а):
приветик)) а написал, что качок Спустя 1 минуту, 15 секунд (25.06.2013 - 16:15) Засушенный качок написал(а):
Можно подумать, качки не бывают дятлами. Бывают. Тем более засушенные. Спустя 4 минуты, 16 секунд (25.06.2013 - 16:20) Капитошка написал(а): Засушенный качок
а мне нравятся дятлы, они санитары леса Спустя 2 минуты, 36 секунд (25.06.2013 - 16:22) Засушенный качок написал(а):
Сегодня за санитарами нужно было посылать мне. Спустя 6 минут, 16 секунд (25.06.2013 - 16:28) Капитошка написал(а): Засушенный качок
самокритичность говорит о здравости рассудка Спустя 28 секунд (25.06.2013 - 16:29) RingoStarr написал(а):
Уже тут... Здесь все санитары, медбратья и сестры, доктора, профессора в одном вопросе... Так што ты там где надо Спустя 8 минут, 11 секунд (25.06.2013 - 16:37) Засушенный качок написал(а):
Благодарствуйте. Не все пока пропил, кусочек мозга остался. Надеюсь нарастить и приумножить. Спустя 1 минуту, 12 секунд Засушенный качок написал(а):
И пациенты тоже. Спустя 5 минут, 32 секунды Засушенный качок написал(а): Люди, задам очень редкий здесь вопрос - как включить счетчик? Спустя 8 минут, 36 секунд (25.06.2013 - 16:46) OSTAP написал(а): Пустое... Спустя 2 минуты, 7 секунд (25.06.2013 - 16:48) гаспар1 написал(а):
жми - МОЙ ПРОФИЛЬ там - РЕДАКТИРОВАТЬ Спустя 2 минуты, 4 секунды (25.06.2013 - 16:50) RingoStarr написал(а):
А как же. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих Спустя 2 минуты (25.06.2013 - 16:52) Засушенный качок написал(а):
Что? Спустя 43 секунды (25.06.2013 - 16:53) Татьян@ написал(а): Засушенный качок 
Привет! Присодиняйся! Спустя 44 секунды (25.06.2013 - 16:53) RingoStarr написал(а):
Остап Спустя 2 минуты, 47 секунд (25.06.2013 - 16:56) Засушенный качок написал(а):
Кажется, уже.
И всё равно не понял. Спустя 2 минуты, 18 секунд (25.06.2013 - 16:58) RingoStarr написал(а):
Не переживай. Это к тебе не относится... Спустя 4 минуты, 17 секунд (25.06.2013 - 17:03) Засушенный качок написал(а):
А я подумал, что пустое - это я что-то не то сделал. Извини, сегодня туго соображаю. Спустя 5 минут, 40 секунд (25.06.2013 - 17:08) Gabi написал(а):
Собственно, как и у физика. Физик и лирик. с т.з. души - одно и то же, ИМХО. Спустя 13 секунд (25.06.2013 - 17:09) RingoStarr написал(а):
Не. Ты как раз все сделал как надо... Попробуй открыть свою тему... Лучше в разделе "Начиная в АА"... Можешь в тему "Как зацепиться" зайти... Там новичков много...Тех кто недавно начал искать возможность жить трезво.... В общем осваивайся на сайте...Задавай вопросы Спустя 7 минут, 23 секунды (25.06.2013 - 17:16) Засушенный качок написал(а):
И попробую. Спустя 3 минуты, 39 секунд (25.06.2013 - 17:20) RingoStarr написал(а):
По журналам походи - почитай, личные истории почитай... Здесь народ пьющий круто был... Но вот же живем трезвыми и радуемся жизни... Спустя 1 минуту, 35 секунд (25.06.2013 - 17:21) Засушенный качок написал(а):
Я хожу сюда несколько месяцев с перерывами. Истории, что в свободном доступе, прочел по нескольку раз. Не решался начать писать. Спустя 15 минут, 4 секунды (25.06.2013 - 17:36) RingoStarr написал(а):
О, так ты в принципе в курсе дел... Ну с почином тебя!!! Спустя 1 минуту, 55 секунд (25.06.2013 - 17:38) Засушенный качок написал(а):
В курсе. Проштудировал кучу материала. Теоретик я отменный. Практик хреноватенький. Спустя 2 минуты, 11 секунд (25.06.2013 - 17:40) гаспар1 написал(а):
мой опыт в твоем распоряжении Спустя 1 минуту, 39 секунд (25.06.2013 - 17:42) RingoStarr написал(а):
Ну ученого учить, только портить.... Однако могу сказать, что теория не помогает. Программа выздоровления от алкоголизма - программа действий. Не действуешь - не выздоравливаешь Спустя 4 минуты, 1 секунду (25.06.2013 - 17:46) Засушенный качок написал(а):
Да не ученый я. Привык за много лет разбираться в вопросе, который меня интересует. С ядом доразбирался вот. Спустя 2 минуты, 21 секунду (25.06.2013 - 17:48) RingoStarr написал(а):
Спустя 1 час, 17 минут, 48 секунд (25.06.2013 - 19:06) Багира2 написал(а):  Ньютон Гроза прошла. Пылали георгины Под семицветной радужной дугой. Он вышел в сад и в мокрых комьях глины То яблоко пошевелил ногой. В его глазах, как некое виденье, Не падал, но пылал и плыл ранет, И только траектория паденья Вычерчивалась ярче всех планет. Так вот она, разгадка! Вот что значит Предвечная механика светил! Так первый день творения был начат. И он звезду летящую схватил. И в ту же ночь, когда все в мире спало И стихли голоса церквей и школ, Не яблоко, а формула упала С ветвей вселенной на рабочий стол. Да! Так он и доложит, не заботясь О предрассудках каменных голов. Он не допустит сказок и гипотез, Все кривды жерновами размолов. И день пришел. Латынь его сухая О гравитации небесных тел Раскатывалась, грубо громыхая. Он людям досказал все, что хотел. И высоченный лоб и губы вытер Тяжеловесной космой парика. Меж тем на кафедру взошел пресвитер И начал речь как бы издалека. О всеблагом зиждителе вселенной, Чей замысел нам испокон отверст... Столетний, серый, лысый как колено, Он в Ньютона уставил длинный перст. И вдруг, осклабясь сморщенным и дряблым Лицом скопца, участливо спросил: - Итак, плоды осенних ваших яблонь Суть беглые рабы магнитных сил? Но, боже милосердный, что за ветер Умчал вас дальше межпланетных сфер? - Я думал,- Ньютон коротко ответил.- Я к этому привык. Я думал, сэр. Павел Антокольский. Спустя 1 час, 37 минут, 56 секунд (25.06.2013 - 20:44) доменик написал(а):
Я прекланяюсь перед Аристотелем, мой жизненный путь не оставит такого следа в умах человечества. Но если уж на то пощло, то открытый им закон по сей день является предметом обсуждения, т.к. не научен. Единство места, действия и времени может быть отнесено и к комедии и к вастерну и даже , ,извини, к дефекации, что само по себе драматическим событием может и не сопровождаться. Я с той же легкостью могу обозначить иные составляющие драмы: психическое потрясение, всплеск гормональной активности, возбудение определенных (конкретных) отделов головного мозга. И это будет научно, т.к. подчиняется измерению и сопостоавлению.
Может, если используются методы позволяющие достоверно измерять конкретные категории, в гуманитарных дисциплинах таких методов нет, соответственно они ненаучны.
То что ты перечислила не является методами, это не методы а направления исследования, здесь методов нет. Если есть метод, то есть закон, в гуманитарных дисциплинах нет законов.
А к стати, почему? Что нам говорит наука?
Именно так. И для оценки его произведений не может быть методов оценки, потому, что принцип гуманитарных дисциплин субъективность. Спустя 1 час, 8 минут, 13 секунд (25.06.2013 - 21:52) доменик написал(а):
Суперматичество измеряемое квадратурой черноты. К стати их несколько 1915, 1920, 1923,1929 г. написания. И путать не стоит, у каждого своя концепция. Я так понимаю, что и квадратура разная и чернота относительная. Некоторые продвинутые ученые считают, что черный квадрат олицетворяет антагонистическую линию противопоставления солнечному кругу. Первоначальным названием «Чёрного квадрата», под которым он значился в каталоге, было «Четырёхугольник». Не имея строго прямых углов, с точки зрения чистой геометрии он действительно являлся четырёхугольником, это была не небрежность автора, а принципиальная позиция, стремление создать динамическую, подвижную форму. Говоря проще, в нем нет мелочей. Он превосходен. Спустя 6 минут, 16 секунд (25.06.2013 - 21:59) гаспар1 написал(а):
нууу . есть черный квадрат Малевича . квадрат - сторона куба . квадрат являеться паралепипедом. пифагоровы штаны на все стороны равны. Спустя 18 минут, 19 секунд (25.06.2013 - 22:17) VETA написал(а): Я не лирик, но уж точно я не физик, а другое -это что? Алкоголик? Спустя 6 часов, 15 минут, 48 секунд (26.06.2013 - 04:33) Palitra написал(а): я физико-лирик. не зря ведь грили:физик-лирик. физика и философия это близняшки. есть склад ума точно математический как бы. моя жена такая. у нее нет сантиментов, мудрствования, отвлеченных мыслей. прекрасная логика. очень практичная. суждения чистые и четкие. правда нет косности. есть мой друг. он суперматематик. шахматист сильный. но он консервативный и косный типок. он может считать в уме любые цифры. короче калькулятор. но по мне он туповатый немного. по жизни делает много ошибок. так как у него косность мышления. себя отношу к вычислительным типам. я всегда считаю. все время. даже ночью просыпаюсь. и считаю. и так всегда было). не просто считаю. а проекты считаю. или читаю аналитику и считаю. кушаю, смотрю телик считаю когда пил только не считал. жена это поняла. дети грят: папа все время странный. рассеянный. жена: папа считает. это где-то с 6 или 7 класса началось. я любил считать деньги родителей, прикидывать как их потратить, как копить, как планировать. считал всякие логические приколы. считал наследство даже. если умрут мои родители, то кому сколько достанется. до самой копейки и сам охреневал от себя. от таких мыслей. свою жизть я тоже всю просчитал типа и все шло по плану. короче типа немца. всегда был оч расчетливый. во всем.а тууут бухло. бах и все. и все планы в тартарары правда я щас работаю с куда более сильными чем я счетоводами вчера с одним общался, мозк чуть не лопнул от напряга . все обсуждали и считали последствия новой политики фрс сша. хотя все это в итоге поэзия! для меня. как стихи моего любимого есенина.не лирик точно. лириков я знаю. мой младший брат лирик. мои антиподы. но ими быть наверно круто. не знаю. я и мечтать не могу. не умею . сразу начинаю считать. это скудоумие. Спустя 34 минуты, 41 секунду (26.06.2013 - 05:07) бомж-вредитель написал(а):
Есть еще вариантик. Мы живем в мире искусственно-раздутых гуманитарных ценностей. По большей части. То, что имеет действитьльное значение и смысл перечисленно в Библии. Прочее - ну, договороился народец считать, что это так и есть. Самый яркий пример - "демократия". Принято считать, что демократия это песец как здорово. И любая критика демократии сразу же объявляется реакционной и человеконенависнической. А вообще-то система- говно. А уж про мир Высого Искусства и говрить нечего. Сколько лет мы считали Чернышевксого писателем? Сколько лет "Что делать" являлось классикой литературы (а может и сейчас является). И никому в голову не приходило, что это обычная зековская графомания,удивительно занудливая и бессмысленная. По мне так Малевич не умел рисовать. Ваще. Бог с ним с квадратом, но его типа образные работы - всякие "красные конницы" и "жатвы" - это пятый класс средней школы, урок рисования, двойка. Но ПиАрщиком он был гениальным. Или рядом с ним пиарщики гениальные были. Именно поэтому в бессмысленной мазне народ и выискивает глубокое символическое значение... Спустя 1 час, 28 минут, 58 секунд (26.06.2013 - 06:36) доменик написал(а):
Это мы сейчас договоримся, что и искуствоведы не нужны. А как же Монна Лиза с ее загалочной улыбкой? Я очень уважаю Леонардо как ученого. Это гений!!! И портрет девушки замечателен. Она действительно улыбается. И какая в этом может крыться загадка мне не понятно. Тут без искуствоведов тут не обойтись. Они могут это расшифровать Спустя 3 часа, 34 минуты, 51 секунду (26.06.2013 - 10:11) Acqua написал(а):
"демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени." (У.Черчиль) Спустя 8 минут, 12 секунд Acqua написал(а):
Да ну? Как по мне, то лучше без искусствоведов решать, что тебе лично нравится, а что нет)))) И совершенно непонятно, зачем расшифровывать искусство? Сама по себе расшифровка привносит слишком много лишнего, нагромождает мозги ненужными деталями и манипулирует сознанием)))) Спустя 1 минуту, 25 секунд (26.06.2013 - 10:13) Багира2 написал(а):
Для меня лучший критерий - это вопрос моего сына, когда он видит что-то, привлекающее внимание: - Мама, тебе красиво? Спустя 4 часа, 9 минут, 49 секунд (26.06.2013 - 14:22) alles написал(а): А у меня дядька в Киеве Спустя 1 минуту, 56 секунд (26.06.2013 - 14:24) Багира2 написал(а):
А в огороде бузина? Спустя 6 минут, 3 секунды (26.06.2013 - 14:30) alles написал(а):
Да насрать на бузину... Вы о чем? Спустя 14 минут, 2 секунды (26.06.2013 - 14:44) ИщyщаЯ написал(а): я так понимаю, они об искусственной демократии или о демократическом искусстве... а мне ваще Мона Лиза не нравится какая-то умственно отсталая тетка лыбицца (имхо) хотя как ученого Леонардо уважаю, а как художника неа))) мне ваще художетства оч.редко нравятс. я больше фото люблю и реал)) и портреты ненавижу (только пейзажи, домики, которые предполагают размещение людей внутри допускаются))) а еще мне Венера ненравицца (статуя которая - у нее моя фигура - жуть как ненавижу))))) а вот статуя Афины нравицца про квадрат Малевича я молчу ваще - он вне конкуренции людского дибилизма)))) даже нет комментариев и мыслей тожа))) и ваще лица всех этих древних (ну не очень - там 13-17 века) какие-то тупые и с зачатками идиотизма. как слегка умалишенные, в т.ч. и Короли и Королевы... и наша Екатерина не далеко упала... хоть хитрости и ума ей вроде как не занимать, а по роже и не скажешь)))) Спустя 3 минуты, 43 секунды ИщyщаЯ написал(а):
ну такие обычно от инцестов рождаются... когда нет притока новой крови... вроде у них это практиковалось в аристократических рядах Спустя 5 минут, 15 секунд (26.06.2013 - 14:50) Шланг-Цзы написал(а):
+500
А что тут договариваться? Искусствоведы, это художники, которые хуже Малевича Спустя 2 минуты, 37 секунд (26.06.2013 - 14:52) Багира2 написал(а):
О высоком.
Она, кстати, была далеко не красавицей. Скорее, наоборот. Спустя 5 минут, 26 секунд (26.06.2013 - 14:58) ИщyщаЯ написал(а): Багира2 а я о чем? не все же могут быть и умными и красивыми (как я например) Спустя 1 минуту, 34 секунды (26.06.2013 - 14:59) Багира2 написал(а):
Если умная, то автоматически красивая. Это как-то так получается. Спустя 2 минуты, 30 секунд (26.06.2013 - 15:02) Ilmar написал(а):
Кому нужны, тому нужны. Чё тут договариваться. Спустя 5 минут, 3 секунды (26.06.2013 - 15:07) ИщyщаЯ написал(а):
у меня одноклассница, первая красавица на весь район (на школ 6))) дура-дурой..... ну никто этого даже не скрывал... ну вот НАСТОЯЩАЯ БЛОНДИНКА!!! и кстати натуральная блондинка Спустя 11 минут, 49 секунд (26.06.2013 - 15:19) Cheburashka написал(а):
Не проблема мечтать. Я умею. Главное потом не погрязнуть в мечтах и научится жить. Вот где проблема для меня оказалась
Это отличный логический склад ума. Просто отлично! А эмоции и мечты можно на стороне добирать Спустя 8 минут, 59 секунд (26.06.2013 - 15:28) Cheburashka написал(а):
Оказывается я не одна такая... А я все время боялась озвучить свои впечатления от некоторых шедевров Спустя 2 часа, 13 минут, 1 секунду (26.06.2013 - 17:41) Palitra написал(а): многие предметы современного арта это просто продвинутый маркетинг. товар. сейчас время массового потребления. если пара московских нуворишей купят картины какого-нить иванова паши из урюпинска и провозгласят, что это модно, причем где-нить на тусовке бомонда, где будут всякие якобы истинные ценители и авторитеты, то не мудрено, что при правильном поведение г-на иванова, он может стать культовой личностью и очень дорогим брендом. у меня есть один знакомый ювелирчег. эпатажный такой, амбициозный и самонадеянный. тусит со всякими людьми искусства и пр. везде себя рекламирует. запудрил мозги нескольким нашим местным тупорылым буржуям и все. они покупают его говняные поделки, но все кричат, что это супермодно. а поскольку среди богатых нашего городка много людей, которые в театр то ни разу не ходили, а их словарный запас хуже вем у элочки, то этот чувачек щас наш местный энди уорхолл:-) причем впаривает откровенную халтуру. между прочим, он уже в москву просочился и там начал. ну я думаю, что и там попзвезды и многие богачи тоже не сильно ушли от наших в плане эстетики:-). жаль, казино закрыли. а то я любил там наблюдать типажи нашей буржуазии:-) ладно сами коммерсы, особый предмет это их жены. вчерашние продавщицы или доярки в брюликах:-))) сейчас именно они и являются главными двигателями и потребителями современной культуры:-). Спустя 20 минут, 6 секунд (26.06.2013 - 18:01) RingoStarr написал(а):
На мой взгляд культура, как таковая не может быть современной или несовременной. Культура - она культура и есть Культурный человек в любую эпоху отличается от быдла.... А современная - это мода Спустя 36 минут, 53 секунды (26.06.2013 - 18:38) Palitra написал(а): я не удивлюсь если этот типчег, если будет достаточно ушлым, н станет новой иконой:-). просто я согласен с бомжом. ну Малевич и что?:-) гений? возможно. у хармса помню было типа: я такой-то! а по моему ты говно!:-)))) субьективного много. дали? да он был прекрасный фронтпиарщег:-). реклама или случай зачастую важнейшие факторы. Спустя 5 часов, 58 минут, 34 секунды (27.06.2013 - 00:36) OSTAP написал(а): Palitra
Заинтересовали...! Можно в личку!
Где-то 7 камней завалялись, маленьких... Недорого... Все-равно ПУСТОЕ... Спустя 6 часов, 16 минут, 56 секунд (27.06.2013 - 06:53) Acqua написал(а):
Вот и я о том же! Шланг-Цзы
Эту фразу надо в цитаты!
+1000000 С другой стороны им делать нечего и денег куры не клюют. Пусть лучше потребляют такую культуру и брюликами звенят, только бы не трогали бабушек-дедушек... .Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в политику не лезло))) Спустя 1 час, 26 минут, 12 секунд (27.06.2013 - 08:19) Багира2 написал(а):
Абсолютно согласна.
Последний крик моды: - Здравствуйте! Я вернулась! Спустя 8 часов, 24 минуты, 47 секунд (27.06.2013 - 16:44) alena153 написал(а): RingoStarr
В то время,как математики тяжело работают,лирики строчат тут посты.За счёт этого создаётся видимость ЯКОБЫ численного преимущества лириков среди алкашей.Предлагаю выкинуть из темы Р,Б и И.Тогда мы получим абсолютно правдивый результат Спустя 11 минут, 41 секунду (27.06.2013 - 16:56) Acqua написал(а):
Вот это новость так новость! А я до сих пор думала, что тяжело работают шахтеры, фермеры, грузчики, строители, и др представители рабочего класса))) э вон оно как.... математики оказывается тоже тяжело работают)))))
А кто это? Спустя 9 минут, 39 секунд (27.06.2013 - 17:05) alena153 написал(а): Acqua
Не могу назвать,бо анонимность... Спустя 6 минут, 24 секунды alena153 написал(а): Acqua
Иди попробуй научи людей тому,что им нахрен не надо.Легко?Зато списать...ООооо!Тут они Кулибины.... Спустя 19 минут, 2 секунды (27.06.2013 - 17:24) Дядечко написал(а):
Вот все вернулось - и клешь и кепки... почему шляпы не возвращатся, в какой мой папашка геройский рассекал? Хочу тоже в шляпе. Спустя 6 минут, 32 секунды (27.06.2013 - 17:31) Nika написал(а): Дядечко Уже можешь рассекать, уже модно Кстати, господа, не путайте понятия "культура" и "искусство" Спустя 38 минут, 58 секунд (27.06.2013 - 18:10) гаспар1 написал(а):
щас это хипстеры  Спустя 2 минуты, 54 секунды (27.06.2013 - 18:13) Багира2 написал(а):
Да-да! Культура - это не сморкаться в занавески. А искусство - все-таки сморкаться в занавески, но делать это творчески, с изысками. Тогда это будет называться перформанс. Спустя 26 минут, 46 секунд (27.06.2013 - 18:40) рипванвинкль написал(а):
Особенно когда штаны черные, и дополнены мундиром того же цвета с белым шнуром кое где... Тем самым корпускопассионер Малевич четырежды предупреждал о нашествии черной чумы на страну "давай попробуем"... ЧТО физики и лирики те самые 3 разные сигмы от человеческой нормали=колокола разбитого об и за деньги в России, и нетолько, графическо-завуалированым смыслом стоит за полотном упомянутой проекции сознания автора и авторов отрицания через удивление от пробы чего попало с помощью чего придется... Спустя 14 часов, 42 минуты, 24 секунды (28.06.2013 - 09:22) Palitra написал(а): культур-мультур. эт по нашему:-)) Спустя 7 часов, 25 минут, 14 секунд (28.06.2013 - 16:47) бомж-вредитель написал(а): рипванвинкль Ну, ты как обычно понятно и доступно всем все объяснил. А так бы все запутались, аж песец как... Спустя 18 часов, 52 минуты, 8 секунд (29.06.2013 - 11:39) Шланг-Цзы написал(а):
Ежели б не ошипочка досадная: "Особенно когда штаны черные.." Штаны у лирика могут быть только малиновыми!!!!! Спустя 29 минут, 7 секунд (29.06.2013 - 12:09) Ilmar написал(а): RingoStarr
Когда то и мыться было некультурным поступком. В Африке некультурно было у каннибалов отказаться от человечины. Культура зависит от времени и места. Спустя 9 минут, 46 секунд (29.06.2013 - 12:18) RingoStarr написал(а): Ilmar Ты сначала определись с понятием "культура". А потом уже делай выводы что культурно, а что нет. Спустя 12 минут, 59 секунд (29.06.2013 - 12:31) Ilmar написал(а): RingoStarr
Не буду кидать здесь десятки определений понятий культура. На самом бытовом уровне: один и тот же жест в России может быть некультурным оскорбительным жестом, а у другого народа вполне одобрительным. А ты что вкладываешь в свое понятие "культура"? Спустя 3 минуты, 25 секунд Ilmar написал(а): Культура такое же живое и изменяющееся совокупность общечеловеческих ценностей. У кого то кинуть мусор мимо урны само собой разумеещееся и в голову не придет, что это есть некультурный поступок, у кого-то ни за что не сделает так... Спустя 9 часов, 2 минуты, 39 секунд (29.06.2013 - 21:34) Дикий зверь Ы написал(а): Какая охренительно познавательная дискуссия тут все продолжается. Балдю. Особенно от"искусствоведы не нужны". Сразу вспоминается бессмертное "Скрипач не нужен".  Спустя 9 часов, 38 минут, 42 секунды (30.06.2013 - 07:13) ninon119 написал(а): Дикий зверь Ы Спустя 13 минут, 14 секунд (30.06.2013 - 07:26) Palitra написал(а): имхо, истинная культура имеет какую-то связь с богом. часто культура восходит из религии, верований. к созиданию, гармонии, пусть понятие гармонии относительно может. но есть законы природы и мира. наверно культура тоже как-то к этому соотносится. что-то есть в человеке такое. некое мерило культуры или источник ее. лично я считаю нет чисто культуры одного народа или этноса. есть общечеловеческая единая культура. просто в разных вариациях. просто есть культура и псевдокультура. для меня оно делится от источника. где есть от бога, то и культура. а как это определить? да в душе человека есть все равно некий медиатор. он чувствует где истинно, а где ложно. Спустя 3 часа, 26 минут, 9 секунд (30.06.2013 - 10:52) platon написал(а): Малевич это часть культуры. Мож тут кто параллелограммами рисовать умеет:) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
-------------------- Починяю примус у себя в голове.
Долго единственной целью моей жизни было саморазрушение. А потом мне вдруг захотелось счастья. (с) Никто не может служить двум господам. Главное самому себе не лгите. С этими двойными мыслями ужасно трудно бороться (Ф. М. Достоевский) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 |
|
[ Время генерации скрипта: 0,0685 ] [ Использовано запросов: 24 ] [ Использовано памяти: 6,964 Мб. ] [ GZIP включён ]